Danilo

(1/2) C'è qualcosa di profondamente inquietante, e direi persino moralmente intollerabile, in ciò che è accaduto ieri durante l'elezione di Samuele Lodi a segretario generale della FIOM-CGIL. Un uomo chiamato a rappresentare centinaia di migliaia di lavoratori, eletto con il 98,74% dei consensi, si presenta alla propria proclamazione indossando una kefiah sulla quale campeggia una scritta in arabo: «طوفان الأقصى», Tufan al-Aqsa, ovvero «Diluvio di Al-Aqsa». Qualcuno potrebbe pensare a un innocuo slogan di solidarietà con il popolo palestinese. Peccato che quello sia esattamente il nome scelto da Hamas per battezzare il massacro del 7 ottobre 2023, quando oltre 1.200 persone furono assassinate in Israele e altre 251 vennero sequestrate. Non stiamo parlando di una generica rivendicazione nazionale palestinese. Non stiamo parlando di una critica a Netanyahu, al governo israeliano o alla condotta della guerra a Gaza. Tutte posizioni che possono essere espresse e discusse liberamente. Stiamo parlando del nome di un'operazione terroristica, trasformato in un simbolo da indossare pubblicamente. Ed è qui che la vicenda assume contorni ancora più gravi. La FIOM, dopo la diffusione delle fotografie, ha preso le distanze, sostenendo che nessuno conoscesse il significato della scritta perché era in arabo. Ha definito quel motto incompatibile con i propri principi, annunciato verifiche interne e rimosso le immagini dai propri canali ufficiali. Bene la presa di distanza. Ma davvero possiamo considerare esaurita la questione? Perché, caro Samuele Lodi, delle due l'una: o conoscevi il significato di ciò che portavi al collo, e allora devi spiegare una scelta gravissima; oppure non lo conoscevi, e allora devi spiegare come sia possibile che il nuovo segretario generale di una delle maggiori organizzazioni sindacali italiane esibisca davanti a tutti un messaggio politico di cui ignora persino il significato. L'ignoranza, quando si rappresentano centinaia di migliaia di persone, non può diventare una patente di irresponsabilità. E attenzione: la kefiah non è il problema. La solidarietà con i palestinesi non è il problema. La difesa dei loro diritti, della loro libertà e della loro autodeterminazione non è il problema. Il problema nasce quando il linguaggio di un'organizzazione terroristica viene esibito come se fosse intercambiabile con quello della liberazione di un popolo. È questa confusione, sempre più diffusa in una parte del dibattito politico, che considero pericolosissima. Perché quando si smette di distinguere tra la legittima causa palestinese e la celebrazione del terrorismo, si finisce per banalizzare la violenza contro gli ebrei e per contribuire a un clima nel quale l'odio antiebraico trova nuovi alibi e nuove giustificazioni. E trovo particolarmente amaro che tutto questo accada all'interno del movimento sindacale, la cui storia migliore è fatta di antifascismo, internazionalismo, emancipazione e difesa della dignità umana. Quei valori dovrebbero valere universalmente. Anche per gli operai israeliani. Anche per le famiglie ebree massacrate il 7 ottobre. Anche per gli ostaggi trascinati nei tunnel di Gaza. E naturalmente anche per i civili palestinesi che hanno sofferto e continuano a soffrire. La dignità umana non cambia a seconda della bandiera, della religione o della nazionalità. Vorrei allora chiedere a Samuele Lodi una cosa molto semplice: davvero il primo messaggio che un nuovo segretario generale della FIOM vuole consegnare al Paese può essere affidato a una kefiah di cui, secondo la versione del sindacato, non conosceva neppure il contenuto? La FIOM ha fatto bene a prendere le distanze. Ma cancellare una fotografia non basta a cancellare il problema politico e culturale che quella fotografia ha sollevato.