Mathler #1737 — Solved in 2 guesses
⬜🟨🟩🟨⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Can you beat me? mathler.com
Mathler #1738 — Solved in 2 guesses
🟩⬜🟨⬜⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Can you beat me? mathler.com
"冷凍庫や冷蔵庫をハックして温度を上げて食料などをダメにするようなサイバー攻撃が世界中で行われているが、何かの予行演習だったりするのか? - Togetter" togetter.com/li/2766988
"【レビュー】使わなくなったAndroidスマホが音楽プレーヤーに、無料アプリ「reTONE」使ってみた - AV Watch" av.watch.impress.co.jp/docs/…
"Aterm設定画面、「PHP使ってないのに.php」なぜ? NECに聞いた - ITmedia NEWS" itmedia.co.jp/news/article/2…
"ISUCON2026 で優勝しました(当日編)" zenn.dev/luvtechno/articles/…
"㊗️80万再生!99%が知らないミレニアムブリッジ事件 #ミレニアムブリッジ #工学 #共振 #建築 #物理 #メカニズム #科学 #雑学 #YouTubeShorts #解説 - YouTube" youtube.com/shorts/jCKOdkLfX…
eban retweeted
GMOの不正アクセスの会見を見た感想。
・AIや現在のインターネットの脅威について延々と説明していたが、今回の件は、そもそもGMOの初歩的な設定不備で、セキュリティがガバガバだったという話だと思うのだが、それを、まるで高度な攻撃への対応が難しかったかのような話にすり替え様としている。
・「顧客を喜ばせる」「お客様第一」「お客様の笑顔が基準」という趣旨の言葉が何度も出てきたが、普段のサービスではダークパターンと感じる表示や誘導だらけで、その実態を棚に上げて、顧客思いの会社として語っていることにかなり不快感を覚えた。
・顧客に被害が出たことを謝罪し説明する場なのに、初歩的な設定すら適切に管理できていなかった側が、世の中に教えを説くように話し、更には人生論まで聞かされて意味が分からない。
今回のGMOの件、以前からダークパターンの多さで嫌われていたのもありますが、個人的に腹が立つのが、社内からセキュリティ上の課題を指摘されていたのに、十分に対応できていなかったことを自ら認めている中で、「攻撃者を絶対に許さない」「国民の財産を守る」と、いつの間にか悪と戦う側の話のみに持ってこうとしている点です。
犯人が悪いのは当たり前ですが、顧客からすれば「いや、あなたたちに守ってもらえなかったんですが」という話で、なぜ指摘されていた問題に対応しきれなかったのか、まずそこをきちんと説明・謝罪すべきで、それ以上のことを現在言える立場でもないと思うんですよね。
さらに今回、犯人の動機として「当社セキュリティ技術力の信用失墜を通じた、日本のサイバー防衛力・国家信認の毀損」を挙げているのを見て、さらに違和感が強くなりました。
そもそもGMOの信用と、日本全体の信用は別の話で、それでも自社のセキュリティ技術力を日本の信用と結びつけて語るのであれば、むしろGMOによって日本のセキュリティの信用を落としたのではないでしょうか。
事前に課題を指摘されていたのに十分対応できなかった会社が、「日本の信用を落とすために狙われた」と語る。その前に、自分たちの管理や経営判断が信用を損なった可能性に向き合うべきだと思います。
被害を受けた人が不安を抱えている最中に笑顔の写真を載せたり、陸上部への影響を心配する投稿に「爆笑」と返したりするのは論外ですが、こうした発信が続けば、本当に自分たちの落ち度を重く受け止めているのか疑問で、被害者の不安より、自分たちの強さや正しさを示すことに気持ちが向いているようにしか見えないです。








