Non sono sicura che sia del tutto una buona notizia che il mantenimento l’immunità di #Salis sia passata per un solo voto; ovviamente sono contenta che sia andata così, ma trovo grave che il #PPE abbia preso pubblicamente una posizione a favore della sua revoca e adesso neghi che ci siano franchi tiratori (ci sono) fra i suoi ranghi. Perché anche se in modo tardivo il #PPE ha preso posizione contro #Orban e lo smantellamento dello stato di diritto, della libera magistratura e sa dell’impossibilità di avere un processo giusto in #Ungheria. Questo voto non sancisce un privilegio. Ma la difesa delle prerogative parlamentari e dello Stato di diritto. Piccola notazione personale: Ho fatto parte per anni della commissione parlamentare che si occupava delle immunità al Parlamento europeo e c’erano alcuni punti fermi condivisi trasversalmente che hanno “salvato” da processi assurdi perché basati sulla negazione della libertà di espressione perfino JeanMarie #LePen. Oggi questi elementi di comune comprensione non solo della funzione parlamentare ma dello stato di diritto paiono molto affievoliti nella polarizzazione e confusione attuale sui valori elementari su cui si basano le nostre democrazie. Certo, se in anni ormai lontani lo stesso #Ppe di @ManfredWeber e la Commissione europea avessero agito usando gli strumenti disponibili sulle ripetute violazioni della autonomia della magistratura da quando sono iniziate, dal 2011, oggi non saremmo a questo punto. Ricordo che la prima risoluzione del #parlamentoeuropeo che denunciava nel dettaglio la sistematica distruzione dello stato di diritto e della libertà di espressione e stampa in #Ungheria e’ del 2012. Nessuna reazione per anni. I soldi della #UE hanno rafforzato il regime corrotto di Orban. La tolleranza verso #Orban e la sua democrazia illiberale è alla base della perdita della credibilità della #UE come bastione di democrazia e di un sacco di guai su politiche concrete a partire dalla #Ucraina.