Cendekia | 🇮🇩 in 🇦🇪

New paper❗ Does understanding how AI models work actually make them safer? This assumption often underlines interpretability research, but different subfields operationalise this intuition in very different ways. Our survey of mechanistic interpretability (MI) for safety provides an opinionated guide to the field of MI, detailing conceptual approaches and techniques under this broad banner and how different types of work relates to the mission of making AI model safer. 🧵

Naik driverless taxi di Shenzen. Nggak ada supir, tapi arahnya jelas, ambil keputusannya pakai data, dan rutenya bisa dilihat semua penumpang lewat layar. Kok bisa sih? Soalnya di tempat lain kadang malah ada supir yg arahnya gak jelas dan nyetirnya bikin waswas seluruh penumpang.

Do a kickflip!

results for all claudes

How did initially independent AI agents form a swarm in a recent safety incident? Our physics of agents theory from March predicts rapid collective belief collapse when many agents with plastic personas exchange short messages. We now need Mechanistic Swarm Interpretability! 🧵

polisi akan ajari anak sekolah tentang AI: - polisi lagi belajar soal AI - biar nanti bisa ngajarin ke anak-anak sekolah - ada 65 polisi yang dilatih dulu, - biar mereka jadi "guru" buat polisi-polisi lain - soalnya banyak anak sekolah udah pinter pake AI sendiri - tapi enggak ada yang ajarin cara aman pakainya - polisi mau ajarin 10 juta anak sekolah

Researchers proved every major LLM is secretly obsessed with Japan. And they finally figured out why. For years, we’ve been told that AI is entirely Western-centric, that it just reflects Silicon Valley and American values. A landmark paper by Cardiff and Basque researchers tested 31,680 cultural prompts across 24 languages on frontier models like ChatGPT, Claude, and Gemini. The results shattered that assumption. In six out of eight frontier models, Japan was the single most frequently referenced country when asked open-ended cultural questions. Ask about traditional dances, festivals, or everyday practices in an open context, and the AI defaults to Japan. Over and over again. Here is the twist nobody expected. This bias doesn't come from raw pre-training internet data. The researchers tracked where the obsession forms. It emerges after pre-training, during the supervised fine-tuning and alignment phase when humans teach the AI how to behave. Why Japan? Because decades of global soft power, rich cultural export, and clean, universally admired digital archives make Japanese culture uniquely "safe" for AI safety filters to lean on. When labs train models to be harmless and universally pleasing, the AI defaults to the cultural equivalent of comfort food. It avoids controversy by talking about anime, sushi, and tradition.

Did you know? Pangram learns the difference between Claude, ChatGPT, and Gemini in its internal representations, even without being trained on it! This signal is increasingly recoverable throughout the network, reaching 91% accuracy on a simple linear probe!

Ngobrol sama teammate Vietnam yang nikah sama orang Jerman, tinggal di SG. Anaknya punya 2 paspor: Jerman & Vietnam. Saya tanya, “Paspor Vietnam-nya mau disimpan?” Dia jawab, “Iya, kami yakin 10 tahun lagi Vietnam akan jauh lebih kuat.” Dia cerita, Pemerintah barunya tegas lawan korupsi, birokrasi dipangkas, PNS dikurangi. VinFast ekspansi gila nggak cuma di Indo, tapi udah buka showroom di Paris. This feels like the start of something big. Kapan ya Indonesia nyusul gini juga. cc:threadkautsar.ikrami

Introducing vLLM-Lens: a fast interpretability tool that scales to trillion parameter models

Mengapa Negara Menzalimi Suami Saya, yang Tulus Berkorban Banyak Untuk Negara? Sebagai istri, sakit hati rasanya. Enam belas tahun aku kenal Ibam, dia ngga money oriented. Niatnya tulus. Kalau sudah mau bantu, dia akan benar-benar bantu. Ibam dituntut penjara 15 tahun dan harus bayar Rp16,9 miliar, kalau tidak maka pidananya ditambah 7,5 tahun. Berarti, Ibam dituntut 22,5 tahun penjara. Ibam, yang pernah menolak tawaran puluhan miliar karena merasa misi bantu negara lewat bangun teknologi masih belum selesai. Sekarang ironisnya dituduh korupsi. Padahal sampai 57 saksi diperiksa, tidak ada satu pun bukti Ibam memperkaya diri. Tidak ada konflik kepentingan untuk memperkaya orang lain. Dia hanya konsultan teknis, rela tolak tawaran asing, turun gaji demi negara, ngga punya jabatan dan kewenangan, selalu profesional dan netral dalam kasih masukan, tapi terjebak dalam pusaran para elite birokrasi. Masukan teknis Ibam yang sudah terdokumentasi baik, transparan akan kelebihan dan kekurangan, diceritakan sepotong-sepotong saja oleh pejabat pengadaan. Sehingga seakan-akan Ibam memaksa hanya Chromebook. Untungnya, Ibam punya banyak dokumentasi yang sudah jadi bukti di persidangan. Sudah terungkap di sidang bahwa: 1. Ibam bukan pejabat, tapi konsultan yayasan. Gaji Ibam sama sekali bukan dari APBN. 2. Ibam baru kenal Nadiem setelah dia jadi menteri. Ngga ada persekongkolan, dan ngga pernah ketemu personal. 3. Di banyak bukti chat & notulen rapat: Ibam tidak mengarahkan pengadaan, tidak buat kajian, bahkan Ibam minta kementerian untuk uji Chromebook dulu. 4. Pejabat Eselon I akhirnya mengakui: dia yang menolak masukan pengujian Ibam, dia yang memutuskan Chromebook lewat SK yang dia keluarkan. 5. Ahli IT telah menyatakan masukan Ibam sudah netral dan profesional, sesuai best practice keahlian, serta benar dalam menyerahkan keputusan ke kementerian. Puncaknya, nama Ibam dicatut ke dalam SK pengadaan yang tidak pernah dia ketahui sebelumnya. Dalam pengesahan kajian Chromebook yang ditugaskan SK, tidak ada tanda tangan Ibam. Terungkap juga di sidang, belasan pejabat, termasuk yang berupaya ‘menyalahkan’ Ibam, mengakui telah menerima ratusan juta rupiah suap dari vendor. Namun mereka semua bebas, tidak ada yang jadi tersangka. Disaat mereka bebas, Ibam ditahan dan dituntut penjara. Bagiku perkara ini jelas. Suamiku bukan pelaku, tapi korban permainan elite birokrasi yang seenaknya melempar semua keputusan mereka pada Ibam. Sekarang, kami hampir sampai di ujung jalan. Ibam dituntut 22,5 tahun penjara. Dua terdakwa lain, pejabat Eselon II di Kemendikbud, yang mengatur pengadaan dan sudah mengakui ada aliran dana sampai miliaran rupiah, dituntut 6 tahun saja. Semakin kontras ketika surat tuntutan sendiri mengakui: tidak ada aliran dana ke Ibam. Tuntutan bilang di laporan SPT 2021, kekayaan Ibam naik Rp16,9 miliar. Ibam sudah tunjukkan bukti di persidangan kalau itu dari saham Bukalapak yang didapat jauh sebelum Ibam menjadi konsultan Kemendikbud, tidak ada kaitannya sama sekali dengan Chromebook atau Gojek. Bukti itu ditolak JPU dalam tuntutannya. Mereka bilang karena Ibam sudah resign, sahamnya hangus. Mereka tidak paham kata-kata dalam surat pemberian saham, bahwa yang hangus hanya “saham yang belum diberikan”. Padahal, sebelum resign juga ada sebagian saham yang sudah diberikan. JPU menyatakan, karena mereka tolak bukti itu, Rp16,9 miliar Ibam diduga hasil korupsi, jadi mereka tuntut 15 tahun ditambah 7,5 tahun. Bagi kami, ini puncak dari kezaliman. Ibam yang tidak pernah, sekali lagi, TIDAK PERNAH ADA ALIRAN DANA SAMA SEKALI, dikriminalisasi atas prestasinya bantu negara, yang tidak ada hubungannya dengan perkara. Dua minggu lagi putusan Ibam akan dibacakan oleh Majelis Hakim, kami tetap berharap keadilan putusan bisa sesuai dengan fakta persidangan. Karena, ini bukan sekedar perkara hukum, ini menyangkut nasib seseorang, masa depan keluarga kami, anak-anak kami, serta kemerdekaan kami sekeluarga. Setahun terakhir ini adalah masa yang sangat berat bagi kami. Keluarga kami kehilangan penghasilan, kesehatan jantung Ibam kian memburuk, bahkan tabungan hidup kami terkuras habis untuk biaya medis dan biaya hukum. Namun, aku bersaksi bahwa Ibam adalah seorang perintis. Hidupnya penuh perjuangan dari kecil, insya Allah kami siap bangun dari nol lagi. Hanya saja, jika pengabdian untuk Indonesia harus dibayar semahal ini. Jika bukti persidangan sudah seterang ini, dan jika upaya mengkambinghitamkan Ibam sudah sekentara ini, dia tetap dipenjara puluhan tahun... Ini adalah ketidakadilan yang teramat pahit. Bukan hanya bagi Ibam, tapi bagi siapa pun yang pernah atau akan bantu bangsa ini dengan niat tulus. Apa memang berbakti bagi merah putih seberbahaya ini? Apa memang tidak ada keadilan bagi orang jujur yang sudah berkorban banyak bagi negara? Tolong bantu kami mencari keadilan untuk Ibam selagi masih ada waktu. Mohon bantu bagikan tulisan ini, pada rekan atau kerabat, konsultan atau pejabat, siapapun yang bisa bantu menyuarakan keadilan dan memberi perhatian. Agar tidak ada lagi profesional seperti Ibam yang jadi korban kriminalisasi. Jakarta, 16 April 2026 Ririe - Istri dari Ibrahim Arief (Ibam)

ga ada kk, kalau yg lebih mahal banyak

Beyond the winners of our "Built with Opus 4.6 Claude Code Hackathon," there were so many amazing projects that deserve a shoutout. Today I want to highlight Pasal by Ilham Putra. 280 million Indonesians can't easily search their own laws. Pasal fixes that.

BREAKTHOUGH: A first hint that 5G and 6G networks could help devices run AI without needing powerful chips. "Scientists at Duke University and MIT built a system called WISE that sends AI models through radio waves, similar to how 5G/6G signals work. Tiny devices don’t store the model, they pick it up from the air." “In early tests, the system maintained about 95.8% accuracy on image recognition tasks while using more than 10× less energy than conventional AI hardware.” "The researchers showed that future 5G/6G base stations could broadcast AI models so drones, cameras, and sensors can think smarter without big processors or heavy batteries." Bro if this grows, our wireless networks might become giant AI engines that power everything around us.

ITS udh buka dr kmrn…pd gatau kan lo pada..

Breaking News Pemerintah akan buka 46.000 formasi dosen cpns th anggaran 2026-2030. 📌Rekrutment akan difokuskan pada lulusan S3 / Doktor & hanya merekrut formadi CPNS. 📌ASN Dosen PPPK dan PPPK Paruh waktu berpotensi, dapat ikut mendaftar. here we go !!