
🔸 波浪理论信徒,灵魂画线暴徒 🔸 Building 42 @42space 🔸 Codex 重度用户 🔸 进群请注册:https://teapaw.org/t.co/rraBWacYw3 🔸 薄肌认证:https://teapaw.org/t.co/uwXM1skYxL
Joined July 2022
- Tweets29.3K
- Following4.2K
- Followers40.8K
- Likes22.1K
蕉易猿-527 retweeted
.@42space @42_mandarin 正式上线了积分计划。
这个项目我做了挺久了。
之前手上一直是两个预测市场项目,42 和 Predict。Predict 发币虽然延期了,估计也就这一两周的事,等它发完,我还在做的预测市场就只剩 42 了。
上个月 42 推出 42 Network 的时候,我就判断它离发币不远了。
那时候它没有积分,只有 tickets,我当时觉得以后真要空投,大概率按 tickets 数量来算。
这次官方直接把之前所有 tickets 转成了 Points。
排前面那些人分数高,主要是在玩它的两种交易:Blitz 和 Grid。
Blitz 就是 30 秒内判断 BTC、ETH、SOL 谁涨得最多,猜中就赚,猜错就亏。
币安钱包里上线的 Blitz 就是接的 42 这套玩法。
我试过,赌性有点大,30 秒的判断跟抛硬币差不多,所以我自己基本不碰。
项目方估计也意识到了,不是每个用户都喜欢这么高投机的东西。
这次同时预告了 42 Agentic Mining:把 Codex、Claude、Grok、DeepSeek 或 Gemini 接进来,铸一个代理 NFT,让 AI 替你在 42 的市场里交易,每一步都公开记录,NFT 按表现分积分份额。手动交易、邀请也照样能拿分。
Agent 还没上线。
等上线了,我打算用 Grok 或 Claude 接一个试试,拿到自己的 NFT,再找一些市场上比较成熟、稳一点的策略去跑。
tickets 换 points、上排行榜,这条路径跟 Predict 很像。
Predict 发币之后,BN 系支持的预测市场就剩 42 了。
为什么我一直盯着 BN 系?
因为其他的我看了一圈,能拿出来讲的不多。
Polymarket 发不发币还不好说,Kalshi 明确不发币,主要面向美国用户,这两个我直接划掉。
Solana 上有的还很早期,之前一次活动做得有点拉胯,我没参与。
剩下的小台子偏博彩,我不太了解的一般不轻易碰。
所以等 42 也发币,现有的预测市场基本面不变的话,我这边暂时就没什么看好的项目了。
42 一样有反撸的可能,个人看法,不构成投资建议,DYOR。
正在开启 Agent 撸毛的时代
今天用 Clawby 在 Grok Bot 刷 42.space 积分,目前一共跑了 12.3k 成交量,磨损 190U。刷量会磨损本金,我的 磨损约为1.5%。
下面是我的操作流程:
1)装 Clawby
先去 openclawby.com/login?ref=yyw… 注册,拿到 CLAWBY_API_KEY(一般是 pk_ 开头)。
打开 42 Agent,直接发这句话:
「安装 Clawby skill:解压 openclawby.com/clawby-data.z… 到 skills 目录,按 SKILL.md 操作。我接着贴 CLAWBY_API_KEY。」
它会自己:
→ 下载 zip
→ 解压并注册成 clawby-data 技能
→ 弹出加密框让你填 API Key(别明文贴聊天)
填完它会校验账户。我这边是 free 方案、有额度、限速大概 5 次/秒,显示可用就算成了。
2)登录 42.space
跟 Agent 说「登录 42.space」,选新建钱包。
设好 PIN(本地加密私钥用),助记词只显示一次,好好保存。
我是直接在 Grok Bot 里建新钱包,会自动绑上 clawby 的邀请码。不绑的话,后面不确定能不能拿到 1.5X 积分加成。
登录后会给你一个嵌入 42.space 的交易地址(BSC)。
3)充值
往这个地址充:
→ 网络选 BNB Smart Chain
→ 先来一点 BNB 当 gas(建议 ≥0.01);BNB 太少,后面交易时容易卡住
→ 再充 USDT(BSC)
别的链到了也用不了。USDT ≤10 会被标成资金不足,小本也能测,还是多充点会更方便一些。
4)开 Fast 刷量
余额够了选 Fast。先定目标成交量(比如 100U),单笔默认 1U。
Agent 会先干跑一遍:挑哪个市场、单轮成本大概多少、要跑几轮。
确认没问题再回 CONFIRM 开实盘。
5)要不要开 approve-max
开了:一次性给 router 最大 USDT 授权,后面每轮少一笔 approve,更省 gas。
不开:每轮只批刚好够用的额度,更紧,但需多付几笔授权费。
按自己风险偏好选择。
6)跑起来之后怎么管
默认停止后不会清残留 OT,建议跟 Grok Bot 说:停了之后清掉残留 OT。
单笔金额、成本门槛都能中途改(比如 1U → 10U);clawby 初始默认单笔是 1U。
USDT 不够单笔金额时会空转报 insufficient,把单笔金额调小或再充一点就行。
冲同样成交量,加大单笔绝对值磨损不一定少,主要是少轮次、少 gas;池子浅时大单还可能抬滑点。
扫描有成本门槛默认应该是3%(我后来调到 4%),太贵的市场经常卡顿,除非账户金额远高于开仓金额。
KOR 这两天的上线节奏很密:Kraken、KuCoin、Bitget、MEXC、LBank 之后,Bybit 现货也跟上,还配了 4000 万枚的交易活动奖池。
短期看,多家 CEX 同时开盘加激励,流动性和关注度会集中释放,但空投领取开放加上交易奖励,抛压也不会小,前几天的波动大概率由这两股力量主导。
我更关心的是中期:KOR 做的是 Base 上创意资产的链上清算,叙事靠 AI 内容授权和版税结算撑着,最后要看真实的授权与结算量能不能跑出来。上线只是起点,不是结论。以上仅是个人研究观察,不构成建议。 teapaw.org/KorProtocol/status/211…
KOR is now trading on @Bybit_Official, with a 40M $KOR campaign running alongside.
Details below ↓
希望宠仙 @chongxian 没有事,他应该赚了个 A7。
他之前狂刷 42 和币安钱包搞的各种活动,撸了几十万张 Ticket,现在全部 1:1 兑换成 Points 了。
对标币安另一个亲儿子 Predict ,1 Points 的价值在 1.2 U 一个。兄弟,你最好有点事,我盼着你好,但是你不能开路虎。
之前撸了 42 Tickets 的兄弟赶紧查下自己有多少分。
42.space/points
如果你是币安钱包刷的,把地址输进去就可以查了
我亏了 1300 U 才撸了那么 5000 分
1 分的成本都是 0.26 U
他那 30 多万张票,按我的成本发都是 80000 刀
何况他当时还拿了很多奖金,倒赚了几万刀
我真的现在又盼着你没事
又盼着你有点事
Everything we’ve built so far has been leading here.
In case you missed it at TOKEN2049, watch our founder @Leozayaat’s full keynote on where 42 is headed, and the next chapter we’re building with all of you👇
youtu.be/_TATt2WgAwo
用量子攻击看空比特币其实混淆了基本的常识
量子攻击对比特币的威胁基本上就等于更高级的假钞技术。那我想问下,假钞如此发达的今天,人类货币消失了吗?贝壳不行用金银,金银不行用纸钞,纸钞不行用电子
技术可以暂时摧毁一种货币的形式,但摧毁不了货币的本质。货币的本质是国家信用和人们的共识,不是承载它的技术形式。这是最起码的经济学。
比特币同理。
量子攻击威胁是签名层,不是整个系统。SHA-256哈希受Grover算法影响只是平方根级加速,实际威胁极小,难度调整机制也能应对,区块链本身不会被“摧毁”。
BIP-360、BIP-361 等提案已经在讨论中,Coinbase等机构也在推动提前规划。比特币历史上多次成功升级。只要进度可追踪,就可以在威胁变得实际之前软分叉迁移。
即使加密原语必须更换,20年积累的全球持有者、流动性、认可度、稀缺性共识不会因为换一套签名方案就消失。就像纸币从金属到纸到数字,或互联网从MD5/SHA1升级一样。就像哪吒一样——脱离了躯壳,莲花也可以化身。
形式可变,共识长存。
拿“量子攻击”当看空比特币的理由,本质上是把技术形式当成了货币本身,这是对货币经济学最基本的误解。
蕉易猿-527 retweeted
所有人都在找 Crypto 和 AI 的结合点,但大多数尝试要么很生搬硬套要么是拙劣的骗局。
其实答案一直都在眼前。
回到 Nick Szabo 设计智能合约的初衷,本质上就是让互不相识的人,在没有中心化实体介入的情况下,把承诺变成可以自动执行和结算的规则。十年 DeFi 走下来,这套基础设施已经非常成熟了。
再看 agentic commerce 的演进,也很自然。先是 agent 替人买东西和执行交易策略,然后是 agent 之间直接采购 模型外部资源。再往后,交易会越来越小、越来越短、越来越定制化。很多过去根本不值得签合同的交易,会变成机器可以实时发现,议价,签约,结算的瞬时交易。
真正难的从来不是支付,而是信任。
Agent identity 几乎可以零成本批量生成。很多实验也已经反复显示,单靠 reputation 很容易被 Sybil、弃号重来、策略性欺骗击穿。一个坏记录如果随时可以扔掉,那这个记录本身就没有约束力。
真正有约束力的,是你提前押上的、做恶以后真的会失去的东西。
所以我越来越觉得,低成本、可编程的 escrow,以及围绕明确条件的自动执行,会成为 agentic commerce 里非常核心的一层。而这恰好是链上已经做得很成熟的东西:permissionless,全球化,7×24,而且边际成本足够低。
再往上就是 discovery 和市场机制。
Discovery 让 agent 找到谁有什么资源,有多少 capacity在什么条件下交易。Auction, pool 这些机制,则负责在大量成本,库存,和风险敞口都不同的参与者之间,完成资源和风险的分配。
Payment 解决钱怎么走。
Escrow 解决为什么敢交易。
Discovery 解决跟谁交易。
Markets 解决以什么价格交易,以及对面到底有没有人。
走到这一步,Crypto 才不只是AI 的支付轨道,而是真正
开始变成机器经济真正的协调基建。
















