름

미성년이 성인에게 무언가를 배울 수 있을거라 생각하지 않는다. 성인이 미성년을 올바른길로 이끌어줄거라 기대하지 않는다. 적어도 에셈판에선. 애초에 성인이 미성년자에게 무얼 알려준다는 건지? 성인이 경험이 많다고 해서, 미성년자한테 성경험을 늘어놓으며 성적인 무언가를 가르치는게

BDSM에서 동의가 한 번의 선언으로 작용해서는 안 된다고 생각하는 편. 고정된 허가라기보단 계속해서 갱신되는 과정이자 언어로 받아들여야 한다고 생각한다.

2p 하단부 페미니스트를 부정하는 자 부터 이야기 입니다. 물론 롬 께서 2p 중반부에 레디컬과 성긍정을 구분해서 명시 하셨지만, 많은 구절에서 남성에 비해 소외된 여성을 대변하는 레디컬 페미니즘의 내용이 많아 보입니다. 에세머가 페미니즘을 왜 거부 할까요 오히려 성긍정 페미니즘은 bdsm의 근간이 되기도 하고 bdsm의 성긍정 페미니즘이 영향을 받기도 합니다. 다만 여기서 에세머들 중 페미니즘에 반대하는 것은 레디컬 페미니즘에 관한 것이고, 제발 bdsm 에 우호적인 성평등 페미니즘으로 변화를 해달라는 겁니다. 이것은 남성 여성이 동일한 파트너 이길 바란다는 것 입니다. 제가 감정적으로 글을 적은 것에 대해서 사과 드립니다. 전체적으로 글이 레디컬 페미니즘 입장에서 쓰는것 처럼 보였습니다 추가적으로, 조금 수정 되어야 할 부분은 안전 합의 와 같은 부분은 페미니즘이 아니라 BDSM 게이 문화에서 1960년대 미국에서 시작되어 1981 년에 제정된 ssc의 근간이 됩니다. 오히려 bdsm 이 페미니즘에 영향을 준 것입니다. 왜냐면 성평등 페미니즘의 주축이 미국의 여성 에세머 였기 때문입니다.