3te Generation L’Ost

Die Briten haben nachgerechnet, was Putins Schattenkrieg sie kostet: 2 bis 2,5 Milliarden Pfund im Jahr. Hacker, Brandstifter, Seekabel. Der Abgeordnete, der das gemacht hat, nennt seine Zahl „den Keller eines Fußbodens“. Ich habe mir mal angeschaut, wie das für Deutschland aussieht. Und bin auf drei Töpfe gestoßen, die man nicht zusammenschütten darf. Topf eins, der Schaden: Uniper hat 2022 allein 13,2 Milliarden ausgegeben, um das Gas zu ersetzen, das Gazprom nicht mehr lieferte. Steht in der Bilanz, keine Schätzung. Topf zwei, die Reaktion: 41,5 Milliarden Preisbremsen allein 2023. 500 Euro pro Kopf. Dazu Bürgergeld, Rettungen, Bundeswehr – alles beziffert, bis auf den Cent. Topf drei, die Angriffe auf uns: Drohnen über Flughäfen, Brandpakete, Hacker. Und hier wird es seltsam. Das BKA zählt 321 Sabotageverdachtsfälle für 2025 – und keinen Euro. Der einzige Fall, in dem ein deutsches Gericht je einen Schaden beziffert hat, kommt auf 13.000 Euro. Bauschaum in Auspuffen. Deutschland weiß also genau, was es gegen die Folgen russischer Politik ausgibt. Was Russlands Angriffe auf dieses Land kosten, weiß es nicht. Es hat keine Rechnung. Über die Kosten der Ukraine-Hilfe streiten wir jeden Tag. Über die Kosten dessen, der sie nötig macht, fast nie. ⤵️

Haben wir es einem Zufall zu verdanken, dass einer der schwersten deutschen Geheimdienstskandale der vergangenen Jahre aufgeflogen ist? Die Frage ist keinesfalls rhetorisch: Was wüssten wir heute über den ehemaligen BND-Chef August Hanning, wenn der Sorgerechtsstreit zweier Eltern nicht bei der Hamburger Justiz gelandet wäre? Vermutlich nichts. Rund 2.000 Dokumente sollen über zwölf Jahre aus dem unmittelbaren Umfeld der BND-Spitze bei ihm gelandet sein, geliefert von seinem früheren Büroleiter. Der BND merkte es nicht. Gefunden hat das Material die Hamburger Polizei, als sie wegen der Entführung der Block-Kinder sein Haus durchsuchte. Es gilt die Unschuldsvermutung. Das ist die eine Hälfte. Die andere stand jahrelang in der Zeitung: ein Ex-Geheimdienstchef, der für den Oligarchen Deripaska vor einem Londoner Gericht auftritt, im Aufsichtsrat einer lettischen Pleitebank sitzt und Kontakte nach Aserbaidschan und Kasachstan pflegt. Das Kontrollgremium des Bundestags hat im Mai 2023 schriftlich gewarnt, die Rechtslage reiche nicht aus. Die Bundesregierung sah das anders. In dem Papier steht ein Satz, der heute wie eine Vorhersage klingt: „Eine Pflicht, deren Einhaltung niemand prüft, läuft ins Leere.“ Der Fall Hanning ist mehr als ein Spionagekrimi. Er ist die Geschichte einer Kontrolle, die versagt hat, bis ein völlig anderes Verfahren zufällig darüber stolperte.

Ex-BND-Chef August Hanning ist festgenommen worden. Der Verdacht: Er könnte geheime BND-Informationen im Rahmen seiner privaten Beratungstätigkeit genutzt und Erkenntnisse an ausländische Akteure weitergegeben haben. Russland soll es nicht gewesen sein. Was ein Glück.🥹 Nur: Nach seiner Zeit beim BND arbeitete Hanning unter anderem als Russland-Chef für die britische Sicherheitsberatung G3 und saß im Vorstand des Deutsch-Aserbaidschanischen Forums. Aber Russland war es nicht. Ich schwöre.☝️ Mitverhaftet wurde sein früherer Büroleiter beim BND. Er soll Hanning über Jahre gegen Geld mit streng geheimen Informationen aus dem Dienst versorgt haben.

Heute Morgen haben wir erst darüber gesprochen, dass in Deutschland die Unterstützung für die Ukraine schwindet. Und schon kommen die Wahlergebnisse aus Lettland und beweisen uns ziemlich eindrücklich, dass pro-ukrainische Parteien in Europa durchaus Wahlen gewinnen können, obwohl Russland wie Hulle versucht hat, den Kompass des Landes zu manipulieren. Lettland mit seiner Grenze zu Russland, den hohen Verteidigungsausgaben und einer Regierung, die keinen Zweifel daran lässt, auf welcher Seite sie in diesem Krieg steht, hat die pro-ukrainische United List von Ministerpräsident Andris Kulbergs mit großem Abstand zu stärksten Kraft im Staat gemacht: 36,6 Prozent bei 88 Prozent ausgezählten Stimmen. Die prorussische Souveräne Macht kommt gleichzeitig auf 11,6 Prozent. Nun könnte man sagen: Die Letten haben halt gewählt. Haben sie. Nur hat Moskau vorher kräftig mitgeredet. The Insider hat die gesellschaftspolitischen Telegram-Kanäle des Landes untersucht. Etwa ein Drittel wird demnach von russischen Propagandisten kontrolliert. Einige geben sich als „wütende Letten“ aus, während die Leute dahinter längst in Russland oder Belarus sitzen. Mehrere der größten Kanäle hängen direkt oder personell am russischen Staatsmedienapparat. Und was erzählen sie? Dass die Menschen verarmen, weil Riga die Ukraine unterstützt. Dass russischsprachige Letten verfolgt würden. Dass in Lettland der „Nazismus“ wachse. Kommt einem irgendwie bekannt vor. Natürlich war das keine Abstimmung allein über die Ukraine. Die Lebenshaltungskosten spielten eine große Rolle, Innenpolitik sowieso. Aber für die hübsche Erzählung, Unterstützung für die Ukraine werde zwangsläufig zum Wahlgift, sobald Sicherheit Geld kostet, ist dieses Ergebnis ziemlich lästig. Vielleicht weiß man an Russlands Grenze einfach besser, welche Rechnung am Ende wirklich teuer wird.