Florian Regano 420help.de (@420help_de) header
Florian Regano 420help.de (@420help_de) profile picture

https://teapaw.org/t.co/PlkSRJBERl 🌿 | Cannabis, Patientenrechte, Kostenübernahme & Sozialrecht | Praxis statt Theorie. Öffentlichkeit statt Wegsehen.

MĂĽnster
Joined October 2012
Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)Photo by Florian Regano 420help.de (@420help_de)
Anerkanntes Gewaltopfer oder Impfschaden und kein Geld mehr für Blüten? Dann ist vielleicht nicht nur die Kasse dein Gegner. Das Soziale Entschädigungsrecht (SGB XIV) kennt Arzneimittel über den Kassenkatalog hinaus, und kaum jemand nutzt das. Die Fakten: – § 1 SGB XIV: Erfasst sind Schäden durch Gewalttaten, Schutzimpfungen, Zivildienst und die Weltkriege – § 42 SGB XIV: Die normale Krankenbehandlung läuft über die Kasse und entspricht dem Kassenkatalog, also ohne Blüten – § 43 SGB XIV: Auf Antrag gibt es „ergänzende Leistungen“ darüber hinaus, wenn sie nach Art und Schwere des Einzelfalls notwendig sind, ausdrücklich auch „besondere verschreibungspflichtige Arzneimittel“ – Zuständig ist die Versorgungsbehörde des Landes, nicht die Kasse – Laut BMAS bekommen auch Altfälle mit festgestelltem Heilbehandlungsanspruch nach OEG/BVG ihre Krankenbehandlung seit 01.01.2024 nach dem SGB XIV – § 50 Abs. 3 SGB XIV: Lehnt die Behörde zu Unrecht ab, werden selbst bezahlte Kosten erstattet Was du tun kannst: Die Blüten müssen gegen die anerkannte Schädigungsfolge helfen (z. B. PTBS nach Gewalttat). Schriftlich ergänzende Leistungen nach § 43 Abs. 2 Nr. 4 SGB XIV beantragen, ärztlich begründen, warum Extrakt oder Dronabinol nicht reichen, Kassen-Ablehnung beilegen, Quittungen sammeln. Ehrlich: Ein Urteil zu Blüten über § 43 haben wir nicht gefunden. Neuland. Einordnung (Meinung): Für diese Menschen trägt der Staat laut § 1 SGB XIV eine besondere Verantwortung. 420help holt die Blüten zurück, per Klage gegen Kasse, Jobcenter, Sozialamt oder Versorgungsbehörde. Keine Rechts- oder Medizinberatung. WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück Quellen: gesetze-im-internet.de/sgb_1… verwaltungsportal.hessen.de/…
1
4
179
Rente oder Erwerbsminderung und kein Geld mehr für Blüten? Dann ist nicht das Jobcenter zuständig, sondern das Sozialamt. 👵 Seit dem 30.07.2026 zahlt die Kasse keine Blüten mehr. Wer Grundsicherung im Alter oder bei Erwerbsminderung bekommt, hat einen eigenen Weg: § 27a Abs. 4 SGB XII. Danach kann das Sozialamt den Regelsatz im Einzelfall höher festsetzen (für die Grundsicherung gilt das nach § 42 Nr. 1 SGB XII). 🚫 Sackgasse: Die „Hilfen zur Gesundheit“ entsprechen nach § 52 Abs. 1 SGB XII nur den Kassenleistungen. ⚖️ 2016 verpflichtete das SG Dortmund ein Sozialamt per Eilbeschluss, Blüten zu zahlen. Das LSG NRW hob das auf (L 9 SO 631/16 B ER), weil eine multimodale Schmerztherapie über die Kasse nie versucht worden war. Ob § 27a Abs. 4 greift, ließ es offen. Eine Entscheidung seit dem 30.07.2026 ist uns nicht bekannt. ✅ Schriftlich beantragen, ärztlich stark begründen lassen, bei Ablehnung innerhalb eines Monats Widerspruch einlegen. 420help holt die Blüten zurück, per Klage gegen Kasse, Jobcenter oder Sozialamt. Antragsvorlage: 420help.de/sozialamt (Link in Bio) Quellen: gesetze-im-internet.de/sgb_1… nrwe.justiz.nrw.de (LSG NRW, L 9 SO 631/16 B ER) lsg.nrw.de (Pressemitteilung 2016) Keine Rechts- oder Medizinberatung. #Medizinalcannabis #Sozialamt #Grundsicherung #Erwerbsminderung #GebtUnsDieBlütenZurück
1
2
94
Rente oder Erwerbsminderung, Grundsicherung vom Sozialamt und kein Geld mehr für Blüten? Der Jobcenter-Mehrbedarf hilft dir nicht, du gehörst gar nicht zum Jobcenter. Dein Weg heißt § 27a Abs. 4 SGB XII, und kaum jemand kennt ihn. Die Fakten: – § 27a Abs. 4 SGB XII: Der Regelsatz wird im Einzelfall höher festgesetzt, wenn ein Bedarf länger als einen Monat „unausweichlich in mehr als geringem Umfang“ über dem Durchschnitt liegt und nicht anderweitig gedeckt werden kann – § 42 Nr. 1 SGB XII: Für die Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung ist § 27a Abs. 4 „anzuwenden“ – Sackgasse „Hilfen zur Gesundheit“: Sie entsprechen nach § 52 Abs. 1 SGB XII den Kassenleistungen, Blüten also nicht – 2016, als Blüten schon einmal keine Kassenleistung waren, verpflichtete das SG Dortmund ein Sozialamt per Eilbeschluss über § 27a Abs. 4 zur Zahlung zusätzlicher Blüten (1.566,36 € im Monat) – Das LSG NRW hob das auf (L 9 SO 631/16 B ER): nicht unabweisbar, weil eine multimodale Schmerztherapie über die Kasse noch nie versucht worden war. Ob die Vorschrift überhaupt greift, ließ es offen Was du tun kannst: schriftlicher Antrag auf abweichende Regelsatzfestsetzung nach § 27a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 SGB XII, ärztlich begründen, warum gerade Blüten und warum Extrakte oder Dronabinol nicht gleich geeignet sind, Vortherapien belegen, Kassen-Ablehnung beilegen. Bei Ablehnung Widerspruch binnen eines Monats. Einordnung (Meinung): Ohne starke ärztliche Begründung scheitert der Antrag. Chancenlos ist er aber nicht. Unser Weg bleibt, die Blüten zurückzuholen, per Klage gegen die Kasse, gegen das Jobcenter oder gegen das Sozialamt. Vorlage: 420help.de/sozialamt. Keine Rechts- oder Medizinberatung. WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück Quellen: gesetze-im-internet.de/sgb_1… nrwe.justiz.nrw.de/sgs/lsg_n…
6
334
Du hast eine alte Kassen-Genehmigung für Blüten, aber deine Praxis schreibt kein Kassenrezept mehr? Ein Grund: Die AOK Baden-Württemberg beantragt für jede Blüten-Verordnung ab 30.07. eine Einzelfallprüfung gegen die Praxis, egal ob eine Genehmigung vorliegt. Die Fakten: – AOK BW (Portal für Ärzt:innen): Blüten ab 30.07.2026 „grundsätzlich unwirtschaftlich“, Prüfantrag „unabhängig von Genehmigungen, die vor dem 30.07.2026 ausgestellt wurden“ – KV Baden-Württemberg (Merkblatt Sept. 2026): Eine Genehmigung der Kasse sagt nichts über die Wirtschaftlichkeit, das Risiko trägt die Praxis. Andere Kassen können auch ohne Ankündigung prüfen – Selbst das LSG Hamburg (L 1 KR 84/26 B ER, Rn. 4): Wer Blüten trotzdem auf Kassenrezept verordnet, setzt sich „sehenden Auges einem Regressrisiko“ aus, einen Anspruch gegen die Kasse sieht es nicht – Streitfrage ist, wer das Privatrezept zahlt: Laut LSG Mecklenburg-Vorpommern (L 6 KR 49/26 B ER, Gründe) wäre die Kasse zur Erstattung verpflichtet, solange der Widerspruch aufschiebende Wirkung hat Was du tun kannst: Bescheid auf „sofortige Vollziehung“ prüfen (dann Eilantrag). Ohne Sofortvollzug: Widerspruch fristgerecht, Privatrezepte und Quittungen sammeln, Erstattung schriftlich beantragen. Eilentscheidungen im Einzelfall, kein allgemeiner Anspruch. Einordnung (Meinung): Die Kasse droht der Praxis, die Praxis schickt dich zum Privatrezept, am Ende zahlst du. Unser Weg bleibt, die Blüten zurückzuholen, per Klage gegen die Kasse oder gegen das Jobcenter. Keine Rechts- oder Medizinberatung. WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück Quellen: aok.de/gp/verordnung/wirtsch… kvbawue.de/api-file-fetcher?…
4
16
788
Seit einer Weile frage ich mich ja, was wir als Kollektiv tun könnten, um diese Grüppchenbildung unter Patienten zu beenden. Dann seh ich den aktuellsten Post vom @hanfverband e.V. und merke, dass dies die wahnsinnigen der CDU/CSU grade erledigen indem sie die Telemedizin einstampfen oder Unternehmen wie AlgeaKotz/Bloomwell wieder die perfekte Bühne zu bieten Um wieder Leistungen abzurechnen die Ärzte nie erbracht hatten.. So geschehen und offen kritisiert von Dr. Franjo Grotenhermen. Ein Gericht, welches sich damals wegen eines Unterlassungsantrafmges seitens Algea heute Bloomwell mit der Sache beschäftigt hatte, bestätigte dies auch..
1
2
160
Starke Extrakte zum Inhalieren statt Blüten? Die AOK Baden-Württemberg beantragt ab Verordnungen im 1. Quartal 2027 für jedes Rezept über 25 % THC eine Wirtschaftlichkeitsprüfung gegen die Praxis. Die AOK Bayern prüft schon seit dem 4. Quartal 2026. Die Fakten: – AOK BW (Stand 06.11.2026): Prüfantrag bei jeder Verordnung eines Extrakts über 25 % THC, ausdrücklich auch „Dickextrakte“, „Konzentrate“, „Rosin“ – AOK Bayern (Stand 15.08.2026): Extrakt muss mit Lösungsmittel gewonnen sein und 1–25 % THC haben (Arzneibuch), sonst Prüfantrag; eine Produktliste gibt es nicht – Die 25 % stammen aus einer Arzneibuch-Monographie, nicht aus SGB V oder Arzneimittel-Richtlinie (BDCan, Brief vom 03.11.) – Der GKV-Spitzenverband nennt die Einordnung selbst eine offene Rechtsfrage Was das heißt: Geprüft wird die Praxis, nicht der Patient. Aber wer einen Regress fürchtet, verschreibt im Zweifel nicht. Die KV Baden-Württemberg rät, vor der ersten Verordnung für das konkrete Produkt eine Genehmigung bei der Kasse zu beantragen. Bei Ablehnung: Widerspruch binnen eines Monats. Einordnung (Meinung): Erst sollten moderne Extrakte die Blüten ersetzen, jetzt wird genau dieser Ersatz zum Prüffall. Egal was Kassen ankündigen: Unser Weg bleibt, die Blüten zurückzuholen, per Klage gegen die Kasse oder gegen das Jobcenter. Keine Rechts- oder Medizinberatung. WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück Quellen: aok.de/gp/verordnung/wirtsch… aok.de/gp/verordnung/wirtsch…
2
5
311
Neue Cochrane-Übersicht: Für Cannabis bei Schlafstörungen fehlt ein verlässlicher Beleg. Aber getestet wurden nur Öle, Kapseln und Gele. Inhalierte Blüten, die die Kassen seit 30.07. nicht mehr zahlen, kommen gar nicht vor. Die Fakten (Cochrane-Review CD016216, Deutsches Ärzteblatt 10.11.2026): – 9 randomisierte Studien, 537 Erwachsene, rund 73 % Frauen – meist unter 50 Teilnehmende, wenige Wochen, längste Studie 12 Wochen – THC, CBD oder Kombis als Öle, Kapseln oder Gele – gegenüber Placebo wohl wenig bis kein spürbarer Effekt auf Schlafqualität, Schlafdauer, Tagesform; mehr leichte Nebenwirkungen – Evidenz niedrig bis sehr niedrig Die Erstautorin Lucia Varela sinngemäß (übersetzt): Das heißt nicht, dass Cannabis unwirksam ist. Die Daten reichen nur nicht für verlässliche Schlüsse. Das BMG begründet die Verschärfungen laut dpa (09.11.) mit zu wenig verlässlichen Belegen, besonders für Blüten. Einordnung (Meinung): Wer „fehlende Evidenz“ gegen Blüten anführt, muss sie auch gegen die Ersatzmittel gelten lassen. Die Kassen zahlen nur noch Extrakte, Dronabinol und Nabilon. Wenn Kasse oder MD mit der Studienlage kommen, zählt dein dokumentierter Verlauf. Unser Weg bleibt: Blüten zurück, per Klage gegen die Kasse oder gegen das Jobcenter. Keine Rechts- oder Medizinberatung. WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück Quellen: cochrane.org/de/evidence/CD0… aerzteblatt.de/news/datenlag…
1
2
6
241
Was ein gebrauchter Tag!!! Meine Tochter ist erkältet und kann nicht in die Kita, meine Ärztin schafft es immer noch nicht, mir dieses scheiß Dokument zu unterschreiben, meine Blüten gehn heut Abend zur Neige und zu allem Überfluss hat o2 heute auch noch meine Handynummer deaktiviert weil ich die Rechnung letzten Monat nicht zahlen konnte.. Mir geht langsam aber sicher die Motivation aus, mich aus dem Sumpf immerzu wieder raus zu kämpfen.. Langsam fehlt auch die Kraft, immer wieder aufzustehen und mit irgend einer Scheiße wieder von vorn anfangen zu müssen... Und wo verfickt soll jetzt noch Geld herkommen?! Arbeiten KANN ich so grade nicht!! NIEMAND würde mich grade einstellen und ich würd irre werden, wenn ich jetzt wieder nur ne Nummer im System wäre das mich ausbeutet... Und in All dem Wahnsinn überlege ich grad ernsthaft, mich mit 420help.de selbstständig zu machen.. wie dumm und absurd das doch alles ist.. Ich weiß grade nicht, wie ich bis zum Ende des Monats die Blüten zahlen soll... Vom Essen ganz zu schweigen... System mal wieder gedribbelt, oder so..
1
2
7
1,815
Widerspruch gegen den Blüten-Entzug eingelegt? Dann muss die Kasse dich womöglich weiter versorgen, notfalls über Privatrezept-Erstattung. Das sagt jetzt das LSG Mecklenburg-Vorpommern (01.10.2026, L 6 KR 49/26 B ER). Der Fall: MS-Patientin, Blüten seit einem Vergleich vor dem SG Berlin 2024. Die AOK Nordost stellte die Versorgung am 13.08.2026 ein, ohne sofortige Vollziehung. Die Patientin widersprach. Das Gericht: – Der Widerspruch hat aufschiebende Wirkung (§ 86a Abs. 1 SGG), der Bescheid wirkt vorerst nicht (Rn. 20). – Das endet erst mit der Klage nach einem Widerspruchsbescheid (Rn. 21–22). – Bis dahin muss die Kasse weiter mit Blüten versorgen, „jedenfalls noch im Oktober und November 2026“. Geht das nicht auf Kassenrezept, wäre sie verpflichtet, die Privatrezept-Kosten zu erstatten (Rn. 22). Wichtig: Die Beschwerde wurde zurückgewiesen, weil der Widerspruch schon schützt. Die Sätze zur Versorgung stehen in der Begründung, nicht im Tenor. Kein Sofortvollzug, Vergleich statt Genehmigung. Das LSG Hamburg sah es im September anders. Praktisch: Bescheid auf „sofortige Vollziehung“ prüfen, Privatrezept-Quittungen aufheben, bei Widerspruchsbescheid Klagefrist notieren. Einordnung (Meinung): Zwei Landessozialgerichte sagen inzwischen, wer rechtzeitig widerspricht, verliert seine Versorgung nicht über Nacht. Genau unser Weg: Blüten zurück, per Klage gegen die Kasse oder gegen das Jobcenter. Keine Rechtsberatung. WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück Quellen: landesrecht-mv.de/perma?d=NJ… gesetze-im-internet.de/sgg/_…
11
1
26
1,219
10 Jahre, 1.000 Rückenschmerz-Patient:innen: Unter Cannabis sank der Opioid-Verbrauch um 89,8 %. Und 62 % nutzten verdampfte Blüten, genau die Form, die die Kassen seit 30.07. nicht mehr zahlen. Die Studie (European Spine Journal, online seit 14.09.2026) aus Israel: • Alle vorher mind. 1 Jahr auf Opioiden, nie Cannabis • 638 bis zum Ende dabei • Opioide: 62,8 → 6,4 mg Morphin-Äquivalent/Tag • Schmerz: 8,71 → 1,37 (Skala 0–10) • Tramadol/Tapentadol: 89,7 % → 5,6 %, Benzos: 78,8 % → 5,3 % • Kein deutlicher Dosisanstieg beim Cannabis Ehrlich dazu: Keine Kontrollgruppe. Die Autor:innen nennen die Ergebnisse selbst hypothesengenerierend, Verzerrungen spielen wohl mit. In einer großen Placebo-Studie mit Extrakt (2025, n=820) lag der Vorteil nur bei 0,6 Punkten. Kein Beweis, aber ein starkes Signal. Einordnung (Meinung): Gestrichen wurde ausgerechnet die Form, mit der hier die meisten zehn Jahre stabil versorgt wurden. 420help holt dir die Blüten zurück: per Klage gegen die Kasse oder gegen das Jobcenter. Keine Rechts- oder Medizinberatung; Opioide nie eigenmächtig absetzen. WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück Quellen: link.springer.com/article/10… forschung-und-wissen.de/nach…
5
11
409
Steht in der offiziellen Kassen-Richtlinie wirklich noch, dass Cannabisblüten verordnungsfähig sind? Ja – auch in der Fassung, die seit 6. November 2026 gilt. Bezahlt wird trotzdem nicht. Warum das wichtig ist: Die Arzneimittel-Richtlinie des G-BA regelt, was Praxen auf Kassenrezept verordnen. In § 4a und § 44 steht weiter: Cannabis „in Form von getrockneten Blüten“ ist verordnungsfähig. Nach § 45 Abs. 4 braucht der Wechsel zu „anderen getrockneten Blüten“ keine neue Genehmigung. Das Gesetz sagt seit 30.07.2026 etwas anderes: § 31 Abs. 6 SGB V nennt nur noch Extrakte, Dronabinol und Nabilon. KBV und AOK stellen klar: Blüten sind nicht mehr zulasten der Kassen verordnungsfähig. Der Patientenverband BDCan warnt ausdrücklich, aus den alten Angaben in der Richtlinie folge kein Zahlungsanspruch. Heißt: Wer irgendwo liest „steht doch in der Richtlinie“ – nicht darauf bauen. Der eigentliche Punkt: Der G-BA muss seine Cannabis-Regeln ans Spargesetz anpassen. Mehr als drei Monate nach dem Blüten-Aus ist das nicht passiert. Auch für hochdosierte Extrakte zum Inhalieren gibt es weiter keine Regel. Einordnung (Meinung): Von Kranken verlangt man die Umstellung praktisch über Nacht. Das zuständige Gremium braucht Monate für sein eigenes Regelwerk. Das Risiko tragen wieder die Patient:innen. Egal, was in Richtlinien steht oder wie lange Gremien beraten: 420help holt Patient:innen die Blüten zurück – per Klage gegen die Kasse oder per Klage gegen das Jobcenter. Keine Rechts- oder Medizinberatung. Quellen: g-ba.de/downloads/62-492-425… kbv.de/praxis/verordnungen/a… bdcan.de/cannabis-als-medizi… Mehr im WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück
4
15
736
Wartest du bei der Umstellung von Blüten auf Extrakt wochenlang auf die Kasse? Bei bestimmten Ärzt:innen brauchst du gar keine Genehmigung. Seit 30.07.2026 fehlen Blüten in § 31 Abs. 6 SGB V. KBV und AOK sagen parallel: Wechsel Blüte → Extrakt/Dronabinol/Nabilon braucht grundsätzlich eine neue Kassengenehmigung. Ausnahme: Die Verordnung kommt von einer Ärztin oder einem Arzt ohne Genehmigungsvorbehalt – oder aus der spezialisierten ambulanten Palliativversorgung (SAPV). Wer ist genehmigungsfrei? Laut KBV/AOK (G-BA-Liste) u. a. Neurologie, Spezielle Schmerztherapie, Allgemeinmedizin, Innere Medizin, Psychiatrie und Psychotherapie, Anästhesiologie; Zusatz u. a. Palliativmedizin, Geriatrie, Schlafmedizin, medikamentöse Tumortherapie. Vollständige Liste: KBV- und AOK-Seiten. Deine Praxis kann die Bezeichnung bestätigen. Praxis-Check: • Genehmigungsfrei? Umstellung ohne vorherige Kassengenehmigung möglich – Wechselgrund trotzdem dokumentieren. • Keine Ausnahme? Neue Genehmigung (Fristen: 2 Wochen / 4 mit MD / 3 Tage Palliativ oder nach Klinik). • Stellungnahme der Praxis: GOP 01626, seit 01.10.2026 höchstens dreimal im Krankheitsfall (Abrechnung der Praxis). • Auch genehmigungsfreie Praxen dürfen freiwillig vorher bei der Kasse nachfragen. Einordnung (Meinung): Extrakt ist oft nur Brücke. Egal was Verbände fordern – 420help holt Patient:innen die Blüten zurück: Klage gegen die Kasse oder gegen das Jobcenter. Keine Rechts-/Medizinberatung. Mit Praxis und im Einzelfall prüfen. Quellen: kbv.de/praxis/verordnungen/a… aok.de/gp/verordnung/wirtsch… kbv.de/praxis/tools-und-serv… Mehr im WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück
2
104
Wer Blüten aus der Kasse streicht, muss eine inhalative Alternative ermöglichen – fordert der BDCan. Offener Brief vom 3.11. an BMG (Linnemann) und G-BA, Antwortfrist 14 Tage. Drei Monate nach dem Blüten-Aus (seit 30.07.2026 fehlen Blüten in § 31 Abs. 6 SGB V) ist der Versorgungsweg für viele, die bisher verdampft haben, weiter unklar. Der Brief verlangt unter anderem: • klare GKV-Regeln für geeignete inhalierbare Extrakte – auch über 25 % THC, wenn Qualität und Notwendigkeit stimmen • eine gesetzliche Übergangsregel für bereits genehmigte Blütentherapien, bis die Umstellung ärztlich steht • Härtefälle, wenn die Umstellung nicht gelingt • klare Zuständigkeit: Wer macht welchen Schritt, bis wann? Warum das zählt: Beim Inhalieren setzt die Wirkung oft anders und schneller ein als nach dem Schlucken. Ölige Extrakte (Sesam-/MCT-Öl) darf man nicht inhalieren. Viele Kassen lehnen hochkonzentrierte Extrakte zum Inhalieren ab und verweisen auf die DAB-Monographie „Eingestellter Cannabisextrakt“ (1–25 % THC). Eine allgemeine THC-Höchstgrenze steht so weder im SGB V noch in der AM-RL; der GKV-Spitzenverband nennt die Einordnung selbst eine „offene Rechtsfrage“. Einordnung (Meinung): Streichung ohne gesicherten inhalativen Ersatz ist Sparlogik statt Medizin. Blüten zurück in die Regelversorgung – und bis dahin klare Anschlussregeln statt Zuständigkeits-Pingpong. Und 420help? Wir warten nicht, bis Ministerium und G-BA sich bewegen. Unser Ziel: Wer Blüten ärztlich verordnet braucht, bekommt sie wieder. Zwei Wege gibt es schon heute: • Krankenkasse: Antrag, Widerspruch, notfalls Klage vor dem Sozialgericht • Jobcenter/Sozialamt: Mehrbedarf beantragen, notfalls einklagen Infos und Muster auf 420help.de Kein Rechts- und kein Medizintipp. Quellen: bdcan.de/offener-brief-inhal… apotheke-adhoc.de/rubriken/d… whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück
1
4
1
16
405
Bist du beihilfeberechtigt und denkst, seit dem 30.07.2026 zahlt niemand mehr Cannabisblüten? Das Blüten-Aus gilt für die gesetzlichen Krankenkassen – bei der Beihilfe nicht automatisch. Das Spargesetz streicht Blüten in § 31 Abs. 6 SGB V, also im Krankenkassenrecht. Die Bundesbeihilfe folgt der Bundesbeihilfeverordnung. § 22 Abs. 1 BBhV: ärztlich verordnete, apothekenpflichtige Arzneimittel sind grundsätzlich beihilfefähig. Die Spital-Apotheke Canthera (Stand 12.08.2026) hält fest: Beihilfe und PKV sind nicht Gegenstand der GKV-Regelung; eine analoge Anpassung der Erstattungspraxis sei nicht belegt. Worauf du achten solltest: • Ob Blüten bei dir übernommen werden, entscheidet deine Beihilfestelle (Bund: BBhV; Länder: eigene Vorschriften). • Eigenbehalte und Festbeträge können bleiben. Kein Freifahrtschein. • Viele Beihilfeberechtigte haben zusätzlich eine PKV – dort entscheidet der Tarif. • Lass dir das schriftlich bestätigen, bevor du umstellst oder selbst zahlst. Einordnung (Meinung): Gestern Berufsgenossenschaft, heute Beihilfe. Dieselbe Blüte, derselbe Schmerz – und doch unterschiedliche Systeme. Beim Blüten-Aus ging es ums Sparen in der GKV, nicht um einheitliche Medizin. Keine Rechtsberatung. Frag deine Beihilfestelle und deine Ärztin oder deinen Arzt. Quellen: canthera.de/Wissen/Cannabisb… gesetze-im-internet.de/bbhv/… gesetze-im-internet.de/sgb_5… Mehr im WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück
3
6
206
Nach dem Datenschutzvorfall am SG Münster in meinem Fall der nicht mich selbst betroffen hat, reiche ich heute nach der nun 3. schlaflosen Nacht in Folge mein letztes Schriftstück an das SG. Heute setze ich dem Gericht die Pistole auf die Brust so wie es alle tun sollten. Nämlich mit dem finalen ärztlichen Nachweis über die erfolglosen Versuche aller Cannabinoidhaltiger Alternativen zu Blüten und der dringlichen Bitte nun ENDLUCH zeitig zu entscheiden, selbst wenn sie Kammer ablehnt, da dies für mich der Startschuss sein wird, die Blüten über das SGB2 bezahlt zu bekommen. Dem Umstand, den bisher niemand wahrhaben möchte und der für viele Betroffene noch immer abschreckt, weil Jobcenter oben drauf steht.. Alle relevanten Informationen zu den Möglichkeiten die Patienten gerade haben, sind auf 420help.de/antragswege aufgelistet und meinen Fall werde ich demnächst ordentlich und transparent aufarbeitet veröffentlichen als eine Art Timeline auf welcher alle Schritte nachvollziehbar sind um sie möglichst 1zu1 nachzumachen sofern wie in meinem Fall eine juristische Vertretung aus Gründen nicht möglich ist. Das Kostenrisiko, einen Rechtsbeistand bei solchen Klagen zu bemühen, wird ebenfalls auf 420help.de aufgezeigt. Grade ist das System in einem extremen Ungleichgewicht. Das ganze ist in meinen Augen von CDU/CSU gewollt. Was man dort nicht wollte, waren Blüten im SGB2. Doch so ist das, wenn der Schuster nicht bei seinen Leisten bleibt und Menschen über Themen bestimmen, die ihre Kompetenzen stark überschreiten..
3
8
278
Absurde Situation grade im Sozialgericht.. Ich war dort, um denen die mir falsch zugeschickten Unterlagen zu bringen. Man wollte mir den Erhalt aber nicht quittieren. Auch bezĂĽglich einer Meldung beim Datenschutzbeauftragten wurde nichts erwidert.. ICH hab keine fremden Unterlagen mehr und bin beruhigt. Was das SG nun daraus macht, ist ja final deren Problem..!
1
6
2,231
Chronische Schmerzen nach einem Arbeitsunfall oder durch eine Berufskrankheit? Dann kann die Berufsgenossenschaft deine Cannabisblüten weiter zahlen. Das Blüten-Aus vom 30.07.2026 gilt nur für die Krankenkassen. Der Deutsche Apothekerverband hat bestätigt: Rezepte mit der Unfallversicherung (DGUV/BG) als Kostenträger dürfen Apotheken weiter mit Blüten beliefern. Grund: Die Unfallversicherung hat ihr eigenes Gesetz. Heilbehandlung „mit allen geeigneten Mitteln“, § 26 Abs. 2 SGB VII. Laut DGUV zählt dort der bestmögliche Heilungserfolg, nicht das Wirtschaftlichkeitsgebot der Kassen. Worauf du achten solltest: • Es muss um die Folgen des Unfalls (auch auf dem Arbeitsweg) oder der Berufskrankheit gehen. • Auf dem Rezept muss die BG als Kostenträger stehen. • Keine gesetzliche Zuzahlung. Festbetrags-Aufzahlungen sind möglich, außer mit aut-idem-Kreuz. • Die BG entscheidet im Einzelfall (§ 26 Abs. 5 SGB VII). • Privat versichert? Dann entscheidet dein Tarif. Einordnung (Meinung): Dieselbe Blüte, derselbe Schmerz. Vom Arbeitsunfall zahlt die BG, von der Krankheit zahlst du selbst. Beim Blüten-Aus ging es ums Sparen, nicht um Medizin. Keine Rechtsberatung, frag deine Ärztin oder deinen Arzt und deine BG. Quellen: apotheke-adhoc.de/rubriken/d… gesetze-im-internet.de/sgb_7… Mehr im WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029Vaj… #Medizinalcannabis #GebtUnsDieBlütenZurück
1
6
16
512
Datenschutz bei Gericht? Wenn plötzlich fremde Sozialdaten im eigenen Briefkasten landen. Manchmal fragt man sich wirklich, wie es um den Datenschutz in unseren Behörden und Gerichten bestellt ist. Ich habe heute Post vom Sozialgericht Münster erhalten. Es ging um mein laufendes Eilverfahren gegen meine Krankenkasse. Soweit, so normal. Allerdings befanden sich in der Sendung neben den Unterlagen zu meinem eigenen Verfahren auch mehrere Schriftstücke aus einem völlig fremden Gerichtsverfahren. Darunter: - Schriftverkehr einer anderen Krankenkasse. - Unterlagen zu einem fremden sozialgerichtlichen Verfahren. - Personenbezogene Informationen eines Menschen, mit dem ich keinerlei Verbindung habe. Ich bin weder Beteiligter dieses Verfahrens noch habe ich irgendeinen erkennbaren Bezug dazu. Wie kann so etwas passieren? Wir sprechen hier nicht über irgendeinen versehentlich falsch abgehefteten Werbebrief. Es geht um Sozialdaten und damit um besonders sensible personenbezogene Informationen. Menschen vertrauen Gerichten ihre persönlichen und teilweise äußerst intimen Lebensumstände an. Sie müssen sich darauf verlassen können, dass diese Informationen vertraulich behandelt werden. Und dann landen solche Unterlagen versehentlich bei einer völlig unbeteiligten Person? Das wirft Fragen auf: Wie konnte es zu dieser Fehlübermittlung kommen? Welche Kontrollmechanismen greifen bei der Zusammenstellung gerichtlicher Post? Wurde der Vorfall als mögliche Datenschutzverletzung erfasst? Und wie wird sichergestellt, dass sich so etwas nicht wiederholt? Ich habe versucht, das Sozialgericht telefonisch zu erreichen – bislang ohne Erfolg. Deshalb werde ich den Vorfall schriftlich melden und eine Aufklärung verlangen. Mir geht es ausdrücklich nicht darum, die betroffene Person oder deren Angelegenheiten öffentlich zu machen. Im Gegenteil: Genau deren Privatsphäre gilt es zu schützen. Datenschutz ist kein lästiger Verwaltungsaufwand. Er ist eine Grundvoraussetzung für das Vertrauen in unsere Institutionen. Und dieses Vertrauen sollte gerade bei einem Gericht nicht durch vermeidbare Fehler aufs Spiel gesetzt werden. #Datenschutz #Sozialgericht #Justiz #Sozialrecht #Datenschutzverletzung #Rechtsstaat #Vertrauen
1
9
167
Hatte grade einen Termin bei der Agentur für Arbeit Münster.. Ja was soll ich sagen.. War OK.. War auch recht schnell klar, dass man mir da kaum helfen kann. Eine Gründerförderung geht nur, mit einer ALG1-Restdauer von 150 Tagen. Da liege ich bereits drunter.. Also Gründe ich 420help eben übers Jobcenter, sobald alles final geklärt ist und ich morgen beim xn--mnster-grndet-wobi.de - Seminar war um zu prüfen ob ich das alles überhaupt schaffe organisatorisch.
2
19
5,565