enry shoulder

🟥 HANNO SPENTO RANUCCI PER SPEGNERE REPORT. IL RESTO È FANGO, COMUNICATI E COGNAC. 🟥 Ieri la RAI ha fatto uscire un comunicato di cui si è sentito il tanfo di naftalina e di ordine ricevuto dai “Melones” fino qui a Siena. “Nuova fase”. “Conduzione a due”. “Vincitori del concorso”. Tradotto in italiano: Sigfrido Ranucci non condurrà più Report. Al suo posto Giulia Presutti e Daniele Piervincenzi. Tre opzioni di ricollocazione per lui: RaiNews, Tg3 o una corrispondenza. Lui ha detto che volevano mandarlo al Cairo, e che all’estero la scorta non ce l’avrebbe. Ha fatto il nome di Giulio Regeni. Come a dire dire: so benissimo che fine vorreste farmi fare. Il bello è che tutto ciò, Ranucci l’ha saputo dall’Ansa. Non da una telefonata. Dall’agenzia. Come si comunica a un inquilino scomodo che da stasera le chiavi non funzionano più perché hanno cambiato la serratura. Adesso, prima che parta il coro dei soliti “eh ma Lavitola”, “eh ma non è puro”, “eh ma Report era fazioso”, fermiamoci un secondo e mettiamo i fatti in fila. Perché la storia non inizia ieri. Ieri hanno solo messo il bollino finale su una campagna di fango che durava da anni. L’obiettivo non era mica solo un conduttore. Era l’intero megafono. Report. L’ultimo pezzo di servizio pubblico che ancora mordeva, dentro una RAI che da tempo fa più da altoparlante che da cane da guardia. Ma chi è davvero il “Cattivo Ranucci”? Sigfrido Ranucci non è un santino e non ha mai preteso di esserlo. Nato a Roma nel ’61, laureato in Lettere, entrato in RAI dal Tg3, inviato nei Balcani, a New York l’11 settembre, a Sumatra dopo lo tsunami. Nel 2004 firma “Fallujah. La strage nascosta”: inchiesta sul fosforo bianco usato dagli americani in Iraq. La riprendono i media di mezzo mondo. Prima ancora aveva tirato fuori l’ultima intervista di Paolo Borsellino. Poi i rifiuti, l’uranio impoverito, le stragi, i conflitti d’interesse. Nel 2006 entra in Report. Nel 2017 prende la conduzione da Milena Gabanelli. Centinaia di querele (tutte vinte). Anni sotto scorta. “Sono il più indagato d’Italia”, ha detto lui stesso. Mica per vantarsi. Era il curriculum. Report, sotto di lui, ha messo il naso dove faceva male anche a questo governo: audio Sangiuliano (ricordo che il tribunale ha archiviato: diritto di cronaca, interesse pubblico, continenza), Visibilia e Santanchè, i centri in Albania, il ponte sullo Stretto, i conti, le nomine, La Russa, i conflitti. Non sempre tutto filava liscio. Nessuna inchiesta al mondo filava sempre liscio. Ma il punto non era la perfezione. Il punto era che qualcuno, in RAI, ancora andava a curiosare dietro le quinte invece di leggere il copione scritto di Palazzo Chigi. È il 7 novembre 2023, siamo in Commissione di Vigilanza RAI. Ranucci è lì a difendere il programma. Gasparri gli pianta sul banco una bottiglietta di cognac e tira fuori una carota. “Se ha bisogno di farsi coraggio, qui non mangiamo nessuno, non c’è patibolo”. Non era un dibattito. Era un avviso. Da allora in Vigilanza Report è stato trattato come un imputato, non come un programma del servizio pubblico. Gli attacchi non si sono più fermati. Interrogazioni, agenzie, “prendete provvedimenti”, “la RAI si cauteli”, “Bellavia, dossieraggio, procure”. Ogni puntata scomoda diventava un caso. Ogni fonte diventava un peccato originale. Ogni errore, e gli errori ci sono, nel giornalismo vero, veniva trasformato in prova di complotto. È il 16 ottobre 2025. Ore 22.17, Torvaianica, viale Po. Davanti alla villetta dove Ranucci vive con la famiglia esplode un ordigno. Gelatina da cava, non raudi fischioni. Due auto distrutte, cancello e muro perimetrali danneggiati. È un attentato. La DDA di Roma apre il fascicolo. Prima ipotesi: ritorsione sulle inchieste. Si parla di tutto. Mafia, piste nere, cantieri, servizi. A novembre la redazione deposita in Procura l’elenco delle inchieste su cui stavano lavorando: Toti, Brugnaro, Corte dei Conti, Santanchè, Albania, ponte, filoni neri. Perché giustamente un giornalista d’inchiesta, quando gli mettono una bomba sotto casa, la prima cosa che fa è chiedersi: “cosa stavamo per mandare in onda?” Il 30 giugno 2026 partono quattro misure cautelari tra Napoli e Avellino. Antonio Passariello, Saverio Mutone, Pellegrino D’Avino in carcere. Marika De Filippis ai domiciliari. Aggravante del metodo mafioso. Intercettazioni da brivido: “facciamo la storia”, “una mano lava l’altra”. Compenso da poche migliaia di euro. Mandante, a quel punto, ancora senza nome. Il gip scrive di un “soggetto terzo”. Ranucci continua a fare il suo mestiere e a dire che l’ordigno serviva a fermare una notizia, non a fargli campagna elettorale. Poi entra in scena quel fenomeno di Valter Lavitola. Faccendiere, ex “Avanti!”, condannato in passato per vicende losche. Amico di Ranucci. Frequentazione stretta, cene, famiglie. A luglio Lavitola è indagato, si avvale della facoltà di non rispondere, parla di “amicizia fraterna” incompatibile con l’accusa. Ranucci dice di essere convinto che Lavitola non avrebbe mai voluto far del male a lui e alla figlia. Arriva Agosto. Il 10 Lavitola finisce in carcere. Il 12, a Rebibbia, cambia versione e ammette di aver fatto mettere la bomba. Il suo movente: Ranucci era in pericolo, la scorta non bastava, dovevano essere colpi al muro, è finita con l’esplosivo. La Procura ha un’altra lettura: visibilità, politica, un “finto attentato” per lanciare l’amico. I due racconti non stanno in piedi insieme. Palla ai giudici. L’unica cosa che sta in piedi anche adesso è questo: Ranucci, negli atti, resta la parte lesa. Il gip ha scritto che allo stato attuale non emerge un accordo suo con Lavitola. Da quel momento i giornali del gruppo Angelucci e dintorni fanno quello che sanno fare meglio: produrre sterco. Non indagano l’attentato, indagano la vittima. Ranucci ha contato 2.800 articoli in due mesi. Duemilaottocento. Non è informazione. È un bombardamento. Mollicone ringrazia chi ha alzato i “cunei d’ombra”. Fratelli d’Italia presenta interrogazioni. La RAI sospende le repliche estive. Si apre il dossier sul “codice etico”. Si vocifera di commissione interna. Si prepara la cacciata mentre i magistrati devono ancora finire di capire chi ha davvero voluto quella bomba e perché. È caccia alle streghe. Guerriglia mediatica senza esclusione di colpi: tutti contro Ranucci. E quindi Report. È il 25 agosto, siamo a Cerveteri. Prima dell’inizio dello spettacolo “Diario di un trapezista”, Ranucci dice una cosa che per chi mastica il giornalismo è l’ABC, ma come al solito gli addetti alla propaganda di regime hanno preso una frase e gliela hanno cucita addosso come ennesima condanna: “Non sono un puro. Sono abituato a vedere le grandi città dalle grate di un tombino, perché faccio questo. Se potessi andare a cena con Totò Riina, io ci andrei”. E ancora: “Ho la coscienza a posto. Rifarei tutto”. Se avesse percepito un rischio vero dalle parole di Lavitola, dice, lo avrebbe denunciato. Come ha sempre denunciato anche ciò che riguardava lui. Ecco, su questo bisogna essere onesti fino in fondo, altrimenti facciamo lo stesso gioco di chi lo vuole cacciare. Il giornalismo d’inchiesta vero non si fa nei talk show in tv, con i professori universitari e i comunicati stampa. Si fa parlando con chi sta sul bordo. Fonti opache, faccendieri, pentiti, avvocati di confine, gente che ha visto cose che non si vedono dal salotto di Viale Mazzini. Se non parli con quelli, resti a fare il copia/incolla delle agenzie. Frequentare ambienti al limite della legalità, per un inviato che vuole la notizia di prima mano, non è un vezzo: è il mestiere. Non significa diventare “amici veri” di chi opera nell’illegalità. Non significa coprire. Non significa farsi dettare l’agenda. Significa sedersi a un tavolo, ascoltare, verificare, e poi decidere cosa sta in piedi e cosa no. Ranucci, su Lavitola, ha sbagliato il termometro dell’amicizia. Lo può dire anche chi lo stima. Ha difeso troppo a lungo un rapporto che, dopo la confessione, appare almeno avvelenato. Questo non cancella trent’anni di inchieste, non trasforma la vittima di un attentato in mandante, e non autorizza un governo a usare il fango per spegnere un programma di successo. Uno dei pochi rimasti in RAI che fa ancora numeri importanti. L’onestà di un giornalista si misura su quello che manda in onda e sui processi da cui esce sempre pulito, non sulla santità di chi va a cena con lui. Chi pretende il santo in RAI sta mentendo due volte: perché i santi non fanno inchieste, e perché i peccatori di Palazzo, quelli ad esempio come Santanchè o Del Mastro, li proteggono sempre. I titoli di coda arrivano ieri, 28 agosto 2026. La RAI scrive che Presutti e Piervincenzi “aprono una nuova fase” e che la scelta rafforza “il giornalismo investigativo” con professionalità interne vincitrici di concorso. A Ranucci tre opzioni “coerenti con il grado”. Certo, come no. Ma allora, fatemi capire: è affidabile o no? Se lo tolgono da Report perché pensano faccia danno, che fanno, lo mettono a dirigere un TG? Ranucci ha risposto così: “Il mio non è un addio. Non condurrò Report. Condurrò la battaglia più importante della mia vita per la libertà di stampa, per i miei figli e per i vostri. Mi rifiuto di lasciare alle future generazioni questo mondo mostruoso, governato da persone mostruose e vigliacche che non tollerano il giornalismo libero e i magistrati indipendenti”. Intanto nella redazione scoppia il putiferio: decisione “completamente irricevibile”. Inaccettabile nel metodo (nessuna interlocuzione, notizia dalle agenzie) e nel merito: i nomi scelti “non sono in alcun modo rappresentativi della storia e dei valori di Report”. Se la RAI non torna indietro, “abbandoneremo in blocco il programma”. L’avvocato Roberto De Vita: “La decisione della RAI condanna la vittima di un attentato, Report e l’indipendenza dell’informazione pubblica”. Poi è partito il coro dei politicanti. Salvini: “Giusto così. Ora si faccia chiarezza”. La Russa: “Felice”. FdI: “Report torni a fare inchiesta e non ‘propaganda faziosa’.” Floridia: “Editto Meloni”. Conte: “tutto congegnato a Palazzo Chigi, Meloni e Fazzolari, Telemeloni pronta per la campagna”. Schlein: “l’obiettivo della destra era far saltare la trasmissione, non hanno nemmeno aspettato i giudici”. Bonelli e Fratoianni: “usato l’attentato per demolire il programma”. Se siete arrivati fino a qui seguendo tutto attentamente, non potete far finta di non capire. Non siamo davanti ad un semplice avvicendamento editoriale. Siamo davanti ad un obiettivo politico raggiunto a un anno dalle elezioni. Siamo davanti ad un governo che ha paura di ogni fuoriuscita di informazioni su affari opachi, nomine, lobby (comprese quelle delle armi) e quindi ha bisogno di rigoroso, fascista, silenzio. Siamo davanti ad un governo che appare sempre meno democratico e che ha bisogno di stare al volante di una RAI che tenga i fari spenti. Ranucci era il volto. Report era una torcia accesa. Hanno colpito il volto per spegnere la luce. Reporter Senza Frontiere, nel suo indice 2026, dice che la libertà di stampa nel mondo è al minimo da venticinque anni. L’Italia al 56° posto. Era 49ª nel 2025, 46ª nel 2024, 41ª nel 2023. Quindici posizioni in tre anni! Querele temerarie, SLAPP, legge bavaglio, più di venti giornalisti sotto scorta. Il potente non solo ti piazza le bombe sotto allo zerbino di casa. Ti seppellisce di carte bollate finché non ti stanchi e alla fine rinunci, ti arrendi. Due giorni fa il Tesoro americano ha sanzionato Autistici/Inventati, collettivo italiano che fornisce mail cifrate, server e blog a chi fa attivismo. Li hanno messi nello stesso sacco di “reti far-left terrorist”. Praticamente, quelli che ci hanno salvato dai fascisti, adesso ci stanno dicendo che gli antifascisti sono pericolosi. È c’è ancora chi li vede come “salvatori”, come “garanzia di libertà”. Robe da matti. Ma chi sono davvero Autistici/Inventati? Stiamo parlando di un’infrastruttura digitale per l’attivismo civile e democratico, non di cellule segrete che piazzano tritolo. Il terrorismo, quello con le bombe sugli ospedali e sui campi profughi, lo praticano gli Stati Uniti assieme ai loro compari Israeliani ed Europei, quando radono al suolo Gaza e una fetta di Medio Oriente e chiamano tutto “sicurezza”. O addirittura “pace giusta”. Julian Assange, che è libero oggi dopo oltre un decennio di torture psicologiche e reclusione solo grazie al patteggiamento, il 1° ottobre 2024 a Strasburgo ha detto una frase che andrebbe appesa all’ingresso di Viale Mazzini: “Sono libero oggi perché mi sono dichiarato colpevole di giornalismo”. Cercare informazioni da una fonte, ottenerle, pubblicarle. “Il giornalismo non è un crimine. È un pilastro di una società libera e informata”. “La criminalizzazione della raccolta di notizie è una minaccia per il giornalismo investigativo ovunque. Se l’Europa vuole un futuro in cui dire la verità non sia privilegio di pochi, deve fare in modo che quello che è successo a lui non succeda a nessun altro. E purtroppo, quello che è successo a lui, in scala ridotta, ieri è successo a Report. Possiamo fare i tifosi. Sinistra contro destra, Ranucci santo o Ranucci farabutto, Presutti brava o Presutti prestanome. È il gioco che vogliono. Ci divide e li lascia lavorare in pace. Oppure possiamo tornare ad essere cittadini attivi. Mettere i fatti in fila e capire che non stiamo discutendo di un conduttore. Stiamo discutendo di quanto spazio resta, in questo Paese, a chi racconta quello che il potere non vuole sentire. E allora quando necessario dobbiamo scendere in piazza senza spranghe e senza paura. Andare ai cortei. Tenere accesa la luce dove loro vogliono il buio. I governi cambiano idea quando sotto le finestre non trovano più quattro gatti, ma una grande mobilitazione popolare che invece di tifare un partito o un politico, tifa il diritto di sapere. Sigfrido, a cui mando un forte e sincero abbraccio, ha detto che resisterà al fango con la sua storia. Report, se lo lasciamo spegnere, non avrà più storie da raccontare. Il gioco, come ha scritto lui, è fatto. Quello che succede dietro alle porte dei palazzi e nelle stanze dei bottoni, non lo scriveranno certo Mollicone, Salvini o il prossimo direttore degli Approfondimenti. La libertà di informazione e il giornalismo libero, o lo difendiamo noi, o non lo difenderà nessuno. E nel nostro paese non è mai stato in pericolo come lo è adesso. #GianniMagini #AllertaMedia