Entra ya e inscríbete! Te aseguro que no hay mejor opción para aprender y darle valor a tu currículum. Chequéalo revisa su pensum y te darás cuenta : Acá el link : ciapucab.com/detalle/diploma… Y respaldado por la mejor!la reconocida Universidad Católica Andrés Bello. UCAB @ciap_ucab

La labor defensiva (bloqueo) de William Contreras invalorable... en ambos juegos.

MLB sold a salary cap as the cure for poor competitive balance. On August 15, I wrote that the premise was false. Defector followed on August 17; everyone else came later. Brewers–Rays pulled the rug from under MLB. Sword had to shift the debate to spending. I called it first.

MLB vendió el SCAP como cura por la falta d competitividad.El 15AGO lo escribí en mi libro y redes q esa premisa era falsa; Defector lo dejo saber el 17 y los demás analistas después. MILvsTB los dejó sin argumentos. MLB tuvo que mover el debate al gasto. No lo seguí:lo anticipé.

Son vainas mías o ya las rectas de 4Seam entre 93-95 MPH no hacen ningún daño?

Una cosa es gastar mucho y otra convertir eso en resultados. los Dodgers poseen caja para absorber errores sin quedar fuera de competencia. El dinero no garantiza eficiencia, pero sí compra un margen de error mucho mayor.Ademas no puede afirmarse q esos contratos serán"nulo WAR"

Para los que quieran aprender a analizar un pitcher deben empezar por acá instagram.com/reel/DdT4KXrpI…

Desde 2019 MX tiene un sistema dual, con academias como las de VZ y RD q cobran entre 50y 60%.(Más q justificado cuando hay inversión!el problema es q los q no invierten también cobran eso).Por otro lado MLB paga 35% a los equipos cuyos prospectos deben recibir 100% del bono

El verdadero debate no consiste únicamente en cuánto dinero pueden gastar los equipos, sino en quién controla ese gasto, cómo se distribuyen los ingresos y qué incentivos económicos crea el nuevo convenio colectivo. Vean mi modelo CEI .

Lo que dice MLB no significa que el dinero carezca de importancia. Significa que existen otros factores determinantes del rendimiento deportivo. Exactamente lo que hemos sostenido: gastar más no equivale necesariamente a competir mejor.Busquen lo que he dicho al respecto.

Mi amigo José Manuel Pérez @MQ27Outs es "otro venezolano en la Serie Mundial" trabaja desde hace dos años en @Brewers y es parte importante del área operativa interna del equipo. Trabaja donde están los que saben..... así que inclúyanlo en la lista de mas d 40 vzlanos en la WS.

I’m not wrong! It is the central thesis of my book. Morgan Sword himself acknowledges it: “At the end of the day, perhaps ‘competitive balance’ is not the most accurate way to describe what MLB is focused on.” That is how misused arguments are dismantled.

No estoy equivocado! Es la tesis central de mi libro... Lo dice y reconoce Morgan Sword" A fin de cuentas, tal vez «equilibrio competitivo» no sea la forma más precisa de describir aquello en lo que se centra la MLB".....:Así se desmontan los argumentos mal utilizados.

El lockout podría desatar firmas, pero no beneficiar a todos. LAD, NYM, NYY y Phillies buscarán asegurar a Skubal y otros antes de un sistema restrictivo; muchos agentes libres de nivel medio podrían quedar sin contrato al congelarse el mercado. Predictions from @Springer4MVP

Saludos. Propongo piso salarial obligatorio, revenue sharing condicionado a reinversión, derechos de TV compartidos, incentivos por ganar y sanciones al tanking. La competitividad se logra obligando a invertir y administrar bien, no castigando al que quiere competir.

Cuando los argumentos son débiles las discusiones serán cada vez menos efectivas pues el raciocinio se impacta de ego y poderío. Eso nos llevará a un terreno que tratará de que alguna de las partes se canse y se gaste. Y eso no será algo que se corrija de inmediato.

MLB seguirá en su tema del SCap pero digan lo q digan su defensa argumental es débil y subjetiva. Basarla en q los equipos bajos d ppto sueltan a los jugadores elite en su fase de FA y son adquiridos por los grandes es normal y eficiente!Lo importante es q no se corrige con eso.

Esto no lo hice ayer! Lo hice 4 meses atrás en mi libro sobre CBA2027 desmontando la tesis del Scap. Solo obsérvenlo,es un modelo sencillo pero contundente! vean el de menos valor y los dos de mayor valor competitivo. De esta manera es que se debe ir a una mesa de negociación.

XX(B) players become FAs after the WS. Then pre-lockout debates: a. competitive balance? Hardly. b. Owners differ on TV; c. 50/50 & BRR face MLBPA.

Al final d la WS se declararán los FA por la cláusula XXB y vendran los debates previos a un lockout cada vez más falto de argumentos. Competitividad?Ni hablar....50/50 y Derechos TV? Aun deben acordar entre dueños ...yel Revenue Related Baseball será difícil de acordar con MLBPA