Adam Reguła retweeted
Pan policjant zadowolony z siebie że zrzucił na chodnik męża Panu HOLECKIEJ, przyduszał go kolanem i zakuwał w kajdanki, za to że mąż Pani Danuty nie zauważył znaku - niezarejestrowanego na prywatnej drodze - i źle zaparkował.
Zróbmy mu rozgłos! Będzie bardziej zadowolony ‼️
Adam Reguła retweeted
Two years ago, this man lost his child. Today, on All Saints’ Day, he and his wife went to visit their son’s grave. He visits it every single day, always parking his car in the same spot.
It was there that he was detained and handcuffed by Tusk’s police officers. The reason? Allegedly improper parking (even though he had actually parked legally) and not having his ID card with him. Yet Polish law does not require citizens to carry an ID card!
This man is the husband of Danuta Holecka, a well-known journalist who anchors a news program on @RepublikaTV, Poland’s largest news channel, which is critical of Donald Tusk’s government.
What happened is outrageous. Such actions are unacceptable in a democratic country governed by the rule of law.
This is a complete violation of the law!
Adam Reguła retweeted
Nie znają żadnej świętości!
Mąż p. red. Danuty Holeckiej zglebowany i zakuty w kajdanki podczas legitymowania przy okazji wizyty na cmentarzu na grobie syna… Normalne? Absurdalne, ale tak właśnie wygląda państwo Tuska. Agresja, przemoc i szczucie, zwłaszcza na tych, którzy swoją pracą na co dzień udowadniają, jak bardzo potrzebne są prawda i obiektywizm w polskich mediach.
Zapewne takich sytuacji będzie więcej…
Wydaje im się, że skoro nielegalnie przejęli Trybunał, to mogą wszystko. Posuwają się coraz dalej. I będą się posuwali, jeżeli wspólnie nie postawimy im tamy.
Adam Reguła retweeted
‼️ Jako urzędnik państwowy i przewodnicząca największego związku zawodowego w KAS, zrzeszającego zarówno pracowników jak i umundurowanych funkcjonariuszy, powiem Państwu jedno:
❗️Jeżeli Szef Policji został zmuszony do wystosowania takiego pisma, to oznacza to, że wewnątrz formacji musi istnieć ogromny bunt i opór, wynikający z poważnych wątpliwości co do zasadności wydawanych poleceń.
🔴 I podkreślam: Ogromny.
Policja tłumaczy swoje działania zagrożeniem życia i zdrowia sędziów oraz ryzykiem zakłócenia porządku publicznego, ale czy np Pan Prezydent komukolwiek zagrażał utratą życia?
Czy zagrażał czyjemukolwiek zdrowiu? Czy zakłócał porządek publiczny?
🔺️ Policja powinna umożliwić głowie państwa swobodne przejście, a nie doprowadzać do sytuacji, w której Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest szarpany i traktowany w sposób, który nie powinien mieć miejsca w trakcie pełnienia urzędu podczas wykonywania obowiązków służbowych.
🔴 Sądzę, że ta sytuacja sprawiła, że większość policjantów zaczęła wątpić w słuszność rozkazów, a wewnątrz narasta opór i bunt.
❗️ WSTYD I HAŃBA!
Ale nie zwykłym funkcjonariuszom Policji. Wstyd i hańba ich przełożonym, którzy wydają polecenia i ponoszą odpowiedzialność za sposób dowodzenia oraz działania podległych im formacji.
Zwykłym policjantom po prostu współczuję. To oni często zostają postawieni w sytuacjach, w których muszą wykonywać polecenia, choć mogą mieć wobec nich poważne wątpliwości.
Adam Reguła retweeted
Ha! Mąż Danuty Holeckiej zakuty w kajdany jak pospolity bandyta, za rzekomo złe parkowanie. A poniżej prowokator spod TK, przy którym znaleziono broń, nóż i narkotyki. To państwo to jakiś nieśmieszny żart.
Adam Reguła retweeted
Naprawdę teraz za zaparkowanie w złym miejscu policja powala na ziemię, wykręca ręce i skuwa kajdankami, żeby uzyskać dane osobowe parkującego?
Panie @OlechowskiJarek,
@PolskaPolicja nie interweniowała dlatego, że ktoś zaparkował przy cmentarzu. Mężczyzna zaparkował w miejscu niedozwolonym, a gdy funkcjonariusze próbowali go pouczyć, nie reagował na ich polecenia. Został więc zabrany do radiowozu w celu ustalenia tożsamości.
Przedstawianie tej interwencji jako ataku na rodzinę, pomija jej istotne okoliczności i jest manipulacją.
Adam Reguła retweeted
Dorota Gawryluk po wczorajszych scenach pod Trybunałem Konstytucyjnym🔥
➡️„Niedawno mówiłam w programie, że Donald Tusk stracił polityczną intuicję i słuch społeczny. Po tym, co wydarzyło się wczoraj, mam wrażenie, że premier stracił również resztki zdrowego rozsądku i chyba resztki przyzwoitości”.
Tych obrazków, które poszły wczoraj w świat, nie da się niczym wytłumaczyć.
Adam Reguła retweeted
Autorem najnowszego zarządzenia Anny Korwin-Piotrowskiej jest Maciej Berek.
Zarządzająca trybunałem nie potrafi napisać zarządzenia?
Adam Reguła retweeted
Our most tracked flight right now: A Polish government aircraft en route to Senegal is now returning to Warsaw. flightradar24.com/PLF101/425…
Adam Reguła retweeted
Zaczęło się nie od uczniów, tylko od tego, że na potęgę przez dekady sprowadzano obcych kulturowo imigrantów, a skończyło się na tym, że dziś każde wyjście na ulice więcej niż 100 osób kończy się grabieżą i podpaleniami. Protest uczniów, wygrany/przegrany mecz, promocja w H&M, droga benzyna - wszystko jest pretekstem do demolki oraz pozyskania drogą kradzieży torebki Louisa Vuitton. Paryż oddał się afrykańskim rzezimieszkom bez walki i pozostaje mu tylko nadzieja, że docelowo - na przestrzeni 50-100 lat -przekształci się w coś trochę lepszego i bezpieczniejszego niż Johannesburg czy inne Lagos.
Adam Reguła retweeted
Nie doceniamy skali afery Giertycha.
Polnord to tylko wierzchołek góry lodowej.
Ta sprawa łączy się z aferami Biotonu i Petrolinvestu. Tu też są: Ryszard Krauze i słynny "Foka", ochroniarz, kierowca i słup Giertycha w spółkach-krzak.
#aferaPolnordu #Giertych #pralniaRomana
youtu.be/BSW83_ut9mk?si=4P3K…
Adam Reguła retweeted
Gdy Polska nie przystąpi do SAFE, to ten projekt upadnie, bo to Polska miała spłacać największe odsetki i obsługę tego długu. To Polska miała przeznaczyć z tych pieniędzy pomoc Ukrainie. Bez Polski ten przekręt się nie uda, bo nikt inny nie weźmie ciężaru na siebie.
Adam Reguła retweeted
Kampania przeciwko SAFE 0% zapełnia szybko kolejny rozdział w grubej księdze kłamstw propagandy Tuska. Na czele jest uporczywie powtarzane (ukłony dla solorzątek) twierdzenie Tuska, że program ma być finansowany z zysków NBP, a NBP "przecież" nie ma zysków. Otóż nie, chodzi o finansowanie zbrojeń z kredytu pod zastaw posiadanego przez NBP złota (tak w uproszczeniu). NBP pod rządami Glapińskiego istotnie nie generował zysków. Gdyby je miał, musiałby oddać do budżetu Tuskowi, a ten by je przejadł i zmarnował, najpewniej w ten czy inny sposób wsadzając w d...otację Niemcom. Glapiński wolał więc zyski NBP inwestować w złoto. Była to decyzja zgodna z prawem i, wobec zainstalowania w Warszawie marionetkowego rządu kompradorskiego, głęboko słuszna. Dzięki niej nie musimy teraz pakować Polski z zadłużenie, które – co Niemcy mówią przecież otwarcie – ma przede wszystkim "uczynić pogłębienie integracji procesem nieodwracalnym nawet po ewentualnej zmianie władzy", czyli mówiąc po ludzku, odebrać Polsce suwerenność a polskim wyborcom demokrację. Jeśli mimo atrakcyjnej alternatywy dla SAFE uda się Polsce tę smycz założyć, nie będzie to skutkiem ekonomicznego przymusu ani kalkulacji, tylko zdrady rządu, skorumpowanego przez państwa obce obietnica "europejskich" karier. Mam nadzieję, że tym razem zdrajcy nie ujdą bezkarnie, jak udało się to ich protoplastom z Targowicy i PKWN
Adam Reguła retweeted
„Komisja Europejska nieoficjalnie wyraża „poważne zaniepokojenie” sytuacją wokół polskiego programu SAFE.
Chodzi o spór między rządem a Pałacem Prezydenckim, który według informacji z Brukseli wprowadza „niepewność co do realizacji projektu”.
Niepokój Ursuli von der Leyen jest o tyle zrozumiały, że wraz z zawetowaniem przez Karola Nawrockiego ustawy ws. SAFE, o ile takie by nastąpiło, posypie się misterny plan rabunku i neutralizacji Polski.”
⬇️
tysol.pl/a155227-wraz-z-wete…
Adam Reguła retweeted
„Nie jest przypadkiem, że to Polska otrzymała największą kwotę pożyczki w ramach #SAFE.
Nie zawdzięczamy tego „skutecznym negocjacjom” rządu, ale planowi obciążenia Polaków kosztami uzbrojenia Ukrainy oraz ratowania gospodarki Niemiec.
Co więcej, tak UWIKŁANE państwo polskie, notorycznie SZANTAŻOWANE w ramach mechanizmu WARUNKOWOŚCI, stałoby się atrapą państwa, a w praktyce niemieckim landem o nazwie Polen”
⬇️
tysol.pl/a155227-wraz-z-wete…
Adam Reguła retweeted
Zjechałeś na przeciwny pas, zabiłeś dwie kobiety, następnie gadałeś że to ich wina, bo jechały tanim autem - trumna na kółkach.
Jesteś adwokatem, więc sędzia obniża wyrok i daje akurat taki, byś mógł odbyć areszt domowy.
Zaorać to towarzystwo. Do dna
Adam Reguła retweeted
Wywiad Marty Nawrockiej wywołał w wielu środowiskach bardziej odruch oburzenia niż spokojną polemikę. Nie dlatego, że małżonka prezydenta powiedziała coś obraźliwego. Nie dlatego, że kogokolwiek zaatakowała. Wręcz przeciwnie. Powiedziała coś znacznie bardziej kłopotliwego: że kobieta może być spełniona także poza scenariuszem, który współczesna ortodoksja emancypacyjna uznaje za jedynie słuszny. I tu zaczyna się istota problemu.
Bo dzisiejszy feminizm głównego nurtu koncentruje się nie tylko na usuwaniu realnych barier, ale także rości sobie prawo do definiowania, czym jest „właściwe” wyzwolenie kobiety. Wolno być kobietą sukcesu, wolno nie mieć dzieci, wolno odrzucać tradycyjne role. Nie wolno natomiast powiedzieć, że rodzina i macierzyństwo mogą być świadomym i najważniejszym wyborem. To bowiem podważa obowiązującą narrację.
Kiedyś feminizm walczył o to, by kobieta miała prawo wyboru, także do macierzyństwa. Dziś coraz częściej reaguje z nieufnością wobec tych kobiet, które wybierają inaczej, niż przewiduje ideologiczny wzorzec. Jeżeli kobieta mówi: „najważniejsza jest dla mnie kariera” — jest symbolem nowoczesności. Jeżeli mówi: „najważniejsza jest dla mnie rodzina” — natychmiast pojawia się podejrzenie, że padła ofiarą presji, stereotypu albo „wewnętrznej opresji”. To paradoks naszych czasów: ruch, który powstał w imię wolności, coraz częściej próbuje tę wolność interpretować według jednego, z góry ustalonego schematu.
W istocie nie chodzi o Martę Nawrocką jako osobę. Chodzi o coś znacznie poważniejszego. Jej słowa przypomniały rzecz niewygodną: że nie wszystkie kobiety postrzegają tradycję jako zagrożenie i nie wszystkie oczekują, że ktoś będzie je z niej „wyzwalał”. I właśnie ta spokojna pewność własnego wyboru wywołuje największą irytację. Nie bunt. Nie prowokacja. Lecz zwykła niezależność myślenia. Bo największym wyzwaniem dla każdej ideologii nie jest sprzeciw. Jest nim fakt, że rzeczywistość okazuje się bardziej różnorodna niż jej założenia.
A największym wyzwaniem dla współczesnego feminizmu nie są jego przeciwnicy. Są nim kobiety, które przypominają, że wolność nie polega na wyborze wskazanej drogi, lecz na prawie do wyboru własnej.
