ᗩᒪᕵᗩᖽᐸᗩS ᕼᗩᗷᘿᘉ ᕲᓰᘿ SᑢᕼöᘉSᖶᘿᘉ ᗩᑘᘜᘿᘉ

Bauernsterben Der Bauer, wo ich regelmäßig in seinen Direktverkauf einkaufe, erklärte, dass er seinen bäuerlichen Betrieb aufgibt. Seine Gründe: Erst ändern sie die Gesetze für die Stallhaltung von Puten, die dann eine 5fache Fläche verlangen, um die gleiche Anzahl von Tieren zu halten, dann stellt er einen Bauantrag, um dem nachzukommen, der ihm im Außenbereich aber nicht genehmigt wird. Die Gänsezucht in Freilandhaltung war defizitär, so dass auch ein Zukaufen aus anderen Ländern preiswerter ist als selbst zu produzieren. Im Ergebnis bedeutet dies, das Ende des Bauern. Das ist also das wirtschaftliche AUS. Das Gleiche im Umkreis. Ein Apfelbauer ließ seine Äpfel dieses Jahr alle am Baum und erntete nichts, weil die Ernte der Äpfel ihm Verluste eingefahren hätte. Das Gleiche bei den Kartoffeln, die einfach im Boden blieben. In dieses Klima hinein werden nun internationale Abkommen geschlossen, in denen europäische Bauern und damit deutsche Betriebe unmittelbar mit der Kostenstruktur südamerikanischer Bauernbetriebe konkurieren sollen. Zu den Preisen lässt sich in Europa nichts produzieren. Deshalb schwant jedem für 2026 Übles, dass die europäische internationale Vertragsgestaltung nicht den Schutz der eigenen Landwirtschaft im Auge hat, sondern ein zielgerichtetes Ausrotten vor allem kleinerer bäuerlicher Betriebe. Nur noch Industriegiganten mit unfassbar großen Flächen werden es auf Kostendeckung oder subventionierte Defizite bringen, alle anderen nicht. Deshalb dient die Entscheidung mit Südamerika in den Agrarwettbewerb einzusteigen ausschließlich einer für Europa vorgesehenen Konzentration aller bäuerlichen Flächen auf Agragiganten, die dann monopolistisch in ganz Europa die Industrieproduktion der Nahrungsmittel übernehmen. Nachdem der Konzentrationsprozess abgeschlossen ist, kann man dann nach Belieben die Preise diktieren oder künstlich Nahrungsmittel verknappen, damit Mondpreise entstehen. Diejenigen, die Feinde der eigenen Landwirtschaft sind, sitzen in Brüssel und Berlin und sie wundern sich, warum es nun landwirtschaftlichen Betrieben nun endgültig reicht. Es kann nicht erst brutal in Grundrechte der Bauern eingegriffen werden, um sie letztlich zur wirtschaftlichen Aufgabe zu zwingen und anschließend wundert man sich, dass Bauern auf die Straße gehen, und sich das nicht gefallen lassen wollen. Weil die Wut dieses mal tiefer als nur in ein paar Diesel - Cent sitzt, ist die Angst derjenigen, die zugunsten der Agrakonzerne diese Politik in die Umsetzung brachten natürlich jeder Bauer nun ein Feind, weshalb die Regierenden nun völlig zu Recht Angst vor dem Zorn der Bauern haben. Die landwirtschaftlichen Produkte sind in jedem Supermarkt für die Konsumenten schon jetzt sehr teuer geworden. Das wird noch viel teurer, wenn sich Monopolstrukturen aufbauen und der Wettbewerb gänzlich ausgehebelt wird. Dann kann man die Bürger hungern lassen oder sie zahlen. Die Erhaltung der eigenen bäuerlichen Betriebe im eigenen Umkreis sollte daher für jeden Bürger ein großes Anliegen sein, um auch noch künftig lokal produzierte Waren zu bezahlbaren Preisen auf den Tisch zu bekommen. Deshalb lieber jetzt mehr zahlen. Die BlackRock - Politik alles Agrakonzernen zu überschreiben wird sich für jeden Bürger bitter rächen. Jeder, der es kann, sollte nur noch bei seinen heimatlichen bäuerlichen Betrieben einkaufen und jedwede Industrieprodukte meiden und nichts aus Südamerika einkaufen. Wer Klimawandel predigt, aber Agraprodukte aus Südamerika will, verhält sich in höchstem Maße widersprüchlich. Den Brüsseler Lobbybürokraten, die vermutlich mehr an ihre Korruptionskasse als an sinnstiftenden Entscheidungen liegt, müssen sich doch über die Antwort der Bauern in Brüssel nun wirklich nicht wundern. Wenn einem alles genommen wird, dann wird Vielen auch alles egal. Wenn also am 17.01.2025 zur Demo am Brandenburger Tor aufgerufen wird, dann völlig zu Recht. wir-haben-es-satt.de/informi…