cyberpunk2023 retweeted
准备收拾细软,一年后跑路了
美国人的短视,弱智
让他们能够因为比拜登时期更低的油价
而选出来
弱智
王沪宁是对的,美国杀死了美国
华盛顿怎么也想不到
当政治的大多数参与者都是弱智的时候
他们精心设计的制度
反而是
选出弱智最好的温床
当纳斯达克的电子屏幕从狂热的绿光坠入漫长的血红,当弗吉尼亚州荒原上的超算机房在拉闸限电中陷入死寂,一场席卷美利坚、波及全世界的技术唯心主义狂潮,终于迎来了历史无情的清算。
回望过去数年间华盛顿与硅谷的荒诞合流,唐纳德·特朗普以行政大棒强推“算力大跃进”于前,黄仁勋、奥特曼、马斯克、达里奥四大资本寡头、大发泡沫横财于后。他们联手把一场严肃的计算机工业革命,篡改为一出“万卡炼丹、跑步成仙”的荒唐闹剧。今天,彻底扒下这伙算力投机分子的画皮,清算这条脱离实体经济、透支国家命脉的右倾盲动路线,不仅是对无数破产初创企业与失业码农的历史交代,更是重建人类技术理性的必由之路。
在这场历时数年、席卷华盛顿与硅谷的狂热运动中,技术理性的传统被粗暴践踏,商业化验证的常识被彻底抛弃。从海湖庄园的庆功宴到帕洛阿尔托的地下服务器机房,到处弥漫着“千亿参数起步、万亿估值保底”的浮夸风。为了彻底清算这一时期的右倾机会主义与唯算力论流毒,总结历史经验教训,特撰此“九评”,以正视听。
一评:论“星际之门”的浮夸风与“人有多大胆,卡有多大产”的唯算力论
特朗普重返白宫之初,面对美国制造业空心化与联邦债务高企的客观矛盾,不是采取脚踏实地、休养生息的方针,而是急于求成,妄图毕其功于一役。他在白宫振臂一呼,仓促上马所谓五千亿美元的“星际之门”(Stargate)计划,正式拉开了“大炼模型”的历史序幕。
在这一错误路线的指引下,硅谷上下将尚处于经验假说阶段的Scaling Law奉为放之四海而皆准的绝对教条,滑向了极端唯意志论的泥潭。他们公然宣称“算力即真理,参数即正义”,把复杂的认知科学与产业落地简化为粗暴的显卡堆砌。一时间,“人有多大胆,卡有多大产”、“不怕训不出,就怕想不到”的口号响彻旧金山湾区。各路大厂争相“放卫星”,今天你宣布模型智商超越人类博士,明天我宣称明年年底跑步进入AGI的极乐社会。这种用政治口号代替科学探索、用发布会的PPT演示代替产业验证的做法,从根本上动摇了科技实业求真务实的根基。
二评:起底“黄、奥、马、达”四人集团的投机路线与“万卡公社”的破产
特朗普之所以会在AI问题上犯下如此严重的全局性错误,除了其个人好大喜功、迷信“大交易”的主观局限外,更在于他被黄仁勋、奥特曼、马斯克、达里奥这四个各怀鬼胎的资本代表人物蒙蔽和利用。
在这场运动中,黄仁勋扮演了“军火总买办”的角色,身穿皮衣四处游说,鼓吹“不买显卡就是历史罪人”,将全行业的现金流虹吸至一家的晶圆垄断之中;奥特曼则以“AGI传教士”自居,一面高喊全人类安全的崇高口号,一面大搞“七万亿美元重塑芯片帝国”的浮夸规划,把开源社区变成封闭的私人领地;马斯克一面在孟菲斯突击抢建十万卡乃至百万卡的超级集群,一面利用社交平台的“大鸣大放、大字报”工具党同伐异;而以达里奥为代表的华尔街金融寡头,则在宏观叙事上为其摇旗呐喊,用周期论的糖衣炮弹为资产泡沫涂脂抹粉。
在他们的煽动下,硅谷遍地建立起名为“超算中心”、实为“万卡公社”的算力集中营。企业不再核算投入产出比,不再关心自由现金流,全部吃起了风险投资与美股增发的“大锅饭”。算力资源在公社内部无偿调拨、极度挥霍,最终除了一地无法变现的冗余权重文件外,什么也没有留下。
三评:从“大炼钢铁”到“大炼模型”——评砸锅卖铁囤积B300的盲动主义
历史总是惊人地相似。当年大搞“小高炉群”的荒诞剧,在二十一世纪的硅谷演变成了“家家点火、户户冒烟”的“土法炼模”。
在特朗普政府“算力大跃进”的号召下,无论是一家做生鲜配送的传统零售商,还是一家做企业报销软件的SaaS小厂,全都抛弃了原有的主营业务,砸锅卖铁、举债融资去黑市抢购H200与B300芯片。许多企业连基础的数据清洗管道都没有建好,连一万名真实付费用户都没有找到,就盲目搭建起所谓的“预训练实验室”。
更为荒谬的是,为了向白宫和华尔街交差,硅谷掀起了一股恶劣的“刷跑分”与“测试集投毒”之风。各大实验室将Benchmark混入训练集,用开源模型套壳微调后冒充自主研发的基座大模型,以此骗取高额估值。这些耗费巨资“炼”出来的模型,在实验室的宣传片里无所不能,一旦投入真实的工业与商业场景,便幻觉百出、逻辑崩塌,成了一堆既不能当饭吃、也不能创造利润的“废铁权重”。
四评:评能源领域的“竭泽而渔”与电网超载的生态盲区
为了支撑这场脱离实际的“万卡大串联”,特朗普不顾基础设施的客观承载力,强行推行“全面放开、拼命钻探”(Drill, Baby, Drill)与盲目重启老旧核电站的激进能源路线,导致生产力布局出现严重畸形。
数据中心成了吞噬电力的无底洞。在弗吉尼亚州、得克萨斯州与亚利桑那州的戈壁滩上,一座座算力公社昼夜轰鸣,将原本用于民生与传统制造业的电力与水资源消耗殆尽。为了给生成式AI合成毫无意义的短视频和垃圾营销邮件,整座城市的电网长期处于满负荷运转的崩溃边缘,冷却塔蒸发了数以亿加仑计的淡水,居民电价却连年暴涨。这种“宁要算力的社会主义草,不要民生的资本主义苗”的极端做法,造成了严重的“电力倒挂”与“能源饥荒”,把技术进步异化成了对自然资源与公共基建的野蛮掠夺。
五评:论关税壁垒下的“闭关锁国”与技术供应链的自我割裂
特朗普在发动“AI大跃进”的同时,还犯了教条主义的孤立错误。他妄图一边通过高筑关税高墙、切断全球电子元器件与稀土材料供应链来搞“闭关锁国”,一边又要求硅谷在短时间内实现算力基建的翻番。
这种自相矛盾的路线,直接导致了硅谷硬件成本的恶性膨胀。从变压器、液冷管道到光模块、先进封装产能,无一不因为贸易壁垒而陷入短缺与涨价的死循环。许多中小型实验室在经历了漫长的排期后,终于拿到了天价的B300机柜,却发现因为买不起配套的变电设备而只能让显卡在仓库里吃灰。特朗普以为靠行政命令和关税大棒就能在北美大陆凭空变出一条完整的超算产业链,殊不知这种违背全球化分工规律的蛮干,恰恰成了刺破自家AI泡沫的最锋利的一根针。
六评:揭批华尔街“市梦率”修正主义与金融左脚踩右脚的空转狂欢
在这场运动中,以华尔街投行与硅谷风投为代表的金融修正主义势力,彻底篡改了古典经济学的基本原理。他们抛弃了市盈率、市净率与现金流折现模型,发明了一整套为泡沫辩护的“Token庸俗经济学”。
在他们的账本上,亏损越多代表“算力护城河”越深,资本开支越庞大代表未来垄断利润越丰厚。更为恶劣的是,巨头之间大搞“左脚踩右脚”的循环记账把戏:芯片巨头向云厂商注资,云厂商向大模型初创公司提供算力抵扣券,初创公司再用这笔账面资金向芯片巨头采购B300,最后三家公司的股价同时在纳斯达克暴涨。这种脱离真实终端消费需求、纯粹在金融与算力寡头内部空转的庞氏游戏,制造了人类历史上罕见的虚假繁荣,最终却将数万亿美元的烂账通过高位接盘的养老金与散户转嫁给了全美国人民。
七评:论海湖庄园的“路线斗争”与技术寡头同盟的必然瓦解
以利益投机结合起来的同盟,必然在分赃不均中走向分裂。特朗普试图将MAGA民粹主义与硅谷技术寡头主义强行捏合在一起,本身就蕴含着不可调和的路线矛盾。
一方面,基层民众要求保住传统工作岗位、降低生活成本;另一方面,以马斯克、奥特曼为代表的科技新贵却天天鼓吹用AI取代全部白领与蓝领工人,并要求联邦政府削减公共开支以补贴数据中心建设。随着泡沫的不断膨胀,寡头内部的派系斗争也日益公开化、白热化:闭源派与开源派互相扣帽子、打棍子,算力霸权派与监管夺权派在华盛顿大搞游说暗战,昔日把酒言欢的“海湖庄园战友”转眼间就在法庭与社交媒体上互发“炮打司令部”的檄文。这种上层建筑的混乱与内耗,彻底暴露了这场运动缺乏共同理想、唯利是图的阶级本质。
八评:评“百模大战”后的倒春寒与硅谷无产阶级码农的历史境遇
“大炼模型”的狂热退潮之后,留给硅谷的是一片触目惊心的废墟与漫长的“倒春寒”。
当市场终于清醒地意识到,花十亿美元训练出来的超大模型并不能替企业多卖出哪怕一罐可乐时,资本的断头台便无情地落下。曾经估值百亿的独角兽在一夜之间资金链断裂,沦为巨头低价收购的资产包;昔日万金难求的GPU算力租赁价格雪崩,无数斥巨资建设的算力中心沦为荒草丛生的工业遗址。
而在这场运动中付出最惨痛代价的,是广大的基层程序员与科技工作者。在泡沫膨胀期,他们被当作“数据标注工”和“炼丹童子”,夜以继日地为训练流水线奉献青春;而在泡沫破裂期,巨头们为了维持财报上的利润率以支付天价的显卡折旧费,纷纷挥舞起大裁员的屠刀,美其名曰“AI增效替代”。所谓的“技术解放生产力”,最终异化成了科技寡头剥夺普通劳动者生计的借口。
九评:走出“唯Scaling Law论”的历史迷雾,在实事求是中重建技术生产力
历史的经验值得注意。人工智能作为一项深刻改变人类社会的伟大技术,其发展绝不是一帆风顺的,更不是靠长官意志、政治运动和资本炒作就能一蹴而就的。
实践是检验人工智能价值的唯一标准。 一项技术先进与否,不在于它囤积了多少万张B300显卡,不在于它在发布会上放了多大的“卫星”,也不在于它在合成基准测试上刷出了多高的分数,而在于它能否真正降低社会生产成本、能否融入千行百业的真实工作流、能否为普通人创造实实在在的福祉。
清算特朗普错误发动、被四大投机集团错误利用的这场“AI大跃进”,绝不是要否定人工智能技术本身,而是要推倒“唯算力论”与“唯参数论”的两座大山,把被颠倒了的商业逻辑与科学常识重新颠倒过来。只有彻底告别“大炼模型”的浮夸风,解散脱离实际的“万卡公社”,让技术回归工程理性,让资本回归价值创造,全球科技界才能真正走出这场倒春寒的阴影,在实事求是的道路上迎来生产力健康发展的真正春天。
评论员:CuiMao
cyberpunk2023 retweeted
Replying to @mi3q0340Kb215
我在用,85一年,便宜不说,速度快,也稳定
iOS:需要登录官网(官网需要开 VPN 才能访问)
vpn07.com/index.html#/regist…
安卓、Windows、macOS:直接下载安装即可
安卓 / 鸿蒙:2.clash2.com/07anzhuo.apk
Windows:2.clash2.com/07windows.exe
macOS:2.clash2.com/07macos.dmg
cyberpunk2023 retweeted
民不民主或者文化差異都不重要,重點是利益(或者這樣說,當利益轉向的時候,前者也會很自然的換邊倒)
台灣實際上是一個“半導體阿聯酋”,台灣人民的收入跟福利基本上就是幾家幾乎具有壟斷地位的半導體大廠撐起來的,醫療等產業都是其涓滴出來的次生產業,沒有源頭活水就會瞬間崩塌
而大陸不管如何讓利,也不可能送你比這更多的錢(一旦統一台灣的半導體產業肯定只有被摧毀,被轉移,被西方封鎖三種可能,不可能繼續原本的生意)
所以只要半導體石油礦依然在噴湧,台灣人就不可能願意回歸
反過來說就是,大陸的晶片產業進度,就是兩岸的統一倒計時
cyberpunk2023 retweeted
盘中实时看国家队ETF流入:etf-fund-flow-board.app.work…
cyberpunk2023 retweeted
明早是观战中期选举明的重要时点,才发现X上这个中期选举的观战地图做的非常全面细致,这里入口teapaw.org/i/election/10472548274…。北京时间明天早上各州投票陆续结束,结果也陆续出来。这是近期最重要的时间窗口,也能验证之前说的“中期选举结束比结果更重要 ”的观点。
明天上午是观战的重要时点:
1)4号早上8:00–9:00:关注北卡、俄亥俄、南卡、佐治亚。这批结果能最早反映选情风向。
2)4号9:00–10:00:缅因、密歇根、德克萨斯、堪萨斯出结果,决定参议院走向的关键窗口。
3)4号次日10:00之后:爱荷华、内布拉斯加;阿拉斯加要到下午。
本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易
对于下周的中期选举,结果很重要但结束可能更重要。聊聊我的理解:1、现阶段概率最大的还是民主党横扫拿下参众两院;
小概率事件是共和党能保住参议院,变成分裂国会;
2、历来中期选举前市场动荡很大,过去几次中期选举皆是如此。这也是8月底在168X上teapaw.org/qinbafrank/status/2094…聊到的:中期选举前动荡加大。核心还是政治的不确定性,这个不确定性在于国会的归属会影响市场对于政策走向的判断,两院归属不确定自然也就无法对政策走向有相当明了的推演预判,自然会天然避险;
一旦结果出来了、市场就能知道后续政策大概率走向,充分反应后,选举的扰动就会褪去。
说说两个选举结果的影响
3、先说小概率的“分裂国会”情景
这种自然是大家期望的,一方面民主党掌控众议院对川普的疯癫能有一定的限制,另一方面川普对加密和AI产业的政策力度还能保持。
还能出现:
民主党控制众院 → 限制激进财政政策 → 赤字扩张放缓 → 长端利率压力下降 → 美股受益。
这种市场自然乐于见到。
4、而更大概率的“民主党横扫”情景
很多人会担心民主党掌控国会两院后对让美国对AI和加密领域的政策不仅停滞而且还会开倒车。
但有几点需要明确:
1)民主党掌控两院,政府行政权还在共和党手里,川普还是总统。很多人一说民主党掌控两院就是上台了,其实并不是。
如果民主党要废除既有法律、改变税制或推动新的大规模产业限制,通常需要两院通过新法,再交总统处理。川普可以否决。
要推翻否决,需要两院分别达到三分之二的支持。普通的国会多数,距离这个门槛很远。因此,“民主党夺两院,所以特朗普的法律自动失效”在制度上不成立。
已经成形的法案继续落地、行政权在手里,政府机构还在是共和党掌控、。
2)现在担忧很大的民主党掌控国会会让AI基建倒退
目前民主党在AI问题上有监管和征税两个方向,有民主党议员提案禁止数据中心建设和AI治理框架、但是否决权还在川普手里、这些法案都难以推进,更多是在为选后的听证和议程铺路,扰动情绪。
两党有共识的是数据中心的电网成本分摊,也是选后最有可能落地的AI相关立法。 之前众议院9月16日以417比3通过《Ratepayer Protection Act》,要求各州监管机构考虑让100兆瓦以上的大负荷用户承担其带来的全部发电和电网升级增量成本,但并不强制各州采用。
其实共和党对这方面也提出了这些要求。
但有一点,民主党应该也清楚在AI这场国家军备竞赛的意义和重要性,他们也很难说开倒车。更多的是纠偏、之前共和党的很多政策过激过度、控制步子迈得幅度、但并不是说就止步不前甚至落后,民主党也接受不了美国在AI上落后的代价。
3)再说加密
其实9月中清晰法案受阻、个人角度其实已经不指望未来两件有国会层面的加密立法,而是更看重sec和cftc在各自行政权限范围内给到了最大的政策范围。
之前这里teapaw.org/qinbafrank/status/2100…有聊过,构建行政版清晰框架。其实也够用了,未来两年SEC和CFTC主席都是川普提名的共和党人。
4)民主党横扫掌控两院能做到什么?
民主党夺取众院,已经能够限制相当一部分新增立法;
再拿下参院,新增的关键影响是人事确认、参院委员会议程,以及更强的监督与谈判能力。
能限制很大程度上限制共和党的新立法能力和进程,对很多政策和人发起国会调查和听证,但也限于此毕竟司法部未来来两年还在川普手里。
所以总的来说:
中期选举结束比结果可能更重要些,选举结束无论结果如何市场都能根据新的国会权力格局来做推演未来政策可能性、新的边界和程度会如何?而现在这些都悬在空中。
前天这里teapaw.org/qinbafrank/status/2116…也聊到,中午选举应该是一个关键的时间节点、之后很多方面会清晰明确起来。
本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易
cyberpunk2023 retweeted
中国の少数民族支援、本当に誠実だと思う🤔
新疆ウイグル族のブロガーの実体験が心に残ります。
彼の家庭は決して裕福ではなく、両親は中国語を話せず、本人も小学3年生までやっと勉強についていけるようになったそうです。
中国新疆の大学入試には**「単列枠」という特別制度があり、ウイグル族・カザフ族など11の少数民族の学生に独立した合格枠・独自の合格ライン**が設けられています。
政策の恩恵を受けた彼ですが、高校時代は誰よりも努力し、毎日ナンを食べながら問題を解き続け、やせ細るほど勉強したと語っています。
彼の名言がとてもリアルで素晴らしいです。
「政策が扉を開けてくれても、最後に自分が踏み込まなければ意味がない。両方が揃って初めて未来が開ける」
国が環境を整え、個人が努力する。
弱者にチャンスを与え、平等な未来を作ろうとするこの制度、他の国で本当に実践できるでしょうか。
cyberpunk2023 retweeted
不容无视的事实是,不管毛左怎么撒波打滚,整个1958年第一个站出来反浮夸风的是邓小平同志,没错,就是那个稻上飞,1958年2月17日反对浮夸风,比毛泽东的3月早(其实成都会议主要是反反冒进)你要问我为什么刘邓周这些人都后来变“左”,那得看谁在反反冒进,3月成都会议都有谁做了检讨
unavailable
cyberpunk2023 retweeted
I don’t use Binance (tried at one point, but signup was too many hoops to jump through), so no inconvenience to me personally. Just raising this issue on behalf of other Doge holders.
cyberpunk2023 retweeted
拿西方学者的研究,你说是美帝反华宣传;拿新华社老记者杨继绳翻遍各省档案写成的《墓碑》,你说是公知汉奸;拿中共中央党史研究室编的党史,你说那是改开以后修订的伪史;拿 1981 年的历史决议,你说是邓修正主义翻案。西方的不算,民间的不算,连中共自己编的也不算,腊孝子只活在自己的世界里
Replying to @HuaweiMate6 @cz_binance
😬
cyberpunk2023 retweeted
这个第三条,就是当时的政府,尤其是基层干部对当时人民的宣传,以解释为什么那几年经济那么困难。其中“苏联逼债”部份是这么说的:
苏联逼中国还债。中国只能用猪肉、鸡蛋、苹果等农副产品抵债。苏方验收时非常刁难:鸡蛋和苹果要用铁圈一个个过筛,太小的掉下去不合格,太大的套不进去也不合格,只有卡在中间的才要;猪肉还要卡膘,肥了瘦了都不行。不合格的整车退回。
这个基本是基层干部在“对内怨老天、对外怨苏联”的叙事下,发挥主观能动性,把内部困难与外部压力相联系,创造的一个解释。当时中国确实以农产品抵一部份苏联货物的货款,但 “鸡蛋/苹果过筛子”的具体细节,没有历史依据,就是基层干部宣讲,民间口传,用于强化“苏修逼债导致饥荒”的叙事效果。传得足够久,就以假乱真,成了叙事的一部份了。
没想到啊,这个叙事保质期这么长,现在还有人在用。
历史学者如沈志华,及多方研究指出,官方文件、中苏论战文献、苏联解密档案中,均未发现苏联追逼还债的记载。相反,1961年苏联还曾主动提出可借给中国粮食和蔗糖,并同意分期还款不计息。
提前还清债务是中方主动决定。1960年北戴河会议后,毛泽东主张勒紧裤腰带、争取五年内还清,以示志气。那时中苏两党已开始公开论战。毛泽东认为,欠着对方的钱去辩论“修正主义”,理不直、气不壮。还清债务后,才能更硬气地开展“反修”斗争。
1964–1965年基本清偿完毕,并宣传“既无内债又无外债”。
cyberpunk2023 retweeted
我爸是老三,他前面两个都是大跃进期间饿死的。我们周边寨子当年饿死了挺多的人,但原po既然只说家人,我也没对此进行过走访调查,所以就选2个人吧。这事儿还在我老家留下个俗语叫“过粮食关”,没过关就死了。我爷爷以前说饿死的人是水肿的,皮肤绷得亮晶晶的,在路上拖着脚走啊走啊,一头栽倒在水田里就起不来了。
那时“瓜菜代”,一年到头也吃不上多少白米,用红薯、玉米、南瓜、饭豆(赤小豆)之类勉强充饥,山上的蕨根也被挖完了。我爸是我奶奶生养的几个孩子里第一个没被饿死的,他说以前洒了饭在地上,我爷爷都要很严厉地让他捡起来洗洗吃掉,说哪怕掉进粪坑里也要捡起来,否则浪费粮食雷公会劈死他的(雷公是东部苗族里最大的神)。至于菜,就是在火塘上架起三脚和鼎罐,煮点菜叶子和辣椒之类,熬得肚皮清水溜溜,但过年的时候会有点猪皮。
我爸小时候最喜欢丧事,因为打绕棺时会在棺材一头放粑粑,他可以去吃。我在这里引用一下我俩一起整理的一本苗族民间文学的书的后记,这段是他自己写的:
“奶奶对我说,放在死者棺材头上那个粑粑叫灯盏粑,管坛师放好后,马上可以取来吃,吃了可以增加胆量和驱邪。在那粮食饥馑的年代别说是一个糍粑,就是一粒白米饭都是诱人的。我鼓足勇气,踩着凳子,一口气把放在棺材上的三个灯盏粑都装进了衣兜。那天晚上我拿着那三个粑粑回家,奶奶还特意给我炒了一个鸡蛋。回想起那糍粑的味道,真是胜过现在的汉堡包和所有大餐,使我终身难忘。”
可能你会说我爸咋这么low呢,拿汉堡包来对比?这是因为饥饿对他小时候造成了严重的心理创伤,我小时候他带我去贵阳玩,俩人第一次吃了肯德基,他就觉得这种炸物简直是人间至味了,以后就把肯德基当美食标杆了。事实上在我家生活好起来以后,他还是完全不能接受浪费食物,比如小时候我和我姐吃不完饭了,他都一定要把剩饭剩菜全部吃完,控制不住自己。这样导致他养子女后严重超重,现在两百斤出头。
这种“言传身教”对我也造成了代际影响,我一直默认食物就是必须吃完的,直到后来有了一位有钱的前女友,我才惊讶地发现原来“节约粮食”并不是普世价值,原来是可以俩人旅游一顿饭点好多菜尝一下不吃完的。我为此还跟她吵过,但后来又觉得是我爸不好,把这“穷病”传染给了我,对他很不满。不过后来疫情期间我释然了。那时我在北京,看到上海封城各种断粮的消息,又听到北京也要封的传言,就买了好多罐头干货之类,心想不管怎样,即使我不出门也能俩月不饿死。后来北京并没有封,但我也一段时间内留下了囤货的心态,生怕这用光了那买不着了。然后我想起我爸:他小时候是怎么过“粮食关”的呀!于是愧疚,后来带他去北京几家营养科挂号减肥。朋友们,你们想想我的爸爸没被饿死,活了下来,然后又养了我,我才能在这里跟你们吹牛打屁。我是多么幸运呀!他是英雄!
我不研究近代史,虽然看过一些谈到大饥荒的书,但众所周知作者们统计方法不同,死亡人数从几百万到几千万都有。我没有能力也无意讨论具体数字,仅在此提供家族的一点口述史,作为一个小小案例,以供后来者参考。
teapaw.org/wuerbangbang/status/20…
#二棒论古
cyberpunk2023 retweeted
这些我都可以一条条回答:
1.1950年代初确实举行过普选,哪怕也有资格限制。但后来几十年为什么没有了呢?
2.人大选举是自由竞争还是指定?独立候选人被喝茶甚至拘禁的新闻没看过?
3.人口减少看原因,1960年前后确实人为饥荒导致;
4.不当大元帅却接受红太阳,不当国家主席却整死另一主席和接班人
cyberpunk2023 retweeted
一九六一年,周恩来打电话给粮食部的周伯萍,追问一件事:销毁了没有?那份材料是周伯萍经手做的,周恩来让他销毁,隔了一个星期又来问。材料上汇总的是各省报上来的数字,三年里,全国人口减少了几千万。周伯萍回答销毁了,周恩来才放心。
这份材料是周伯萍和粮食部、国家统计局的另外两个人一起做的。他们接到任务,让各省填一张表,报粮食和人口的变动,汇总以后只报给毛泽东、周恩来两个人。周恩来看后通知周伯萍:“立即销毁,不得外传。”三个人一起监督,把材料销毁了,连印材料用的版也销毁了。
那几千万人,大多死在农村。中央秘密定下牺牲农村、保城市供应的办法,把粮食从农村调走,也把饥荒瞒在了农村。一九五九年底,饥荒已经起来,中央书记处书记彭真在电话会议上要各省调粮先保北京,他说:
“省里死人是一个省的问题,北京死人是中华人民共和国的问题。”
正在大批饿死人的贵州,被调走一亿斤粮食送进北京。一九六一年八月,庐山的中央工作会议定下方针:“紧农村,保大中城市”。那年一月,中央全会的公报已经给饥荒定了原因:“在1959年严重自然灾害之后,1960年又遇到了百年不遇的自然灾害。”
在这以后,国家没有再公布人口数字。当年在公安部管人口统计的一位干部说,由于死亡人口过多,成了敏感的政治问题,各省的人口统计数字是绝密资料,只能让极少数人看;山东省的人口数只准五个人看。往下,从生产队到公社到县,饿死的人尽量不报、少报,少报一个死人,还能照领死人那份口粮。到一九八三年,国家统计局才公布历年人口数,用的就是公安部把各省这样报上来的数汇总的结果,除了明显的技术错误,一般不改动。就是按这样汇总的数,单是一九六〇年一年,全国人口也比上一年少了一千万。
饿死这么多人,账记在谁头上,毛泽东和刘少奇当面说过一次。一九六二年夏天,毛泽东的秘书田家英等人向刘少奇建议,让农民包产到户。七月上旬的一天下午,中南海游泳池,毛泽东正在水里游。刘少奇快步走到池边问候他。毛泽东在池子里就质问起来:你急什么?压不住阵脚了?为什么不顶住?刘少奇到更衣棚里坐下,等毛泽东上岸,坐到跟前,才说,那些人是在党内谈意见,不违反组织原则。毛泽东说,不在组织原则,而是谈的内容;他们都找了你,把形势说得一片黑暗,你急什么?刘少奇回答,人吃人的事,史书是要记下来的:“饿死这么多人,历史写上你我的,人相食,要上书的!”毛泽东说,照他们的说法,总路线、大跃进、人民公社这三面红旗也否了,田也要分到户了,你不顶住?我死了以后怎么办!
周伯萍一九八〇年代在社科院人口所的一次报告里,讲了一九六一年这次调查和周恩来的指示,只说“几千万”,不说具体是多少。二〇〇三年九月二十五日,新华社退休记者杨继绳为写大饥荒的书《墓碑》,到他家当面请教。老人穿着西装皮鞋接待他,承认调查是他们三个人搞的,死了几千万,周恩来看了叫赶紧销毁。杨继绳问那几千万到底是多少,他不吭气。杨继绳看见墙上挂着一张照片,认出是自己的同学,一问,是周伯萍的女婿。老人回屋跟老伴说,来的是女婿的同学。杨继绳再问那个数,他说:咳,你管这干什么。用长辈的口气把他打发了。二〇一二年七月五日,周伯萍的追悼会在八宝山开。告别的时候,他的儿子和女婿对杨继绳说:我们老人家一直遵循周总理的指示,至死没有说出这个数字。
——周伯萍2003年9月25日、王维志、张庆五对作者的谈话,杨继绳《墓碑:1958—1962年中国大饥荒纪实》下篇,天地图书,2016年第15版,第972—973页;彭真、贵州调粮、庐山方针及全会公报,同书第956、648页
——杨继绳《驳“饿死三千万是谣言”——再答孙经先对〈墓碑〉的指责》,《炎黄春秋》2013年第12期,第81页;美国之音《解密时刻》2013年1月14日刊发的杨继绳访谈文字实录(登门经过、“过了一个礼拜”);周伯萍追悼会日期据南开海外校友网周伯萍悼念页会后说明
——刘少奇语,王光美、刘源等《你所不知道的刘少奇》,河南人民出版社,2000年,第90页(田家英建议包产到户见第93页);另见《王光美访谈录》,中央文献出版社,2006年,第480页
cyberpunk2023 retweeted
盘面正在按照本周报预测的走出,但是注意继续涨之前,可能会再蹲一下再起飞。毕竟按照上上周周报,大胆在上周四、周五抄到极限点位的,现在有止盈需求。
无论哪种情况,要注意接下来愉快的万圣节行情,只不过是个巨大的反弹浪。企图今年还能赚钱的,别做梦了,只有和我做做波段,也许还能赚到一些银子 战略方向不能出错。
cyberpunk2023 retweeted
我感觉毛友对毛泽东主义的了解也大多是来自“人民万岁”的梗图,和姆巴佩差不多的认知水平……比如这种莫名其妙宣称晚年毛泽东主义接近无政府主义的观点,最多说1966-68年间的造反运动导致中国部分地区进入“无政府状态”,从后续反应来看毛泽东是不想这种事发生的,他希望各地的造反像“一月风暴”一样。
cyberpunk2023 retweeted
粉红毛左都这水平我就放心了
大跃进饿死人数又不是“反贼”“目田”编出来的,而是各派学术界根据国家统计局数据研究出来的,光官方党史《中国共产党历史》第二卷就记载仅1960年就饿死1000万人。学术界推算在1700-4500w不等
而大跃进期间爆发了许多规模小的农民起义,各地县志都有记载,蠢货粉红
姆巴佩事件简直就是中国版的「此地无银三百两」原本没几个人知道的一点争议,偏要上纲上线,封杀的封杀,解约的解约,官媒下场,品牌表忠,敲锣打鼓,兴师动众,硬生生把一件鸡毛蒜皮的小事,办成了举世瞩目的国际新闻。这种浑身都是G点的应激反应。恐怕才是中国负面新闻最大的扩音器。
尤其滑稽的是,不同文化背景的人,对中国历史人物的一点调侃,原本有一百种更高级的回应方式,甚至完全可以一笑置之。可偏偏有人非要办成一场豪华丧礼:披麻戴孝的、摔火盆的、负责哭丧的、举着招魂幡的,各司其职,生怕全世界不知道中国又受了天大的委屈。
最可悲的不是别人冒犯了你,而是你自己把一点冒犯演成了国家级的奇耻大辱。本来没人关注,硬要昭告天下;本来不值一提,非要载入史册。
我是真不知道究竟是谁在负责中国的国际形象工程。一个国家方方面面都在进步,唯独这种对外传播的思维,几十年如一日地停留在如此低级的文革水准。
真正损害中国形象的,不是姆巴佩的一句调侃,而是这声势浩大、丑态百出的集体应激。





































