Pinned Tweet
بفضل من الله وتوفيقه
أعلن عن كتابي..
"النظام القانوني للتطبيقات الإلكترونيه"
أتناول فيه التطبيقات الإلكترونية بكافة مراحلها وتفاصيلها القانونية ،
والذي يعتبر الأول من نوعه في منطقة الشرق الأوسط .
نسأل الله تعالى أن يجعل فيه النفع والفائدة.
القاعدة: من يصنع الخوارزمية يتحمّل قصورها في الرقابة أمام الجهة المنظّمة — قبل وقوع الضرر.
Whoever builds the algorithm answers to the regulator for its failures — before harm occurs.
المثال: مراهق يشاهد فيديوهات لياقة، فتدفعه الخوارزمية تدريجياً نحو محتوى حمية متطرف. لا منشور واحد مخالف للقانون، ولم يقع ضرر بعد — ومع ذلك المنصة مخالفة إن لم تقيّم هذا الخطر وتعالجه.
السند: قانون السلامة على الإنترنت البريطاني 2023 (المواد 9–12) والقانون الأوروبي للخدمات الرقمية (المادتان 34–35): واجب تقييم المخاطر وتخفيفها، تحت إشراف Ofcom، بغرامات تصل إلى 10% من الإيرادات العالمية.
النظرية: انتقال من المسؤولية اللاحقة (ex post liability — لا تعويض بلا ضرر) إلى التنظيم السابق (ex ante regulation — المحاسبة على الخطر). التعويض للفرد لم يتغير؛ ما تغيّر أن الدولة لم تعد تنتظر الضرر.
From liability for content to regulation of systems.
المحامي علي الصابري retweeted
Replying to @abalshuwaikh @Alialsabri
"إن لم يكن هناك قبول منه سوف نكون أمام عرض الرشوة التي أساس قيامها هي عدم قبول الموظف العام لهذه الرشوة."
جريمة عرض الرشوة تفترض لقيامها أن الموظف العام لم يقم بعد بالعمل المطلوب، م41 جزاء: «…لأداء عمل أو للامتناع عن عمل إخلالا بواجبات وظيفته.»
بالتالي لا تقع عرض رشوة في حال رفض الموظف العام المكافأة اللاحقة نظير ما قام وأتم من عمل دون اتفاق مسبق.
المحامي علي الصابري retweeted
Replying to @Alialsabri
جريمة المكافأة اللاحقة في القانون النافذ شرطها المفترض أن تكون بلا اتفاق سابق.
المحامي علي الصابري retweeted
Replying to @Alialsabri
أستاذنا العزيز دائماً ما استفيد من معلوماتك القانونية المُثرية ولكن عندي مداخلة بسيطة
جريمة المُكافأة اللاحقة نعم هي جريمة من جرائم الوظيفة العامة ومنصوص عليها مسبقاً في القانون رقم ٣١ لسنة ١٩٧٠ بتعديل بعض أحكام قانون الجزاء رقم ١٦ لسنة ١٩٦٠في المادة ٣٦، ولابد أن تكون جريمة المكافأة اللاحقة بدون اتفاق مُسْبق، ولو كان هناك اتفاق مسبق بين الموظف العام والمستفيد لتم مسألتهم عن جريمة الرشوة ولا يُسألون عن جريمة المكافأة اللاحقة، إذ أن جريمة الرشوة تقوم بمجرد عرض الشخص للموظف العام وقبول الموظف لهذا العرض أو بعرض الموظف العام للشخص هنا تقوم جريمة الرشوة بجميع الأحوال سوف نكون بدائرة جريمة الرشوة إذا كان هناك قبول من الموظف العام. وسبب ذلك بأنها جريمة شكلية.
إن لم يكن هناك قبول منه سوف نكون أمام عرض الرشوة التي أساس قيامها هي عدم قبول الموظف العام لهذه الرشوة.
وجريمة المُكافأة اللاحقة أساس قيامها أن تكون بعد القيام بالعمل ودون أتفاق مسبق وأن تكون هذه الهدية من أجل العمل الذي قام به الموظف، لذلك أعتقد بإن مسودة قانون الجزاء لم تستحدث جريمة المُكافأة اللاحقة بل هي منصوص عليها في المرسوم بقانون رقم ٣١ لسنة ١٩٧٠ بتعديل بعض أحكام قانون الجزاء رقم ١٦ لسنة ١٩٦٠
وشكراً لك أستاذنا العزيز🙏
توسّع قانون الجزاء الكويتي الجديد في جرائم الرشوة على ثلاثة محاور: شمل الموظف العمومي الأجنبي وموظف المنظمات الدولية، وجرّم قبول الهدية اللاحقة لأداء العمل مكافأةً عليه ولو دون اتفاق سابق، واستحدث لأول مرة جريمة الرشوة في (القطاع الخاص) ؛ فالموظف الخاص الذي يطلب أو يقبل منفعة للإخلال بواجبات وظيفته أو بمقتضيات الأمانة يُعاقب، ومعه الراشي والوسيط. وفي جميع الأحوال يُعفي قانون الجزاء الجديد الراشي والوسيط من العقوبة إذا أبلغا السلطات بالجريمة ولو بعد تمامها، ويُرد إلى الراشي ما صودر منه.
يُجرّم قانون الجزاء الكويتي الجديد لأول مرة من يتعمّد، بنفسه أو عبر وسائل تقنية، ملاحقة شخص أو تتبعه أو مراقبته بغير حق ودون مبرر، متى كان من شأن ذلك التعرض لخصوصيته أو حريته في التنقل، بالحبس حتى ستة أشهر. كما يُجرّم اختلاس النظر أو استراق السمع على شخص في مكان يتوقع فيه الخصوصية بالحبس حتى أربع سنوات، وتتضاعف العقوبة إذا استُخدمت وسيلة تصوير أو تسجيل، وتسري ذاتها على من يحتفظ بالتسجيل أو ينشره. والخصوصية في قانون الجزاء الجديد حقٌ تحميه النصوص الجزائية لا الأخلاق وحدها.
قانون الجزاء الجديد وفق المسودة نص المادة ٨٠ يقرر تصحيح مسار العقوبات التبعية والتكميلية ويقرر كل حكم نافذ بعقوبة جنائية - ولو استبدل بتدبير جزائي - يستوجب حرمان المحكوم عليه ما لم يرد اعتبارة من الحقوق والمزايا الآتية :
٨- اعمال التحكيم والمحاماة
مرسوم بقانون رقم 120 لسنة 2026 بإصدار قانون التحكيم
لماذا صدر؟
كان التحكيم في الكويت موزعاً بين نصّين متعارضين: الباب الثاني عشر من قانون المرافعات (المواد 173–188) للتحكيم الاتفاقي، والقانون 11 لسنة 1995 للتحكيم القضائي. القانون الجديد يلغي الاثنين ويجمعهما في قانون واحد من 108 مادة، ويعالج فراغات مثل: عدم وجود رقابة على مراكز التحكيم، وعدم تنظيم الإجراءات الوقتية والتحفظية، وطول إجراءات تعيين المحكمين، وعدم مواكبة التقنية.
المحامي علي الصابري retweeted
#قانون_إداري
أثار انتباهي وصف بعض القرارات الإدارية "بالجبرية" من بعض القانونيين وهو وصف لا بأس من استخدامه غالباً، ولكن يجب التمييز بين استعمالاته التي قد تكون واضحة من السياق وقد تختلط مع مفاهيم اخرى.
فوصف "جبري" يأتي احياناً:
١- بمعنى ملزم : وبالتالي يكون الوصف تزيّد لا يضيف شيء، ذلك لأن الاصل بالقرار أن يكون ملزماً بطبيعته.
٢- بمعنى غير متوقف على طلب سابق او موافقة لاحقة: وهنا يمكن استخدام المصطلح خاصة في انواع القرارات التي يعتاد أن تكون بناء على طلب أو موافقة مثل النقل والندب والإعارة.
٣- بمعنى ينفذ باستخدام القوة الجبرية : وهنا يقصد بأن القرار سوف تستخدم لتنفيذه القوة الجبرية المادية كالإزالة والهدم والإغلاق وغيرها من الوسائل.
طيب هل يتمتع القرار الإداري أصلاً بقوة قانونية تنفيذية ذاتية ؟
نعم وذلك - باختصار شديد- لطبيعته و للنظام القانوني الذي يحكمه والذي يقوم على عدد من الخصائص من أهمها:
- امتياز المبادأة: أي أن الإدارة تستطيع التدخل ذاتياً لإصدار قرار إداري ملزم دون حاجة لإذن سابق من القضاء او المخاطبين بأحكامه.
- القوة الالزامية: أي أن القرار الإداري يرتب آثاراً قانونية ملزمة بالنسبة للإدارة والمخاطبين به متى ما أصبح نافذاً بالشروط القانونية.
- قرينة المشروعية: أي أن القرار الإداري تفترض فيه الصحة والسلامة ما دام قائماً ومنتجاً لآثاره مالم يثبت العكس ويزال إدارياً أو قضائياً.
الاطلاع في متغريات المفاهيم القانونية مع تطور الذكاء الاصطناعي يصنع فكر استباقي خصوصاً بان النظريات الصامدة عقود من الزمن لم يكن متوقع نسفها وفعلاً اول القواعد المنسوفة بعد اتساع استخدام الفضاء الرقمي هي " نظريات الاقليم "
السوق العقاري يمر في منعطف
(لا عودة للاسعار السابقة )
والعقارات الحرة لا زال انخفاض اسعارها مستمر
فالمطور العقاري سوف يختصر الطريق ويجعل رغبة الشراء خارج الخطط الاسكانية شحيحة
وبالتالي خلال ٦ شهور استمرار بالنزول
حتى تنفيذ اللائحة واعلان المشاريع
RT @lemarquisDR: بصدور قانون تنظيم الإعلام بموجب المرسوم بقانون رقم 102 لسنة 2026 وإلغائه قانون المطبوعات والنشر رقم (3) لسنة 2006، نشأ فرا…
المحامي علي الصابري retweeted
بعد ما فقدنا المرحوم #فلاح_صالح_الطويل ، موضوع الكلاب الضالة ما عاد يحتمل التأجيل.
أنا ضد قتلها، لكن في المقابل ما يصير نتركها تتكاثر وتتجمع داخل المناطق السكنية إلى أن يتعرض شخص آخر للخطر ويتأذى.
الحلول موجودة، جمعها، تعقيمها وإيواؤها للحد من تكاثرها، أو حتى نقلها إلى دول أو جهات لديها حاجة لها وقادرة على رعايتها.
حماية أرواح الناس وسلامتهم أولوية لا تقبل النقاش.
والمطلوب حل جذري وبأقصى سرعة، قبل لا ندفع ثمن التأخير بحوادث أخرى لاسمح الله.
المحامي علي الصابري retweeted
مستمرين بمساعدتكم … ودعمنا لكم ما يوقف
للحصول على دليل احتكام
تواصل معنا واتس آب
96597971136+
المحامي علي الصابري retweeted
محبة الناس لعمي فلاح الطويل مشهودة ولا تخطئها العين، فهو الرجل الصالح، صاحب الصلاة الذي يتسابق دوما على الصفوف الأولى في المسجد، والابتسامة لا تفارق وجهه في وجوه الجميع. كان دائما يدعونا لصلة الرحم والتواصل مع الناس، ولا تغيب خطاه عن أي مناسبة اجتماعية ليشارك اهل الكويت افراحهم واحزانهم. ولعل هذا التفاعل من أهل الكويت قاطبة والدعاء الصادق الذي ملا القلوب فور انتشار نبا وفاته إثر حادثة الكلاب الضالة المفجعة، لهو خير شاهد واصدق دليل على مكانته العالية بين الناس.
إن رحيل العم فلاح الأليم يضعنا جميعا، وقبل أي شيء جهات الدولة المعنية، امام مسؤولية اخلاقية ووطنية عاجلة: هل ننتظر ضحية جديدة في قادم الأيام حتى نتحرك؟
إن امن اهالينا واطفالنا في احيائهم امانة لم تعد تحتمل التهاون أو الحلول المؤقتة، ولم يعد مقبولا اليوم من أجهزة الدولة وسلطاتها المختصة إلا التحرك الفوري والتنسيق الجاد لمعالجة هذه الظاهرة جذريا، حماية للأرواح ودفعا للبلاء.
اللهم اغفر للعم ابو محمد، واجعل ما اصابه رفعة في درجاته وكفارة له، واسكنه فسيح جناتك.
رحم الله العم ابومحمد، وألهمكم وجميع أهله ومحبيه الصبر والسلوان.
#فلاح_صالح_الطويل
المحامي علي الصابري retweeted
للتسجيل فى المجموعة الثالثة من دورات احتكام الصيفية
تواصل واتس آب : 66266643 📞
المحامي علي الصابري retweeted
جوجل تدخل عالم القانون بحل ذكاء اصطناعي مُصمم خصيصاً لاحتياجات العمل القانوني
#GoogleCloud #GeminiEnterprise #GeminiEnterpriseForLegal #الذكاء_الاصطناعي #LegalTech
المحامي علي الصابري retweeted
أعتقد أن اغلب حديثي التخرج من كلية الحقوق قد واجهوا قدراً من "الاستعلاء" والتصغير من أصحاب الوظائف والمهن، وغالباً ما يكون بطريق تهميش قيمة الكتاب والنظرية والمنطق لحساب المهارة العملية.
هل تمتلك المهارة المهنية الفلانية؟ لا ! إذاً أنت لم تتعلم كما ينبغي في جامعتك الموقرة !!
تقديم المهارة التي تحتاج إلى تأهيل خاص (دورة، معهد، تدريب) على المعرفة والمنطق الذي يشكلان أساس التكوين القانوني وهويته، لن ينتج إلا مقلدين يعلمون غالباً ما يجب عليهم فعله، دون أن يعلموا لماذا يقومون بهذا، وما هو أصل ذاك، وما هي غاية تلك.
تعليم الخطوات والمهارات لممارسة نموذج ثابت ومعروف بحلوه ومره، قد ينتج موظفاً وممارساُ صلباً ورائعاً في إطار هذا النموذج، ولكن لن ينتج بالضرورة شخصية قانونية متميزة تستطيع خلق النماذج والعمل على تقويمها وتطويرها وممارستها بشكلها الصحيح.
أحترم جميع دعوات التطوير والتطعيم لأي عملية تعليمية، لا توجد مدرسة بالعالم بلغت الكمال وأصبحت منزهة عن التطور.
المشكلة هي التركيز على مواطن القصور الجزئية لتصبح ذريعة لهدم اساس قانوني جيد ومتين،
لذلك أعتقد أن المسألة ليست أن يحل التدريب بدل التعليم، بل متى وكيف وأين يبدأ التدريب بعد اكتساب العلم والمنطق الكافي من التعليم.
والأهم هو تشجيع صاحب المهنة الوظيفة على العودة من حين لآخر وتجديد الالتقاء بالعلم والنظرية والكتاب، وتشجيع صاحب النظرية والكتاب على العمل والمشاركة في المهنة والوظيفة حتى تلتقي النظرية بالتجربة والعلم بالعمل بشكل صحيح يمكن من خلاله تطوير المنظومة وقطف افضل ثمارها.























