👇
"Portanto, no fundo, voltamos sempre à mesma questão, que é quando a Rússia fala nos seus interesses de segurança, no fundo, o que a Rússia está a falar, o que o atual regime russo está a falar, é na segurança, em poder invadir em segurança e em paz qualquer país vizinho que lhe apeteça, sem ter qualquer tipo de interferência, de intervenção de uma aliança forte, robusta, como é o caso da NATO. Portanto, é disso que a Rússia está a falar quando fala da sua segurança, é a segurança de invadir outros países." 🎯
"A Rússia volta sempre a esta ideia absolutamente absurda de que houve um compromisso de não alargamento da NATO no final da Guerra Fria. Isso já foi desmentido publicamente pelo próprio líder soviético da altura, Gorbachev.
É evidente que não houve nenhum acordo desse tipo. Aliás, qualquer pessoa que perceba minimamente política internacional só pode achar esse tipo de declarações risíveis, porque um acordo desse tipo não se assina com um passou bem e cuspir na mão e um passou bem.
Quer dizer, é um acordo, tem que estar escrito, tem que estar assinado.
Portanto, é assim que se fazem acordos desse tipo a nível da política internacional. Portanto, não existe nada, não existe texto nenhum, existem supostamente umas palavras que os russos entenderam nesse sentido, mas como eu disse, o próprio líder máximo soviético na época, é muito claro a dizer que esse compromisso não existiu."
"Todo o jogo de Putin é dividir para reinar": observador.pt/programas/gabi… via @observadorpt
O putin veio dizer que foi a Europa que recusou falar com a rússia, curiosamente esta é a mesma narrativa repetida por alguns nas nossas tvs. Isto acaba por revelar muito mais sobre a posição destes comentadeiros do que eles imaginam.
Já agora, convém esclarecer, esta afirmação de putin é factualmente falsa.
Nunca é demais alertar para aquilo que enfrentamos atualmente. Bem, Helena 👏
"É preciso perceber que estamos há muito numa guerra híbrida...acho é muito importante termos a consciência de quem é putin..."
"Desde as ameaças de bomba nas escolas, hoje, na Itália, foram 300 que receberam a mesma mensagem."
CNN Prime Time - Breaking News - 11 de novembro de 2026 cnnportugal.iol.pt/videos/cn…
Helena, muito bem. Obrigada por chamar a atenção para a tragédia que vivem os ucranianos em Oleshky, enquanto outros teimam em falar dos “avanços” russos e da “paz”.
O miguel insiste em infantilizar-nos, como se não tivéssemos memória nem capacidade de tirar as nossas próprias conclusões. A Europa já tentou, por diversas vezes, dialogar com putin em busca da paz. Os resultados estão à vista de todos.
O miguel talvez não seja putinista, mas também está longe de ser pró Ucrânia. É acima de tudo, um cata-vento. E quando é apanhado em contradição, dá imensas piruetas para tentar-se justificar.
Vá lá, a única verdade que disse, foi que Trump nunca gostou de Zelensky. Mas isso é uma evidência
Mais um ponto, jamais esquecerei quando ele disse que foram feitas promessas que não foram cumpridas sobre a integração da Europa de Leste na NATO.
Curioso ou talvez não, é que também o putinista sonso tiago al estar neste registo.
CNN Prime Time - 16 de outubro de 2026 cnnportugal.iol.pt/videos/cn…
13
280
É precisamente isto que o putin pretende. É pura estratégia e os europeus parecem estar a morder o isco. Ao colocar medinsky, dugin e outros à frente das câmaras a fazer declarações extremistas e inaceitáveis, é para levar os europeus a concluir que perante estas figuras o putin é o mais moderado e o interlocutor mais razoável, e por isso aquele com quem será preferível negociar.
Claro que isto é ainda mais preocupante porque o putin sente-se legitimado por Trump, que o colocou num patamar onde não devia estar.
“…na abertura da Alemanha para eventuais conversações diretas entre o chanceler Friedrich Merz e Vladimir Putin”
nowcanal.pt/ultimas/detalhe/…
Bravo, Jorge.
Conheço bem esse raciocínio. Não o conheço das redes sociais. Conheço-o dos livros de história e dos arquivos.
O primeiro inimigo do radical raramente é o extremo oposto. É o moderado do seu próprio lado, porque é ele que lhe disputa o espaço e lhe nega o monopólio da causa. Na Alemanha de Weimar foi exactamente assim. Os nazis chamavam "partidos do sistema" ao centro e à direita conservadora, acusavam-nos de fraqueza perante o comunismo e prometiam a dureza que lhes faltaria. Do outro lado, os comunistas seguiam a linha de Moscovo, chamavam "social-fascistas" aos sociais-democratas e tratavam-nos como inimigo principal. Os dois extremos estavam de acordo numa coisa: primeiro era preciso arrumar o centro. Conseguiram, e sabemos como acabou.
Também vale a pena lembrar o que aconteceu aos conservadores que julgaram poder aproveitar a onda. Papen e Hugenberg acharam que iam domesticar Hitler. Em ano e meio estavam ambos afastados do poder, e colaboradores próximos de Papen foram assassinados na Noite das Facas Longas. Quem pede que os moderados sejam eliminados raramente percebe que será o seguinte.
Quanto à subversão, passei boa parte da minha vida profissional a combatê-la, dentro do Estado e dentro da lei. A experiência ensinou-me que a firmeza não se mede pelo vocabulário. Chamar "escumalha", "piolhosos" e "fedorentos" às pessoas e querer que alguém "desapareça do mapa" não é severidade. É a linguagem que sempre serviu para preparar o terreno antes de as pessoas passarem a ser tratadas como coisas. Uma democracia defende-se com a lei, com os serviços de informações, com os tribunais e com vontade política. Pode e deve ser muito mais exigente do que tem sido. Mas, a partir do momento em que a defendermos com purgas, já não haverá nada para defender. E quem quer começar por "arrumar" os que não pensam como ele não está a combater a subversão. Está a candidatar-se a ela.
5
112
Isto só serve os interesses da china. A china e xi jinping consegue assim enfraquecer a Nvidia, e a direção em vez de se manter ao lado de um CEO de referência mundial acaba por fazer precisamente o jogo da china.
Nvidia prepara-se para afastar CEO Jensen Huang
A decisão segue-se à revelação do envolvimento do líder da empresa com uma alegada espiã chinesa e um segundo caso com uma executiva da Nvidia, avança o Wall Street Journal. Ações caem mais de 8%.
jornaldenegocios.pt/empresas… via @JNegocios
💯🎯
Zelenskyy:
"Desde o início, eu disse aos enviados dos EUA Witkoff e Kushner que a Ucrânia não é um imóvel."
A rússia está a conseguir impor a sua narrativa, repetindo incessantemente que são as suas garantias de segurança que estão em causa, numa tentativa imoral de inverter a realidade.
Quem é o agressor? É a rússia.
Ninguém invadiu a rússia. É a rússia que invade...
O mais preocupante é que esta narrativa está encontrar eco junto do nosso principal aliado, os EUA de Trump.
Wenn Lawrow ernsthaft von Moskaus „Sicherheitsinteressen“ redet, meint der Kreml 🇷🇺 im Kern ein imperiales Wunschkonzert auf Kosten aller Nachbarn.
Moskau fordert ein Veto über die Bündniswahl und will souveränen Staaten wie der Ukraine 🇺🇦 das Recht absprechen, sich selbst zu schützen. Gleichzeitig soll das überfallene Land militärisch so kleingehalten werden, dass es sich beim nächsten Mal gar nicht mehr wehren kann, während Ruzzland eine Einspruchszone aus unterworfenen Staaten an seiner Westgrenze einklagt.
Kurz gesagt: Unter Sicherheitsgarantien versteht dieser Staat einzig das Recht, über die Existenz anderer zu bestimmen und zu verlangen, dass sich die Opfer wehrlos in ihr Schicksal fügen.
Das Ganze ist nur eine billige Show für die Amerikaner – während dieser total verblödete Trump 🇺🇸 das einfach nicht in seinen Schädel kriegt und ihnen auch noch den Teppich ausrollt.
#Lavrow #Russland #Ukraine #StandWithUkraine
Já não é surpreendente ouvir hugo costeira a “defender” a rússia perante estas suspeitas de guerra híbrida. Esta tentativa de desviar o foco das suspeitas, e argumentar poderá ser atos de sabotagem praticados por pessoas com doença mental. Felizmente esteve neste debate o MG Jorge Saramago que repôs a verdade e demonstrou como tudo isto encaixa perfeitamente no modus operandi da Rússia.
Estamos perante uma guerra híbrida na Europa? — Debate: observador.pt/programas/cont… via @observadorpt
A Ucrânia no período de 15 dias desde 18-10 a 01-11 atacou cerca de 28 instalações no território russo. Sabem o que não encontram nesta lista? Alvos civis.
4 – Complexos Militar Industrial;
7 – Indústrias Petrolíferas;
! – Indústria de Gás;
2 – TI e Telecomunicações;
1 – Indústria pesada;
10 – Indústrias Químicas;
2 – Centros Logísticos;
2 – Infraestruturas Militares;
2 – Infraestruturas Energéticas;
1 – Infraestrutura de Transportes;
2 – Outros.
A choradeira que isto está a provocar.
Concordemos ou não com a decisão o Carlos Moedas está apenas e só a cumprir a sentença judicial da juíza Ana Campos.
Carlos Moedas determinou por despacho saída de acampada do Rossio lusa.pt/article/48084109
4
88
Isto é tão absurdo e repugnante que não há palavras para descrever. Só apetece dizer palavrões!🤬
"Nós amamos vocês, nós respeitamos vocês. E mesmo se formos forçados a matá-los, fazemos isso atirando em nossos próprios irmãos e irmãs no coração, no rosto, na cabeça. É muito difícil, mas fazemos isso por um propósito muito importante… Este objetivo supera todos os nossos objetivos formalmente declarados. Fazemos isso em nome da redenção, em nome da transformação."
🇷🇺 Eine neue Legitimierung an alle Russen, ihren Genozid an Ukrainern freien Lauf zu lassen und Ukrainer regelrecht abzuschlachten. Er redet nicht von Krieg oder Front. Er redet von ukrainischen Menschen.
Der beste Beweis, steckt in dem, was sie klar und deutlich sagen, die Führer im Kreml und ihre Berater, in diesem Fall Dugin.
Man braucht nur zuhören. Russland steht enorm unter Druck und holt alles raus, veraltet und verstaubt, man kennt diese Geschichten. Sie werden nur wieder herausgeholt. Propaganda, Gehirnwäsche.
Die Gefährlichkeit liegt nicht darin, ob wir es glauben, sondern ob es das russische Volk glaubt:
Die russische Führung tötet Ukrainer aus Liebe zu ihnen. In höherer Bestimmung Russlands.
Alexander Dugin:
„Wir lieben euch, wir respektieren euch. Und selbst wenn wir gezwungen werden, euch zu töten, tun wir es, indem wir auf unsere eigenen Brüder und Schwestern ins Herz, ins Gesicht, in den Kopf schießen. Es ist sehr schwer, aber wir tun es für einen sehr wichtigen Zweck… Dieses Ziel übersteigt alle unsere formell erklärten Ziele. Wir tun dies im Namen der Erlösung, im Namen der Verwandlung.“