
Public EU & international law scholar, Principal Investigator FISCON @FreudSFU, also @DA_vienna, @WU_Vienna | SecGec @ICONSAustria | Fanatical theatre-goer.
Vienna
Joined June 2014
- Tweets527
- Following418
- Followers468
- Likes2.6K
Pinned Tweet
Gerade (nicht) in der Kantine angekommen. Noch schnell (k)ein Bier. (Nicht) Schlangestehen. Stockinger und @hoerbigerm in Maske (nicht) hinter uns, wir lassen sie natürlich (nicht) vor. Aus (k)einem Lautsprecher : "Das zweite Zeichen, das zweite Zeichen." #vorstellungsänderung
Replying to @burgtheater
Twittern Sie aus einer Vorstellung, die gar nicht stattfindet, über ein Stück, das gar nicht existiert, aus einem Theater, das gar nicht geöffnet haben darf... twittern Sie aus IHRER Vorstellung. Das Spektakel findet am 12.05., von 18-21 Uhr (nicht) statt.
Andreas Orator retweeted
En France, cette vidéo devrait être d’utilité publique en santé mentale et à l’éducation nationale
Wer bleibt übrigens ausgenommen von der Dienstgeberabgabe, die nun für die Kosten der Rathaus-U-Bahn U2/ausgeweitet wird? Die Gemeinde Wien für ihre Rathausbediensteten und Co. Logisch, die Rathaus-U-Bahn wird ja nur von anderen Arbeitnehmern benutzt!
Ausweitung der Wiener #Dienstgeberabgabe kommt doch wie geplant.
Die @NeosWien haben der Änderung nun zugestimmt. 🙄🙄
derstandard.at/story/3000000…
Andreas Orator retweeted
Rare moral clarity and moral leadership here
Italian chef fired for refusing to put pineapple on pizza bbc.in/4egT8uf
Andreas Orator retweeted
📄 New article
"Legal Basis of EU Legal Acts: Choice, Doctrine, and Practice"
in the Cambridge Yearbook of European Legal Studies (@EULegalStudies @CUP_Law).
There is a quiet shift ongoing in EU constitutional law, and it ought to be better known.
🔗 doi.org/10.1017/cel.2026.100…
Andreas Orator retweeted
Kryzys konstytucyjny trwa od 2015 roku, kiedy to rząd PiS nie opublikował wyroku Trybunału Konstytucyjnego, wymusił na słabym prezydencie Andrzeju Dudzie odebranie w nocy ślubowania od dublerów, a następnego ranka wprowadził dublerów do TK w asyście Biura Ochrony Rządu. Kryzys konstytucyjny się zaostrzył, gdy prezydent Karol Nawrocki zdecydował się łamać konstytucję i odmówił przyjęcia ślubowania od legalnie wybranych pięciorga sędziów. Od wielu miesięcy mamy do czynienia z bezprawiem w działaniu prezydenta, prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa TK Bartłomieja Sochańskiego. Dylemat w takiej sytuacji jest następujący: czy państwo polskie ma dalej sankcjonować bezprawie? Ani konstytucja ani ustawa o TK nie daje rozwiązań w takiej sytuacji, ustawodawca nie przewidział destrukcyjnego działania prezydenta. W tej sytuacji legalni sędziowie TK odwołali się do ustawy o ustroju sądów powszechnych, co samo w sobie jest przyjętą zasadą: w przypadku, gdy ustawa o TK nie daje rozwiązań problemu, stosuje się właśnie tę ustawę. Spór prawny, czy sędzia TK o najdłuższym stażu Anna Korwin-Piotrowska miała prawo wydać zarządzanie, odsuwające prezesa i wiceprezesa TK, oraz zwołać Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK, nie wygaśnie. Ja nie potrafię tego ocenić, mam tu wątpliwości. Trybunał będzie nadal wstrząsany konfliktami, które będą go paraliżować. Kryzys konstytucyjny będzie trwał. I oto chodzi Jarosławowi Kaczyńskiemu, który od zawsze głosił, że TK to ułomna instytucja, trzecia izba parlamentu bez wyborczej demokracji, która może blokować działania każdej większości sejmowej. Dziś najlepszym rozwiązaniem byłby Okrągły Stół, który uporządkował sprawy Trybunału. Wymagałoby to dobrej woli obu stron i cofnięcie się o krok, ale wymagałoby to przede wszystkim aktywności prezydenta, który byłby arbitrem w takim sporze. Niestety prezydent nie jest strażnikiem konstytucji, wykonuje polecenia swojego obozu politycznego, którego cel jest prosty: głęboka polaryzacja i konflikt. To pozwoli PiS-owi odzyskać elektorat, który odpłynął od innych partii. Inne ugrupowania skrajnej prawicy dzisiaj grają w teatrzyku prezesa PiS, nie do końca zdając sobie sprawy z tej gry. A Jarosław Kaczyński konsekwentnie dążył do starcia. Cała niekonstytucyjna operacja PiS, który wykorzystał do tego prezydenta, jest oparta na założeniu, że nie wolno dopuścić do tego, by osoby nominowane za czasów PiS straciły większość w TK. Stanowisko prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego jest obroną jego własnych interesów, bo są wątpliwości konstytucyjne w sprawie powołania go do SN. A nowy Trybunał mógłby to potwierdzić. Od strony prawnej sytuacja jest bardzo niejednoznaczna, można wskazywać wątpliwe decyzje po stronie obozu demokratycznego, ale gdy sporządzimy bilans, konkluzja jest jasna i nie ma tu miejsca na symetryzm: autorem kryzysu jest PiS. Nie zmienia to faktu, że teraz najlepszym wyjściem byłby pewien rodzaj resetu, uzgodniony przez strony konfliktu politycznego.
Andreas Orator retweeted
The events at the Constitutional Tribunal in Warsaw last night were not elegant but the alternative was to concede an unconstitutional transformation of Poland into a presidential republic.
Poland continues to be ruled by a coalition government elected by parliament.
The stand off around Poland’s Constitutional Tribunal is about restoring rule of law to an institution which had been politicised by the populist government which lost power in the election of 2023. Its president repeatedly broke the law by steering politically sensitive cases to hand-picked judges. It failed to pass its own budget,
Andreas Orator retweeted
"Keine KESt" beim Zukunftsdepot stimmt nicht, ORF.
Laut Entwurf sind nur Kursgewinne steuerfrei. Dividenden und Zinsen zahlen weiter 27,5 %. Basically ist steuerfrei, was bspw die Aktie an Wert gewinnt, nicht was sie abwirft.
orf.at/stories/3446635/
Andreas Orator retweeted
"Boomers granted themselves generous pensions, relying on demographic trends that have since lapsed ... Today’s grandparents inherited a continent rebuilding itself after war; they will pass on one in need of repair after the damage they helped wreak"
If the European welfare state looks like a pyramid scheme, its pharaohs are the “baby boomers”. We explain how the cohort has pulled off an intergenerational heist economist.com/europe/2026/05…
Andreas Orator retweeted
Wünsche einen schönen Nationalfeiertag! 🇦🇹
Zur Erinnerung: Die österreichische Neutralität ist ein verklärter Anachronismus der im Ernstfall genausowenig respektiert worden wäre wie jene Belgiens 1940 oder der Ukraine 2014/22
Andreas Orator retweeted
Fiskalrat heute ziemlich vernichtend: Die Staatseinnahmen steigen bis 2027 auf 50,8% des BIP.
Trotzdem bleibt das Defizit bei 3,6%, die Schulden steigen auf 83,6%. Nur um sie zu stabilisieren, müsste das Defizit auf 2,4% runter.
Strukturreformen „nicht in Sicht“.
Andreas Orator retweeted
« Doigts d’honneur, dégage connard, dégage sale sioniste : quand Didier Eribon m’exprime sa haine »
« Mais c’est Eribon !! »L’incrédulité de mon ami résonne encore. Il vient de reconnaître l’homme qui quelques secondes auparavant m’a aboyé dessus à coup de « Dégage, connard ! » avec de multiples doigts d'honneur, sur un trottoir parisien où nous discutions, mon ami, ma femme et moi. Ce n'est donc pas un simple passant ivre de colère. C’est bien Didier Eribon. L’éminent universitaire, le sociologue, l'intellectuel de gauche. Qui se vautre dans le vulgaire. À la manière d’un exhibitionniste qui, peinant à trouver des occasions de jouir, ouvre son imper et sort son engin à la hâte en débitant des ordures pour voir l’effet produit sur les passantes…
Passée la sidération, je refuse de laisser l'impunité s'installer. Je remonte sur mon vélo, je le rattrape et l'interpelle avec ironie et fermeté : « Monsieur Eribon, est-ce ainsi que vous traitez vos désaccords ? En insultant les gens dans la rue et en leur faisant des doigts d'honneur avec la plus crasse des vulgarités ? ». Démasqué, il assume. Avec une morgue pitoyable : « Oui je suis Didier Eribon, je suis mondialement connu et vous êtes un sale connard ». Il ne m'aime pas, et il tenait à me le signifier. Cela m’arrive quelques fois. Mais comme à chaque fois quand la violence verbale est convoquée, je prends alors la décision de ne pas laisser passer et donc de l'accompagner dans sa déambulation. Une marche dans le quartier pour le confronter à son propre naufrage. Je lui fais remarquer à quel point ce procédé est désespérant pour un intellectuel français. Son seul argument ? « - Vous m’avez insulté alors je vous insulte. Vous avez insulté les Insoumis, vous avez traité Jean-Luc Melenchon de salopard antisémite. ». « La République, c’est moi » dit Mélenchon, et dans un parallélisme parfait, « Mélenchon, c’est moi » se convainc l’intellectuel Insoumis.
En l’écoutant, je perçois une violence inouïe, froide, une haine viscérale, une rage qui déforme tout. Je finis par lui dire : « Si vous aviez été plus costaud, vous m’auriez mis un poing dans la figure. C'est cela votre manière de régler les différends. ». Pour toute réponse, et pour masquer son indignité sous un snobisme bourgeois, il s'empresse de m'écraser de son agenda mondain : « Mais ma vie est formidable ! Ce soir, je dîne avec mon amie Annie Ernaux, prix Nobel de littérature. »L'arrogance de l’entre-soi germanopratin convoquée pour justifier une attitude de voyou. Mais le masque de l'universitaire tombe définitivement, laissant échapper ce qui lui brûlait la langue. « J'aurais pu vous dire aussi, et je pourrais vous dire : dégage, sale sioniste ! » « Allez-y », lui ai-je répondu. « Encore un effort, le vrai mot est au bord de vos lèvres. » Car on le sait trop bien aujourd'hui : ce fameux « sale sioniste », craché avec une telle haine sur un trottoir, n'est que le faux nez de l'antisémitisme le plus rance. Celui qui tente de se recycler, de se banaliser et d'exiger sa place dans la société. Didier Eribon ne m’a pas dit « sale juif », mais tout mon être l’a entendu dans ses mots et sa gestuelle. Et qu’on ne vienne pas me demander pourquoi. C’est ainsi. Et c’est pareil pour les noirs et les arabo-musulmans qui savent parfaitement reconnaître le racisme quand ils en sont victimes. Cette scène de rue n’est pas qu’une anecdote pathétique. Elle illustre la bascule d'une certaine gauche devenue parfaitement haineuse. Quand ceux qui sont censés être les acteurs du débat, les figures tutélaires de la réflexion et de la confrontation des idées, sombrent à ce point dans l'outrance et la violence, il ne faut pas s'étonner de la brutalité qui gangrène le reste du pays. Didier Eribon, ce soir-là n'a pas seulement fait un doigt d'honneur à un adversaire politique, il a fait un doigt d'honneur à l'intelligence même.
J’ai hésité pendant le week-end. Le pays est assez fracturé. Mais je rends public pour ne rien laisser passer.
Das Prinzip lautet: „Anlassgesetzgebung ist abzulehnen, außer in den Fällen, in denen der Anlass nach Gesetzgebung verlangt.“
TIL: Anlassgesetzgebung ist nur im Bezug auf das #Waffenrecht in Ordnung.
Sonst nicht. ☝️
orf.at/stories/3445624/
Andreas Orator retweeted
France is in a perfect storm: exploding debt, an aging population insisting on benefits the economy can no longer fund, chronically low growth, voters who treat any reform as betrayal, and rising tensions over immigration. The question is no longer whether the model is sustainable. It is whether a democratic system can impose the necessary pain before the streets or a strongman do it for them.
Andreas Orator retweeted
Les images que nous voyons (l’invasion de la mairie de Marseille) n’ont rien à voir avec une demande de progrès ou de dignité. C’est une casse préméditée et nihiliste qui discrédite les revendications légitimes et vise nos institutions. Ce ne sont pas des images qui rappellent Mai 68, mais le 6 janvier 2021. Les drapeaux changent, mais ce sont les mêmes symptômes.
Andreas Orator retweeted
1. Strukturwandel ist kein Marktversagen. Dass Onlinehandel den stationären Handel verdrängt, rechtfertigt keinen staatlichen Eingriff. Wettbewerb und schöpferische Zerstörung steigern grundsätzlich die Effizienz.
2. Lenkungswirkung ≠ Wohlfahrtsgewinn. Dass eine Steuer das Konsumverhalten verändert, macht sie noch nicht sinnvoll. Entscheidend ist, ob der gesellschaftliche Nutzen die Wohlfahrtsverluste übersteigt.
3. Umweltargument überzeugt nicht. Onlinebestellungen können ökologisch günstiger sein als individuelle Einkaufsfahrten; proof me wrong! Eine pauschale Paketsteuer orientiert sich nicht an den tatsächlichen externen Kosten.
4. Marktmacht könnte auch zunehmen. Die Steuer schafft Anreize zur Bündelung von Bestellungen und könnte dadurch große Plattformen mit breitem Sortiment gegenüber kleineren Anbietern stärken.
5. Konsumentenwohlfahrt wird ignoriert. Onlinehandel spart Zeit, Suchkosten und Transportkosten und bietet größere Auswahl. Diese Wohlfahrtsgewinne werden im Kommentar weitgehend ausgeblendet.
Bin immer noch der Meinung; Die Paketsteuer ist besser als ihr Ruf derstandard.at/story/3000000…
Andreas Orator retweeted
“From the moment he moved into his office on the 38th floor of the Glass Building—the U.N. headquarters housing its administrative arm, the Secretariat—Waldheim proved unmistakably subservient to Moscow.
With him at the helm, the Soviets expanded their intelligence footprint at the Secretariat, planting hundreds of additional KGB agents under diplomatic and bureaucratic covers.
Under his watch, they completed a mission they had begun years earlier: turning the United Nations into a weapon in their long-running campaign to pit the world against Israel—America’s main ally in the Middle East—and Zionism, which, especially after 1967, the Soviets regarded as a major ideological threat.
Observers took note of Waldheim’s spinelessness. By 1978, French intelligence had concludedthat Waldheim was “an agent of influence under Soviet control.”
My latest for @tabletmag































