🤍Annamaria🖤

🚨 AGGIORNAMENTO IMPORTANTE 🚨 Sostituisco il vecchio thread (ormai troppo dispersivo) con questa nuova versione in 2 soli post. Sarà il mio post fissato e rimarrà inchiodato in cima al mio profilo per chiunque conti a diffondere fake news POST 1 #Calciopoli o meglio #Farsopoli: la demolizione sistematica di una narrazione falsa. Mettiamo in chiaro la realtà dei fatti, partendo dal pilastro su cui si regge l'intera farsa: il fantomatico ILLECITO STRUTTURATO. Le sentenze dello sport hanno messo nero su bianco tre verità indiscutibili: 1) Zero partite truccate. 2) Nessun illecito sportivo riscontrato nei singoli match. 3) Il reato di “illecito strutturato”usato per condannare la Juventus, non esisteva nel codice di giustizia sportiva dell'epoca. In totale assenza di gare manipolate, la giustizia sportiva si è arrampicata sugli specchi con capriole logiche imbarazzanti. Alla CAF, il presidente Ruperto si inventò che sommando più violazioni dell’Articolo 1 si potesse magicamente configurare la gravità dell’Articolo 6 (l'illecito sportivo). Poco dopo, la Corte Federale guidata da Sandulli cambiò versione e disse che le infrazioni dell'Articolo 1 non andavano sommate, ma interpretate come tasselli strategici per arrivare all'Articolo 6 e che secondo questa teoria, era “ammissibile” garantire un vantaggio in classifica a prescindere dal verdetto o dallo svolgimento delle singole partite. Peccato che nessuno abbia mai spiegato, a livello logico e pratico, come possa verificarsi una simile follia. A stracciare questa sentenza ci pensò l'ex magistrato Corrado De Biase, colui che aveva guidato l'Ufficio Indagini nello scandalo scommesse del 1980. Le sue parole rimangono una pietra tombale: “Bisogna avere, innanzitutto, il coraggio di affermare una realtà: il procedimento di questa estate ha partorito un autentico aborto giuridico. Quando parlo di “aborto giuridico” mi prendo la piena responsabilità di ciò che dico. Quando si vuole espletare in 2 settimane un procedimento che richiederebbe almeno 6 mesi solo per un corretto iter investigativo, non può che venir fuori un aborto giuridico. Quando si cassa, per motivi di tempo, un grado di giudizio, quando si impedisce agli imputati di portare testimoni, dossier e filmati in loro discolpa, ma gli si concede solo 15 minuti per una arringa difensiva, non si può che parlare di aborto giuridico. Quando non si concedono agli avvocati difensori degli imputati i testi integrali delle intercettazioni, adducendo che non sono pertinenti, si può solo parlare di aborto giuridico. Quando, infine, si toglie un titolo ad una squadra, la Juventus, per assegnarlo ad un'altra, l'Internazionale, prima che sia pronunciato il verdetto del primo iter istruttorio, allora siamo ben oltre l'aborto giuridico. Non è un problema di giustizia ordinaria o sportiva: in ogni paese che si definisca civile eventuali pene e sanzioni devono essere comminate dopo che sia stato verbalizzato un verdetto di colpevolezza, mai prima. E non venitemi a parlare di normative Uefa o di liste da dare alla stessa per le coppe europee: i diritti degli imputati, tra cui quello di potersi difendere con i mezzi che l'ordinamento mette loro a disposizione, vengono prima di una partita di calcio. Io, per conto mio, posso solo ribadire il concetto già espresso: una penalizzazione di 8/10 punti una multa e la squalifica di Moggi e Giraudo per 10-12 mesi; questa la pena congrua a mio parere. Ogni parallelo con la vicenda del 1980 è improponibile: qua non ci sono tracce di illecito, né di denaro o assegni. L'illecito ambientale non è un reato contemplato da nessun codice, a meno che non si parli di inquinamento atmosferico”. (Continua sotto con l'elenco delle anomalie...👇🏼)

Come non farsi due domande (e perché i giornalisti non ne fanno mai di scomode) A sentire le parole pronunciate al Social Football Summit da Andrea #Butti, il discorso sulla compilazione dei calendari della Serie A sembrerebbe non fare una piega, tutto affidato a un algoritmo imparziale, massima professionalità e un sorriso ironico verso chi osa sollevare dubbi sui giorni di riposo. Tutto perfetto, sulla carta. Ma c’è un elefante nella stanza che in troppi fanno finta di non vedere. Stiamo parlando dello stesso dirigente che, nelle intercettazioni con l’ex designatore Rocchi, chiedeva di non mandare più l’arbitro Doveri a dirigere l’Inter perché “porta sfiga” e “con lui non vinciamo mai”, usando quel “noi” che appartiene al lessico della curva, non certo a chi occupa i vertici istituzionali della Lega. La domanda allora è una sola, ed è aperta a tutti: “perché questa vicenda non scandalizza l’intero sistema? Perché, al di là delle proteste di tifosi juventini e milanisti, sembra calato un silenzio assordante tra gli altri sostenitori e tra la maggior parte dei giornalisti”? Un algoritmo non tifa per nessuno, è vero, ma i criteri e i vincoli li inseriscono sempre gli uomini. Se la stessa persona che siede nella stanza dei bottoni dei calendari si è permessa in passato di chiamare il designatore arbitrale parlando da tifoso, perché oggi dovremmo fidarci a occhi chiusi della sua totale terzietà? Non è una questione di colori o di complotti, ma di semplice credibilità. #SerieA #CalcioItaliano #Butti #Rocchi #Calendari #Algoritmo

Ok, qui si sta prendendo una brutta piega 😂😂😂😂

#Definitivo (cit) se la canta e se la suona 😂😂😂

Puntuale come le tasse durante la pausa nazionali, ecco l’operazione “mani pulite e coscienze immacolate”; si prova a rifare il trucco a #Butti “il mago dei calendari” e a #Rocchi, che dice di aver agito sì, ma senza malafede, eppure di agire per riabilitare il proprio nome e riprendersi il posto proprio non ne vuole sapere. Strano, vero? L’idea che basti archiviare tutto per “troppo clamore mediatico” per farci credere che sia stato solo un brutto sogno è pura comicità. Peccato che la memoria di chi vuole solo la verità non vada in vacanza con la Serie A.

Caro @capuanogio quel “definitivo”suona molto personale e poco giornalistico. Il mestiere dell’informazione dovrebbe basarsi sul dubbio e sull’analisi critica, non sull’assolvere a priori, soprattutto quando si parla di chi ha ricoperto ruoli chiave nei calendari e ha avuto contatti con i vertici arbitrali proprio in merito alle partite della propria squadra del cuore. Il fatto che certe vicende non abbiano avuto seguiti disciplinari con la scelta di non acquisire i telefoni per evitare “troppo clamore mediatico”, un riguardo mai riservato alla Juve, non cancella le ombre né i fatti emersi. Lo stesso Rocchi, (notizia di ieri) dicendo di non aver agito in malafede, ammette di fatto un’azione anziché estraneità. Liquidare tutto con un “definitivo”, da parte di chi tiene in evidenza un post fissato che non lo gratifica come giornalista ma palesa solo avversione verso chi si fa domande e verso l’ambiente bianconero, appare come una difesa d’ufficio poco obiettiva

Quindi ha agito ma senza malafede 🙄🙄🙄

🙄🤔

È stato imbavagliato anche lui

Cercasi esorcista, no perditempo 😠😠 Non se ne può più