Arg retweeted
Nous sommes entraînés dans un cercle vicieux qui nous sera fatal.
Pendant des décennies, nous avons acheté la paix sociale en donnant des diplômes à tous, au prix de l’effondrement de leur niveau. Ça nourrissait certes l’égo mais préparait de sévères déconvenues.
Comme l’économie n’a que faire de ces assignats, beaucoup ne retirent du monde du travail que de l’aigreur contre un système qu’ils estiment forcément injuste, faussé contre eux.
Pour apaiser leur colère, l’Etat ne sait que flatter la rhétorique victimaire, distribuer plus de diplômes et enfin créer toujours plus d’emplois aidés, sous diverses formes (notamment la bureaucratie). Cette dernière solution aggrave notre crise budgétaire, ce qui conduit l’Etat à grever l’économie d’impôts, donc à tuer l’emploi. Re-discours victimaires anti-systèmes, re-diplômes en chocolat pour consoler et re-emplois aidés.
Changer le nom de Parcoursup ne changera rien au problème fondamental, qui est qu’on ne veut tout simplement pas assumer la sélection et dire la vérité aux gens. C’est une fuite en avant qui provoquera demain de nouveaux soulèvements.
Ça va très mal finir.
Arg retweeted
Je suis favorable à l'anonymisation de l'établissement d'origine dans les dossiers #Parcoursup. Mais celle-ci ne peut avoir de sens et de vertu qu'à la condition que nous puissions recruter nos étudiants en nous appuyant sur des notes de bac réellement significatives, c'est-à-dire issues d'un examen national, suivant des critères standardisés.
Bref, un baccalauréat vraiment républicain.
L'ennui, c'est que ce bac n'existe plus. Rappelons qu’une grande partie des épreuves nationales du baccalauréat ont lieu APRÈS les procédures Parcoursup : les élèves passent donc la plupart de ces épreuves alors que celles-ci ne peuvent plus peser sur leur sélection dans le supérieur...
Par ailleurs, la note finale du bac repose en grande partie sur la moyenne de contrôle continu, dont les critères de notation varient en fonction de chaque enseignant et de chaque établissement : certains lycées d’excellence noteront très durement leurs élèves, même bons, quand des lycées moyens voire médiocres noteront des élèves faibles de façon nettement plus indulgente. Comment, dès lors, départager équitablement leurs dossiers, à moyenne égale ?
La proposition du gouvernement risque ainsi de multiplier les erreurs de recrutement dans les filières sélectives, ce qui précipite, à terme, leur dégringolade. Admettre dans ces parcours un élève qui n'a pas le niveau, faute de critères fiables d'interprétation de son bulletin, c'est le condamner à un échec assuré après avoir privé un autre élève d'un parcours qui était pourtant taillé pour lui. C'est enfin et surtout dévaluer à terme la valeur de ces formations. À moins qu'elles ne mettent en place leur propre concours de recrutement, qui risque de favoriser les établissements d'excellence, qui prépareront toujours mieux leurs élèves à ce type de concours d'entrée. Où est la justice ?
Nous continuons ainsi, par démagogie, à saborder nos filières d'excellence, faute d'avoir le courage de parler en vérité à notre jeunesse, et faute d'avoir su réformer l'école primaire pour redonner à chaque élève la possibilité d'une réelle émancipation par le savoir.
À quand les vraies réformes ? #lycee
Arg retweeted
Discussion avec de jeunes étudiants dans le supérieur qui voteront Mélenchon, du moins à la date d'aujourd'hui.
Attention à bien lire la dernière phrase de ce post, je serai sans pitié.
Je développe mon argumentaire : en abaissant la retraite à 60 ans, Mélenchon va créer une armée de vieux inactifs (dont moi) que vous les jeunes allez devoir supporter financièrement parce que seuls les gens de votre âge et jusqu'à 60 ans travailleront. Et comme la natalité s'effondre, il y en aura de moins en moins et donc vous travaillerez de plus en plus pour les vieux et vous vivrez de moins en moins décemment.
Puis sur la sélection : anéantir la sélection est absurde parce que tout le monde ne peut pas être chirurgien du cerveau ou pilote de chasse. Et cela va dévaluer votre propre diplôme alors que vous travaillez avec sérieux pour l'obtenir.
Mes arguments ne portent pas, un refus de regarder les éléphants dans la pièce.
Alors je porte sur la personnalité du type : un amoureux des dictateurs (Chavez, Castro, etc.) qui a créé un parti sans une once de démocratie dans lequel il se comporte en dictateur à petite échelle chez lui, en plaçant sa famille partout où il peut. Pas plus d'impact, "il veut la 6ème république justement pour réduire les pouvoir du président". J'ai beau leur expliquer qu'entre ce qu'un Mélenchon, qui a retourné quinze fois sa veste, annonce et ce qu'il fera, il y a un écart : "oui mais son programme est le seul qui me plaît.
J'étais comme eux à leur âge, je sais que convaincre un jeune qui a au fond de bonnes intentions est particulièrement compliqué, parce qu'il y a une volonté d'affirmation face aux gens plus âgés. Mais comment les convaincre qu'ils font fausse route ? J'avoue être ébahi que, par idéalisme, on adopte une attitude à ce point suicidaire.
Et voilà la Panot qui nous explique que la sélection ne sert à rien. Elle est de ceux qui embrouillent les jeunes. LFI est une nuisance au-delà de ce qu'on peut imaginer.
Les jeunes ont le droit de se tromper. Je barrerai toute personne qui ne respectera pas cette règle simple : pas d'insultes ou de mépris à l'égard de ces jeunes. Je ne le tolèrerai pas.
Arg retweeted
La vérité :
Il y a trop de places à l’université
Beaucoup d’étudiants sont incapables de suivre des études
Une majorité quitte l’université sans rien car il n’étaient pas fait pour les études
Ajouter des places est une monstrueuse connerie
Arg retweeted
Complètement irresponsable, ce n’est pas aider les lycéens mais les sacrifier, il y a tant de choses à améliorer, pourquoi détruire ce qui fonctionne
Arg retweeted
Bonjour. Je suis professeur des universités. Supprimer Parcoursup c'est foutre en l'air l'avenir des jeunes. Quant aux places supplémentaires, pourquoi en envoyer encore se fracasser en L1 ? On doit ramasser les morceaux. C'est un manque de respect total pour eux. Honte à vous !
Arg retweeted
Le service public de l'audiovisuel est aux mains d'une minorité politique - la gauche radicale - et impose sa lecture des événements. Ca ne peut plus durer.
A quoi joue le service public en offrant une tribune à cette Catherine Tricot pour dérouler un bréviaire fallacieux d’extrême-gauche et encourager les exactions ?
D’abord, que représente sa revue Regards ? Historiquement liée au communisme, elle vend chaque mois… 1000 à 2000 exemplaires de sa prose de gauche radicale, antilibérale,
Clémentine Autain (proche de LFI) a été directrice de publication de cette SCOP.
Et voyez le mensonge : beaucoup d’argent n’est pas allé « des caisses de l’État vers des poches privées », mais dans le sens inverse. 10% des contribuables les plus aisés paient 72% de l’IR. Et, nettes des aides, les entreprises françaises versent… 300 milliards à l’Etat, l’un des records de l’OCDE.
En effet, « ce n’est plus possible ».
Arg retweeted
Si on écoute ces jeunes délirants
On va achever l’université et la recherche
Il ne restera que des facs poubelles
Tous les diplômes seront en chocolat
On envoie les jeunes au casse-pipe
Sans sélection on se fera opérer par des débiles et on aura des pilotes nuls
Arg retweeted
"Ils veulent qu'on réussit en s'adaptant à des conditions qu'on peut pas s'adapter."
Cette personne fait une faute tous les trois mots. Comment est-il possible qu'il soit étudiant, donc qu'il ait obtenu son bac, alors qu'elle ne maîtrise même pas le français au niveau d'un élève de CE2 ?
Et donc, l'idée serait de permettre à tout le monde de poursuivre les études de son choix, sans aucune sélection ?
Arg retweeted
La suppression de Parcoursup, indicateur infaillible d'absence de colonne vertébrale et de démagogie
Depuis des semaines, les lycéens se mobilisent, inquiets pour leur avenir. Ils ne demandent pas un simple ajustement technique : ils demandent la fin de Parcoursup et ils ont raison.
Parcoursup, ce sont des mois d’attente et d’incertitude pour des jeunes et leurs familles. Ce sont des critères de sélection qui changent d’une formation à l’autre et que personne ne connaît vraiment, des vœux formulés à l’aveugle, et un avenir qui se joue sur une place dans une liste.
Monsieur le Premier Ministre @SebLecornu : vous recevez cet après-midi les organisations lycéennes. Vous pouvez leur apporter la seule réponse à la hauteur de leur mobilisation : annoncer la fin de Parcoursup. Il faut tourner la page. Nous avons besoin de critères d’admission publics et connus à l’avance, d’un système transparent. Il faut aussi un vrai accompagnement à l’orientation dès la seconde.
Nos jeunes méritent mieux qu’une file d’attente.
Arg retweeted
Le Gouvernement reçoit toutes les organisations étudiantes et lycéennes de gauche, mais la seule de droite, qui se bat contre les blocages et les violences, n’a toujours pas été invitée, malgré ses sollicitations. @droiteuniv
L’UNI n’a toujours pas été conviée pour le moment.
@SebLecornu, nous attendons votre invitation. La voix des étudiants qui veulent aller en cours et portent d’autres revendications mérite d’être entendue.
Arg retweeted
Bonjour @Orange_France !
Les incidents, ca arrive. Vouloir dédommager ses clients pour le désagrément, c'est bien. Mais le faire alors que vous savez pertinemment que vos clients ne consomment -pour la plupart- déjà pas leur enveloppe mensuelle, c'est hypocrite de votre part.
Arg retweeted
L’UNI n’a toujours pas été conviée pour le moment.
@SebLecornu, nous attendons votre invitation. La voix des étudiants qui veulent aller en cours et portent d’autres revendications mérite d’être entendue.
Des organisations lycéennes et étudiantes reçues lundi à Matignon, les ministres de l'Éducation et de l'Enseignement prendront ensuite la parole ow.ly/n1qu106HcPA
Arg retweeted
Le syndicat de la droite étudiante @droiteuniv interdit de réunion a l’Elysée ! Du coup, la gauche et l’extrême-gauche sont les seules représentations autorisées de la parole étudiante? Surréaliste, une fois de plus…
Aujourd’hui, @EmmanuelMacron a fait le choix d’inviter toutes les organisations lycéennes et étudiantes, à l’exception de l’UNI.
Monsieur Macron met donc à l’honneur les bloqueurs et ceux qui légitiment la violence, sans prendre en compte la voix de ceux qui veulent aller en cours et défendent leurs revendications dans le calme.
Pourtant, l’UNI est la 3ᵉ organisation étudiante.
Nous demandons à être également entendus par le Président de la République.
Arg retweeted
Et d'après vous, comment supprimer les 60% d'échecs en 1er année d'université
Sachant qu'il y a 325000 étudiants en L1 et qu'une année d'université coûte 13000€/étudiant
Cela fait 2,5 milliards de dépense inutile.
Parcoursup trie. Le privé lucratif encaisse. Les jeunes paient la facture.
Oui, il faut abroger Parcoursup. Mais supprimer la plateforme ne suffira pas à résoudre la crise de l'université.
Il faut des places à l’université, en BTS et en BUT, et un véritable service public de l’orientation.
On ne résoudra rien en changeant l’algorithme. Il faut donner à chaque jeune les moyens d’étudier.
Arg retweeted
Pour information, Monsieur le député Dumont, membre des LR, @phdumont n’a pas soutenu la réforme des retraites de 2023, a donc induit le recours au 49.3 et a voté la motion de censure qui a suivi pour renverser le gouvernement sur ce sujet.
Arg retweeted
Voici en version plus nette le lâche agresseur de Pierre gérant du Micromania de Nice.
A partager massivement et n' hésitez pas à contacter la police qui le recherche activement.
Arg retweeted
🔴 🎥 “ 24octobre - Acte II ” • Marseille
SCÈNE SIDÉRANTE : un individu est interpellé avec son sac de courses InterMarché.
Les policiers procèdent à un contrôle de routine… et tombent petit à petit sur un véritable arsenal de combat :
Mortier, petard, cutter, essence à briquet, poing américain, protège tibia…
Arg retweeted
🔴🇫🇷⚡️| JUSTICE > LFI, une nouvelle fois déboutée. Dire que « La France Insoumise et ses représentants sont des factieux et antisémites », ne relève pas de la diffamation, mais de la liberté de la critique politique.
Le tribunal correctionnel de Brest a prononcé, ce jeudi 22 octobre 2026, la relaxe de Maël de Calan, président (DVD) du Conseil départemental du Finistère. Poursuivi en diffamation par le député La France Insoumise Pierre-Yves Cadalen, l'élu local avait qualifié le parlementaire et son mouvement politique de « factieux et antisémites ».
Dans un communiqué diffusé à l'issue du délibéré, Me Richard Malka a salué la décision du tribunal, affirmant qu'elle « consacre la légitimité du débat sur l'antisémitisme de chacun des représentants de ce parti » et dénonçant une tentative de La France Insoumise d'« interdire à ses opposants de s'exprimer librement ».
Cette décision s'inscrit dans la lignée de précédents litiges similaires, notamment celui opposant La France Insoumise à l'essayiste Raphaël Enthoven, où les juges avaient également débouté le mouvement au nom de la liberté de la critique politique.
Arg retweeted
Nous sommes en plein dans une tentative factieuse et insurrectionnelle, LFI et son valet CGT croient que le GRAND SOIR est arrivé.
Réveillez-vous, les Français attachés à la République !
⏰⏰⏰
