Barbara Carazzolo

Meloni contro la magistratura: il Governo non è al di sopra della Costituzione Il problema non è una giudice che applica la legge. Il problema è una Presidente del Consiglio che pretende di trasformare ogni decisione giudiziaria sgradita in un caso politico. Giorgia Meloni continua a raccontare agli italiani che il problema della sicurezza si risolve attaccando la magistratura, alimentando la rabbia e indicando ogni volta un nuovo nemico. Ma governare un Paese significa rispettarne le regole, anche quando una decisione non coincide con le proprie aspettative politiche. Una giudice non è chiamata a soddisfare il Governo, a rassicurare la propaganda o a raccogliere applausi sui social. È chiamata ad applicare la legge sulla base degli elementi disponibili. Se mancano i presupposti giuridici per convalidare un arresto, nessuna dichiarazione della Presidente del Consiglio può sostituirsi alla valutazione del giudice. Ed è proprio questo il punto che Meloni sembra voler ignorare: la giustizia non è un ufficio del Governo e i giudici non sono dipendenti di Palazzo Chigi. La sicurezza è un tema serio, non un palcoscenico sul quale costruire consenso. Chi governa dovrebbe investire nella prevenzione, nei servizi pubblici, nella presenza dello Stato nei territori e nel contrasto concreto alla criminalità. Invece, ancora una volta, assistiamo alla politica degli annunci, alla ricerca del nemico e alla delegittimazione di chi esercita autonomamente le proprie funzioni. C’è una contraddizione politica enorme: quando una decisione giudiziaria viene presentata come una vergogna soltanto perché non piace al Governo, si alimenta l’idea che la magistratura sia legittima solo quando conferma la linea dell’esecutivo. È una concezione pericolosa per qualsiasi democrazia. La Costituzione non attribuisce alla Presidente del Consiglio il potere di stabilire quali decisioni giudiziarie siano accettabili. L’articolo 101 afferma che i giudici sono soggetti soltanto alla legge. L’articolo 104 sancisce l’autonomia e l’indipendenza della magistratura. Non sono dettagli burocratici. Sono garanzie che proteggono tutti i cittadini dagli abusi del potere. Meloni può criticare una decisione giudiziaria, come può fare qualsiasi cittadino. Ma quando la critica proviene dalla massima carica del Governo, assume un peso istituzionale enorme, soprattutto se contribuisce a esporre un magistrato alla gogna pubblica. Per questo esprimo piena solidarietà alla giudice Tiziana Landoni, finita nel mirino della Presidente del Consiglio per una decisione assunta nell’esercizio delle proprie funzioni. Nessun magistrato dovrebbe essere esposto a una campagna di insulti e delegittimazione per aver applicato la legge sulla base degli elementi disponibili. L’indipendenza della magistratura non è un privilegio dei giudici, ma una garanzia per tutti i cittadini. Difenderla significa difendere la democrazia, la Costituzione e lo Stato di diritto. La vera domanda è questa: chi protegge lo Stato di diritto quando è proprio chi governa a indebolire la fiducia nelle sue istituzioni? La sicurezza non si costruisce mettendo i giudici sotto processo mediatico. La credibilità delle istituzioni non si difende insultando chi applica la legge. E la democrazia non può dipendere dall’umore del Governo di turno. La Presidente del Consiglio dovrebbe ricordare che il suo potere ha dei limiti. Non perché la magistratura sia infallibile, ma perché nessun potere democratico può essere senza limiti. Uno Stato forte non è quello in cui il Governo può intimidire chi dissente dalle sue decisioni. È quello in cui la legge vale per tutti, a cominciare da chi governa. Meloni rispetti la Costituzione: governare non significa comandare sulla giustizia.