Av. Ömer Faruk DURSUN

50 bin TL alacağımı ( senet ) işleme koydurmak için avukat benden 42 bin TL avukatlık ücreti istedi. 4-5 bin de vekâlet ücreti tutuyormuş. Ben bu senedi kendim adliyeye gidip icra işlemi başlatamıyor muyum? İlla avukatın mı yapması lazım?

Türkiye Muhtarlar Konfederasyonu ortak bir bildiri yayınlayarak kendilerine bazı imkanların tanınmasını istedi. ▫️Özel araç tahsisi ▫️Özel kalem müdürü ▫️Makam şoförü ▫️Vergi muafiyeti (Emlakçılık gibi özel hayatlarında yaptıkları diğer ticari faaliyetlerin vergiden istisna tutulması.) ▫️İki katlı muhtarlık binası

Herkes avukatlık mesleğinin kötü yanlarını söylüyor. Hiç mi iyi yanı yok bu mesleğin?

Avukatlar Dava kazanınca %16 pay alıyormuş, biz %25 teklif ediyoruz ! Ama 2 şartımız var; -Ön ödeme yok -Dava kaybedilirse ödeme yok Çünkü mağdurların cebinde parası yok Pek çok kişinin tüm birikimleri içerde kalmış durumda. Kabul eden varsa Binlerce mağdur vekalet vermeye hazır Madem hukuk herkese lazım Mağdurların elinden tutun Barolar bu konuda neden sessiz Neden ücretsiz hukuk danışmanlığı verilmiyor Space odalarında konuşan avukatlar sanki %100 kazanılacak gibi anlatıyor, o zaman neden önden 150-200 bin ödeme şart koşuluyor? Tüm parası içerde kalanın adalet hakkı yok mu ?

Avukatlar Tasfiye davalarının kazanılacağına o kadar emin ise tahsilat üzerinden ön ödemesiz vekalet alsınlar. 10 milyonumu kurtar 3 milyonu senin olsun, kazanamazsan param yok deyin, kabul etmiyorsa kazanacağına emin değil demektir. Space odalarında hümanist iyilik perisi, mağdur dostu gibi takılıp iş paraya gelince mağdurların 150, 200 bin peşin ön ödeme yapmasını istemek oluyor mu hiç ?

İstanbul'da yol verme nedeniyle çıkan tartışmada bir genç, tartıştığı ailenin saldırısına uğradı.

⚖️ CÜPPENİN SORUMLULUĞUNU TAŞIYAN AVUKATLARA AÇIK ÇAĞRIMIZDIR Kimseden binlerce davayı ücretsiz üstlenmesini istemiyoruz. İstediğimiz, cübbenin yüklediği toplumsal sorumlulukla ortak bir hukuk aklı oluşturulmasıdır. 🔹 Sermaye piyasası, idare, ceza ve özel hukuk alanlarında uzman gönüllü avukatlar bir Hukuk Koordinasyon Kurulu oluştursun. 🔹 Avukatlar arasında kapalı bir çalışma grubu, mağdurlar için güvenli bir başvuru ve belge platformu kurulsun. 🔹 Yatırımcılar; fonu, satış talimatı, PBLK durumu, işlem tarihi ve zarar türüne göre hukuken benzer gruplara ayrılsın. 🔹 Her grup için süreleri, muhatapları, görevli mahkemeleri, gerekli delilleri ve olası riskleri gösteren ortak bir ön hukuk raporu yayımlansın. 🔹 Şartları uygun gruplarda ortak başvuru veya birlikte dava; diğerlerinde standart dilekçelerle koordineli bireysel başvuru ve emsal oluşturabilecek pilot dosyalar değerlendirilsin. 🔹 Mağdur temsilcilerinin de yer aldığı bağımsız bir platform veya derneğin kuruluşuna hukuki destek verilsin. Bu çağrı, mağdurları bir müşteri havuzu olarak değil, hukuka erişmeye çalışan yurttaşlar olarak gören sosyal sorumluluk sahibi avukatlaradır. Sayın @61ramazanbasak, ortak bir hukuki girişime hiçbir menfaat gözetmeden destek vereceğini açıkladı. Sayın @mruseng ise bu yaklaşımı “etiğin ete kemiğe bürünmüş hâli” olarak nitelendirdi. @barolar ve ilgili baroların öncülüğünde, TBB’nin başlattığı çalışmanın artık somut bir koordinasyona ve uygulanabilir bir yol haritasına dönüşmesini bekliyoruz. Önce ortak hukuk aklı, ardından doğru dosyada doğru başvuru. @erincsagkan @istbarosu @ankarabarosu @izmir_barosu

Trabzon’dan Kocaeli’ye galeriden otomobil almak için gelen bir genç, 15 bin TL kapora atıp aracı ekspere soktu. Ekspertiz sonrası aracın değişen ve sök-tak parçalarının olduğu ortaya çıkınca galerici, "Kapora da ekspertiz parası da yol masrafı da iade edilmeli, adaletlisi budur" diyerek parayı eksiksiz iade etti. 🎥(erdincuzun_)

Anayasa Mahkemesi, sınıf arkadaşını tehdit edip, öğretmenine hakaret ettiği için okul değiştirme cezası verilen iki lise öğrencisinin eğitim hakkının ihlal edildiğine hükmetti. İki öğrenciye ayrıca tazminat da ödenecek. •Özel okullarda okuyan R.N.D'ye 2024'te yönetici ve öğretmenlere sözlü saldırıda bulunduğu ve tehdit ettiği gerekçesiyle okul değiştirme cezası verildi. •M.R'ye 2023'te sosyal medya paylaşımlarında başka bir öğrenciyi tehdit edici ifadeler kullandığı ve hakaret ettiği gerekçesiyle aynı ceza verildi. •Cezalar, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği'ne dayanılarak verildi. •Öğrencilerin cezaların iptali için açtığı davalar idare mahkemelerince reddedildi. •Öğrenciler bireysel başvuruyla AYM'ye gitti. •AYM, Anayasa'nın 42. maddesinde güvence altına alınan eğitim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. •Yönetmeliğin dayanak maddesinde gösterilen kanun ve KHK'lerde ortaöğretim öğrencilerine uygulanacak disiplin suç ve cezalarına ilişkin hüküm bulunmuyor. •Disiplin cezası yalnızca bir yönetmelik hükmüne dayandırıldı. AYM, eğitim hakkına müdahalenin kanuni dayanağı olmadığı sonucuna vardı. •AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere kararı idare mahkemelerine gönderdi. •Her bir öğrenciye 50 bin lira manevi tazminat ödenecek.

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda düzenlenen silahlı saldırıyla ilgili 4 eğitimci hakkında soruşturma izni kararından tespitler: Okul müdürü ve müdür yardımcısı, silahlı saldırıyı gördükten sonra öğrencilerin güvenliğini sağlamadan okulu terk etti. Rehber öğretmen E.İ, saldırgan hakkında 29 kez rehberlik hizmeti vermesine rağmen gerekli bildirimleri yapmadı. Rehber öğretmen E.İ, öğrencilerin, saldırıdan yaklaşık iki ay önce saldırganın şiddet eğilimini bildirmelerine rağmen harekete geçmedi. Olay anında 5/G sınıfında görevli öğretmen A.T, saldırıyı fark etmesine rağmen görevli olduğu sınıftaki öğrencileri uyarmadan zemin kata koştu. -ANKA