B LM retweeted
En refusant d’assumer la sélection, nous avons construit une usine à fabriquer de la frustration.
Chaque printemps, Parcoursup fait débat. Nous parlons des algorithmes, des délais, des ratés. Nous évitons la vraie question, celle de la sélection.
Car la sélection existe déjà à l’université. Elle se fait par l’échec : moins d’un étudiant sur trois obtient sa licence en trois ans. Des jeunes s’engagent dans des filières sans débouchés, des diplômés se sentent déclassés et nos entreprises peinent à recruter.
Assumer la sélection ne revient pas à fermer des portes. Il s’agit d’en ouvrir d’autres, plus tôt. La première, c’est l’apprentissage dès le lycée. La Suisse, où vivent de nombreux compatriotes que je représente, en fait la preuve chaque jour.
Depuis 2017, le nombre d’apprentis a triplé en France.
Les mentalités changent.
Nous devons maintenant aller plus loin.
B LM retweeted
Petit coup de gueule sur les fameux « superprofits » de TotalEnergies, tout juste annoncés.
1) « 13 milliards de bénéfices, c’est indécent. »
En 2025, TotalEnergies a fait 13,1 Md$ de bénéfice net… et investi 17,1 Md$. Oui, une entreprise qui investit des dizaines de milliards cherche à gagner de l’argent. C’est même un peu le principe.
2) « Il faut récupérer cet argent pour les Français. »
TotalEnergies réalise l’immense majorité de ses profits hors de France.
Vouloir taxer en France des bénéfices réalisés et déjà imposés à l’étranger = totale méconnaissance du fonctionnement basique d’une multinationale.
3) « Total ne paie pas d’impôts. »
En 2025, TotalEnergies a payé plus de 19 Md$ d’impôts dans le monde.
Et plus de 2 Md€ en France.
On peut débattre du niveau de taxation. Mais « Total ne paie pas d’impôts », c’est juste faux.
4) « Ils gavent leurs actionnaires au lieu d’investir. »
Encore une fois : 17,1 Md$ investis en 2025. Plus que le bénéfice net de l’année.
C’est aussi le concept du capitalisme boursier : TotalEnergies n’est pas un club fermé. L’action est cotée en Bourse, chacun peut en acheter et devenir actionnaire de l’entreprise.
Ceux qui dénoncent des supposés dividendes indécents auraient juste pu les encaisser aussi en achetant des parts.
5) « Avec de tels profits, ils pourraient au moins investir dans la transition. »
3,5 Md$ ont été investis dans les énergies bas carbone en 2025, soit plus de 20 % des investissements de TotalEnergies.
À titre de comparaison : 22 % chez Equinor, 10 % chez Shell et Chevron, et seulement 3 % chez BP.
L’AIE souligne de plus que TotalEnergies est la seule major européenne à avoir maintenu ses ambitions dans le bas carbone.
==> EN RÉSUMÉ
Ce qui m’agace surtout, c’est cette idée qu’au-delà d’un certain montant, un bénéfice deviendrait automatiquement immoral.
TotalEnergies est un groupe mondial, ultra-capitalistique, qui prend des risques, investit des milliards, paie des impôts et rémunère ceux qui lui apportent du capital.
Critiquons sa stratégie, son mix énergétique ou même sa fiscalité si on veut.
Mais le discours « ils gagnent beaucoup d’argent donc scandale » est juste inaudible.
B LM retweeted
C'est un engagement pris depuis le 12 octobre :
"Nous nous engageons à restituer aux Français l’avantage économique lié à la libération de stocks stratégiques" :
✅ environ -10 c€/L sur le diesel routier
✅ -20 c€/L sur le GNR pour les agriculteurs et les travaux publics
✅ - 200 €/m³ sur le fioul domestique
teapaw.org/TotalEnergiesPR/status…
Alors que TotalEnergies a annoncé un bénéfice net record au troisième trimestre, la porte-parole du gouvernement et ministre de l’Énergie, Maud Bregeon, a appelé le groupe à «répercuter à la baisse…
➡️ l.lefigaro.fr/L8Qk l.lefigaro.fr/L8Qk
B LM retweeted
🤖 Les économistes de la taxe Zucman viennent d'être audités. Résultat : 2 035 problèmes dans 138 de leurs études.
Plus des deux tiers de leurs travaux contiennent au moins une erreur. 147 sont assez graves pour changer un chiffre clé.
Et quand le sens de l'erreur est clair, 97 % vont dans le même sens : gonfler la conclusion.
Exemple : pour un impôt sur la fortune au Royaume-Uni, Zucman annonce 10,4 milliards de livres de recettes. L'audit recalcule 8 milliards.
L'audit est anonyme et réalisé par des IA, mais les calculs sont refaits à partir des propres données des auteurs.
Ceux qui veulent taxer tout le monde n'aiment pas qu'on vérifie leurs additions.
(Sources : Marginal Revolution, EconoTimes)
ALT L'économiste Gabriel Zucman, bras croisés devant un tableau blanc.
ALT L'économiste Emmanuel Saez.
B LM retweeted
Bonjour Monsieur Ruffin, ce que nos résultats, réalisés partout dans le monde, permettent également de "faire" :
- Le plafonnement des prix à la pompe pour nos clients français (déjà 500 millions €) ;
- Des investissements qui contribuent également à la sécurité d'approvisionnement du pays ;
- Le partage de la valeur avec nos salariés (Intéressement / Participation, prime de partage de la valeur, soutien aux achats de carburants, dividendes pour nos 80% de salariés actionnaires français (totalenergies.com/newsroom/t…) ;
- Le retour à nos actionnaires (dont + de 700 000 actionnaires individuels français) ;
- Le désendettement de l'entreprise pour préparer l'avenir ;
Par ailleurs pour l’exercice 2026, TotalEnergies paiera l'impôt sur les sociétés en France. L’entreprise paie ses impôts là où elle réalise ses bénéfices.
Pour rappel, en 2025 : +19 milliards de $ d'impôts sur les bénéfices et de taxes à la production dans le monde (100 milliards de $ depuis 2022). Cette même année, la contribution de TotalEnergies aux finances publiques françaises a dépassé 2 milliards d'€ : impôts, taxes et cotisations sociales.
Total annonce un bénéfice record de 8,3 milliards de dollars en un trimestre.
Pour quoi faire ? "Le Conseil d’administration, réuni le 28 octobre 2026 sous la présidence de M. Patrick Pouyanné, a décidé la distribution d’un troisième acompte sur dividende au titre de l’exercice 2026 d’un montant de 0,90 €/action, en hausse de 5,9 %".
Ce sont des profiteurs de crise, au service des actionnaires. Total ne paie presque pas d'impôt sur les sociétés en France.
Nos dirigeants laissent faire.
B LM retweeted
On va pas faire comme si on ne savait pas. Ca fait 10 ans que les #medias passent leur temps à faire chier @EmmanuelMacron pour tout et n'importe quoi jusqu'à donner pignon sur rue aux populistes. Et là tout d'un coup, ils décident à enfin de révéler des preuves comme quoi la famille Le Pen est raciste et antisémite.
Libération nous apprend que la sœur de Le Pen, sa conseillère politique, vendait des CD néo-nazis dans les années 90 et que Marine Le Pen était actionnaire de cette entreprise.
Après Bardella antisémite, Marine Le Pen diffuseuse de discours néonazis.
liberation.fr/politique/disc…
B LM retweeted
Bonjour Monsieur Piquemal,
Ce sont ces résultats, réalisés partout dans le monde, qui permettent depuis mars de plafonner les prix à la pompe et de maintenir ce plafonnement tant que nécessaire. Nos clients français sont les seuls à en bénéficier.
Nous l’avons mis en place à notre initiative et nous sommes les premiers du secteur à l’avoir fait.
Ou comment une entreprise 🇫🇷 sait se mobiliser pour les Français.
8,3 milliards de dollars de bénéfice au 3 ème trismestre pour Total!
L’odeur du dollar pour les actionnaires, l’odeur de l’essence pour le peuple.
Ou comment les multinationales jouent avec le feu.
Readers added context they thought people might want to know
Les bénéfices de Total ne se font pas en France, mais à l'étranger.
leparisien.fr/economie/entre…
Le " peuple ", en sous-entendant les français, en bénéficie via des prix bradés en France, des primes pour les salariés, un retour pour les actionnaires, le désendettement de l'entreprise pour l'avenir
x.com/TotalEnergiesP…
B LM retweeted
Attal est trop jeune, il n’aurait pas dû se présenter. Il veut aller trop vite. Sa stratégie devrait être de bâtir pas à pas un parti social démocrate ( un vrai pas un PS ripoliné) qui l’amènera loin dans quelques années.
lefigaro.fr/elections/presid…
B LM retweeted
Le deputé LFI @ArnaultRaphael vient d’être entendu plusieurs heures par la police antiterroriste dans l’affaire du lynchage et de l’assassinat du jeune Quentin Deranque en audition libre.
Après avoir recoupé et analysé ses réponses aux éléments déjà recueillis de l’enquête, le parquet antiterroriste aura la possibilité de le mettre en examen comme déjà ses 14 comparses puis/ou le mettre en GAV ( après avoir demandé la levée de son immunité dans ce dernier cas ).
S’il a eu connaissance d’une quelconque préparation à ce lynchage mortel, s’il a eu un quelconque contact avec les auteurs après le lynchage mortel, s’il a fait œuvre de complicité en supprimant ou cherché à supprimer des échanges dans la préparation ou dans la soustraction des preuves avec les auteurs du lynchage mortel ou si au pire il a participé à la préparation ou en a été un des commanditaires il pourrait passer Noël derrière les barreaux 🤷♂️@jean_bexon
🔵 Info Le Parisien | Raphaël Arnault entendu par la police antiterroriste dans l'affaire Quentin Deranque
Convoqué pour une audition libre, le député LFI du Vaucluse a été entendu dans la plus grande discrétion sur le lynchage mortel du militant nationaliste en février à Lyon ➡️ l.leparisien.fr/AAyl
B LM retweeted
Le vieux sénile anti-capitaliste, Jean-Luc Mélenchon, le représentant blanc des minorités racisées, a un capital immobilier de 2 500 000€ et gagne plus de 36 000€ par mois.
ALORS LES PAUVRES ! HEUREUX D’ETRE REPRÉSENTÉS PAR CE QUE VOUS COMBATTEZ ?
Vous méritez votre condition, che’h !!!
B LM retweeted
Une nouvelle membre du nano-groupuscule Révolution Permanente sur BFMTV. Comment est-ce possible ??!!😁
Pourquoi cet infinitésimal noyau d'extrême-gauche est invitée presque tous les jours sur cette chaîne ??!!😅 Une chaîne raciste en plus selon cette extrême-gauche !
B LM retweeted
Une excellente analyse :
Cette bande de bras cassés qui, avec la complaisance des médias, squattent nos plateaux télé ne représente pas notre jeunesse ! 😡
#Parcoursup
B LM retweeted
Après les jeunes, faut quand même se mettre d’accord. Vous avez d’abord dit que l'examen c’était trop injuste, on peut perdre ses moyens, tout ça. On a mis du contrôle continu. Et là, vous nous dites que ça met la pression toute l’année le CC. Faut quand même doser
B LM retweeted
Sarkozy - qui avait été fêter sa victoire sur le yatcht de Bolloré- a toujours été ds la poche de Bolloré qui rentrait et sortait à l'Elysees comme chez lui ce à quoi Macron a mis fin immédiatement, se faisant ainsi un ennemi implacable.
B LM retweeted
"on ne veut pas des miettes on veut tout le gâteau" annonce l’Union Étudiante
Cette posture du tout ou rien montre un refus de dialoguer. En rejetant le compromis constructif ce syndicat lycéen s'enferme dans une radicalité calquée sur l'extrême gauche formant les futurs insoumis
B LM retweeted
♦️ 🇫🇷 DETTE PUBLIQUE : ET SI NOUS COMPARIONS ENFIN LES CHIFFRES DE SARKOZY, HOLLANDE ET MACRON, PLUTÔT QUE DE RÉPÉTER DES SLOGANS ?
On entend continuellement parler des « 1 000 milliards » ou des « 1 300 milliards » de dette supplémentaire sous Emmanuel Macron.
Mais combien de personnes prennent réellement le temps d’examiner l’évolution de notre dette publique, de la rapporter au PIB et de tenir compte des crises auxquelles les différents présidents ont dû faire face ?
Commençons par les chiffres officiels de l’INSEE.
📊 ÉVOLUTION DE LA DETTE PUBLIQUE EN POURCENTAGE DU PIB :
🔹 Fin 2007 : 65,5 %
🔹 Fin 2012 : 91,7 %
🔹 Fin 2017 : 98,8 %
🔹 Juin 2026 : 119,0 %
Soit, sur ces périodes de référence :
🇫🇷 Nicolas Sarkozy : +26,2 points de PIB en 5 ans.
🇫🇷 François Hollande : +7,1 points de PIB en 5 ans.
🇫🇷 Emmanuel Macron : +20,2 points de PIB entre fin 2017 et juin 2026.
La dette publique, rapportée à la richesse produite par notre pays, a davantage augmenté pendant la période 2007–2012 que pendant la période 2017–juin 2026.
Et ce constat demeure si l’on retient les deuxièmes trimestres, plus proches des dates de changement de présidence : +25,2 points entre 2007 et 2012, contre +17,8 points entre 2017 et juin 2026.
Sous Nicolas Sarkozy, la France a subi la crise financière mondiale de 2008, la récession qui a suivi et les tensions liées à la crise des dettes souveraines européennes.
Sous François Hollande, notre pays a dû faire face aux conséquences de la crise européenne, à la menace terroriste, aux attentats de 2015 et 2016 et à des tensions internationales et sécuritaires importantes.
Sous Emmanuel Macron, les crises se sont succédé, parfois simultanément :
➡️ Crise des Gilets jaunes en 2018–2019.
➡️ Pandémie mondiale de Covid-19.
➡️ Confinements et arrêt de nombreuses activités économiques.
➡️ Soutien massif aux entreprises, aux salariés et aux indépendants.
➡️ Invasion russe de l’Ukraine en février 2022.
➡️ Crise énergétique et explosion des prix du gaz et de l’électricité.
➡️ Inflation et mesures de protection du pouvoir d’achat.
➡️ Guerre au Proche-Orient, nouvelles tensions géopolitiques et perturbations pétrolières.
ET CES CRISES ONT EU UN COÛT CONSIDÉRABLE !
La Cour des comptes a recensé, notamment, 79 milliards d’euros de dépenses pour le plan d’urgence sanitaire et économique, près de 70 milliards d’euros consommés au titre de France Relance à fin 2024, et 86 milliards d’euros de mesures liées aux prix de l’énergie.
Une autre étude, publiée le 24 mai 2024 par l’OFCE, permet de mesurer leurs conséquences sur l’endettement.
Selon sa méthode de comparaison avec les prévisions antérieures aux crises :
🔹 Crise financière de 2008 : 351 milliards d’euros de dette supplémentaire estimée à l’horizon 2010.
🔹 Crises sanitaire et énergétique : 458 milliards d’euros de dette supplémentaire estimée à l’horizon 2023.
L’OFCE estime également qu’entre 2016 et 2023, les crises et certains effets non liés à des mesures permanentes expliquent, suivant les hypothèses retenues, 52 à 69 % de l’augmentation du ratio d’endettement.
ALORS, QUELLE CONCLUSION EN TIRER ?
Le fait demeure : en points de PIB, la progression de la dette a été plus forte entre fin 2007 et fin 2012 qu’entre fin 2017 et juin 2026, malgré une période de référence plus longue dans le second cas.
Ce n’est pas une opinion politique. Ce sont les données de l’INSEE.
On peut critiquer Emmanuel Macron, contester ses choix économiques et débattre de sa politique budgétaire. Mais encore faut-il partir de chiffres exacts et de comparaisons cohérentes.
Le débat sur notre dette publique mérite mieux que des accusations répétées sans analyse des faits.
Sources : INSEE, dette publique au sens de Maastricht (29 septembre 2026) ; OFCE (24 mai 2024) ; Cour des comptes (janvier 2025).
#DettePublique #Macron #Sarkozy #Hollande #Economie #FinancesPubliques #PIB #INSEE #France #Covid19 #Ukraine
B LM retweeted
En fait, c’est assez simple : quand on lui pose une question, Mathilde Panot répond d'abord : « Moi, j’vais vous dire… »
Puis elle a un petit logiciel qui tire une réponse au hasard parmi trois possibilités : le racisme, les ultra-riches ou Israël.
Et ça comble les neuneus 🤷♂️
