🚨⚠️EL ESCÁNDALO DEL SIGLO⚠️ NO TODO EL MUNDO RECIBIÓ LA MISMA VACUNA El Parlamento Europeo suelta una verdadera bomba: En una impactante admisión que valida lo que millones sospechaban, el Parlamento Europeo confirmó que el despliegue de la vacuna contra el COVID fue un experimento calculado con vidas humanas. No todos recibieron la misma fórmula—algunos obtuvieron una dosis de baja concentración de ARNm mientras que otros recibieron lo que los denunciantes llaman "la inyección letal"—una cantidad mortal diseñada para eliminar en lugar de proteger. La vacuna COVID no era la misma para todos. Algunos lotes eran ligeros. Otros, según los denunciantes, estaban cargados hasta el tope. Pero el engaño va aún más profundo —una alarmante orden procedural mantiene tanto a la gente como incluso a los médicos sin estar completamente informados. Hay dos conjuntos de datos adversos: uno que las compañías farmacéuticas mantienen oculto, y otro cuidadosamente seleccionado para el consumo público. ⚠️Y la EMA ya LO SABÍA y quizás lo más condenatorio: Según Marcel de Graaff del MEP de FVD, la EMA—el equivalente de Health Canada—sabía que las vacunas de ARNm ni tratan ni detienen la transmisión del COVID-19. Peor aún, ocultaron evidencia de que las personas vacunadas eran MÁS propensas a contraer el virus. Un crimen sin precedentes contra la humanidad 🔥

Aaron Siri uncovered a bombshell internal document proving the CDC knew exactly what injuries the Covid shots would cause all the way back in November 2020. “Myocarditis.” “Pericarditis.” “Seizures.” “Tinnitus.” Bookmark this. “All the things we ended up seeing were on that list.” Then, they covered up those findings in their design documents for V-Safe, the safety survey that was sent to 10 million Covid shot recipients. “They could have put things like myocarditis on it, or at least chest pain.” “Did they do that?” “No.” “None of those conditions nor their symptoms ended up on that list.” “When the CDC was publishing all their studies saying Covid-19 vaccines were safe, the first 40 studies… they didn’t publish beyond the first week of the seeking medical care data.” “They only published the first week.” But it’s “well-known” that many adverse events from vaccines occur “after the first week of getting the shot.” “If you’re going to have a seizure from an MMR vaccine, it’s not going to happen in the first week.” “Yet they only reported the first week of medical-seeking behavior.” After “two lawsuits” and “almost two years,” Siri finally obtained “all of that check-the-box data.” “7.7% reported seeking medical care.” “On average, two to three times each.” “Over 70% of them reported seeking urgent care.” “Emergency room.” “Hospitalization.” @AaronSiriSG @jeffreytucker