NB

ชั้นไม่ไหวกะคนที่อ่านข่าวลือนั้นละทราบว่าข้อกล่าวหามันคืออะไรแต่ยังขอดูหลักฐานอะ คือข้อกล่าวหามันคือการแอบถ่ายไง หลักฐานมันจะเปนอะไรอีกนอกจากคลิป/รูปแอบถ่ายไม่ก้คลิปกล้องวงจรปิดขณะเกิดเหตุ ซึ่งถ้าเปนการแอบถ่ายในที่สาธารณะใครจะด่าเพราะมันก้เหมือนเพื่อนแอบถ่ายปกติ ที่มันเปนเรื่องคือก้อนุมานได้เองละมั้ย ว่ามันต้องเปนการแอบถ่ายในพื้นที่ส่วนตัวอย่างห้องน้ำ ห้องแต่งตัวไรงี้ ซึ่งพื้นที่แบบนั้นก้คงไม่ได้มีวงจรปิดอะ พยานหลักฐานมันก้ชัดอยู่แล้วว่าเหลือแค่ของกลางที่แอบถ่ายมา ซึ่งมันจะเปนแบบไหน คนถูกแอบถ่ายก้เปนคนเสียหายอยู่ดี การขอดูแม่งไม่ต่างอะไรจากมีข่าวคลิปหลุดละมีคนไปขอวาร์ปอะ ชั้นรับไม่ได้ และเอาจริงๆภาพจากมุมมองบุคคลที่1แบบนั้น ต่อให้เอามากาง แฟนคลับก้คงบอกว่า แล้วจะรู้ได้ไงว่าคนนี้เปนคนทำอยู่ดี เพราะมันไม่เหนคนกระทำอยู่แล้ว คนเสียหายก้มีแค่เหยื่อ จะขอดูไปเพื่ออะไร ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง การที่เค้าชี้ตัวได้ว่าเปนใคร มันก้คงมีพยานบุคคลที่เปนประจักษ์พยานอยู่บ้างแหละ ไม่งั้นก้ไม่มีทางเจอของกลางด้วยซ้ำ คิดตามหลักความเปนจริงของคดีลักษณะนี้โดยทั่วไปอะ ถ้าเรารู้สึกว่าถูกมอง แล้วเจอว่ามีคนแอบมองจริงๆ มันต้องโดนด่าด้วยคำว่าถ้ำมอง ไม่ใช่แอบถ่าย การที่มันหวยลงคำนี้แปลว่าเค้าชี้ตัวคนทำได้จนสาวไปเจอของกลางด้วยซ้ำ แต่เปิดมาคนเสียก้มีแต่เหยื่อ ซึ่งโดยส่วนตัวถ้าชั้นโดน คงจี้ให้ลบตั้งแต่จับได้แล้ว มันจะมีผญคนไหนปล่อยไว้ให้อยู่ในเครื่องมันต่อหรือบอกให้ส่งให้ตัวเองด้วยหรอ ทรอมม่าอะ ใครจะไปอยากเหนวะ