Brandon Freiwald

La question d'@EABeauregard est très pertinente. En dehors de l'Occident moderne, nul pays ne tolérerait de telles émeutes sans recourir à la force violente et potentiellement létale contre les criminels. L'adoucissement graduel de la justice, de la loi et de l'ordre dans les sociétés occidentales d'après-guerre a atteint un point où l'apparence de tolérance devant les caméras a désormais priorité sur la protection de la propriété privée (voitures incendiées et commerces pillés), et parfois même sur la protection de la dignité et de la vie des innocents (civils tabassés en public par les casseurs). Cela au nom de quoi ? Du droit de manifester ? Mais non, nous sommes ici à mille lieues de simples manifestations, dans le domaine du crime de masse. Nous sommes plutôt devant l'expression de la frilosité de l'État à faire ce que nos ancêtres et fondateurs appelaient, par leur bagage chrétien, "manier l'épée". Allusion à Saint-Paul, qui expliquait la légitimité pour un État d'utiliser la force contre le crime, comme une épée pour terroriser les méchants. Même les plus séculiers savent que les statues de Dame Justice, héritées de Rome, tiennent une balance et une épée. Et si nous représentons souvent Dame Justice aveuglée par un bandeau, Sénèque enseignait il y a près de 2000 ans que la clémence ne devrait pas s'appliquer à l'aveugle, mais seulement dans la mesure où elle ne sacrifie pas la sécurité de l'État. Pour ceux qui trouvent ces exemples archaïques, l'apologie de la force contre le crime n'est pas l'apanage des théocraties et des empires de l'Antiquité. En 1759, Adam Smith reformulait que "la merci accordée aux coupables est une cruauté infligée aux innocents." Il y a bel et bien une cruauté infligée à cette Française sans défense, que nous avons tous vue en vidéo, désemparée devant une vitrine cassée où s'engouffrent de jeunes pilleurs. Ils ne craignent rien, aucune peur ne se lit sur les rares parties de leurs visages non cagoulées. Ils savent qu'il n'y a pas d'hommes forts et armés qui vont les neutraliser par la force, comme il se doit. Alors c'est elle, l'innocente, qui tremble de peur. Dans un Occident ayant une colonne vertébrale, chacun de ces jeunes envahisseurs devrait être terrorisé par la riposte opposée à ses gestes. Chaque barbare qui s'apprête à lancer un cocktail Molotov, devrait avoir la peur au ventre d'y recevoir une balle réelle. Au lieu de cela, c'est le gendarme français qui a la peur au ventre des accusations de brutalité policière. C'est le politicien français qui est terrifié à l'idée d'être associé à la mort d'un adolescent, celui-là même qui pourtant incendie la France en agitant l'abominable drapeau palestinien. C'est le journaliste, le chroniqueur, l'influenceur, qui sont horrifiés à l'idée d'être qualifiés de raciste, xénophobe, islamophobe, fasciste, et autres poncifs coupe-discussion. Inversion morale. Car l'épée de Dame Justice est en mousse, sa balance penche vers la gauche, et on se demande si on ne lui a pas crevé les yeux derrière son bandeau.