Sir / عمرو retweeted
لماذا يفضل هذا المعلق السياسي الأمريكي الشيعة علناً ويهاجم الأنظمة السنية بشراسة؟
الانحياز للشيعة:
يؤكد المتحدث أنه لو اضطر لدعم أي طرف مسلم، فسختار الشيعة لأنهم المقاتلون الحقيقيون على الأرض في ايران لبنان واليمن والعراق.
يوجه انتقادات حادة للأنظمة والقيادات السنية
Sir / عمرو retweeted
مقطع فيديو نشره السيناتور المنتخب عبد الرحمن السيد، على حسابه بمنصة إكس، تضمّن مقتطفات من إعلان فوزه في الانتخابات، وأرفقه بعبارة «انتصر الأمل!».
تحس ان في حاجات كتير عيب وحرام في القصة بس مش عارف توصفها.
اللي قاله عبدالعاطي عن الناس في حقلات الهالوين وحش جداً وسقطة كبيرة، انا مش بروح الحفلات دي ولا بحبها ولا شايف لها معنى اصلاً بس انك تروح وتشارك الناس في حاجة برضاك وتطلع تذم فيهم وتتريق عليهم بوقاحة دا شئ معفن قوي الحقيقة.
والاحلى بقى لما نعرف الجهة اللي مينديز تورط في فضية فساد معاها وايه دور جورج حلمي في الصفقة، دي لوحدها المفروض تخليهم يتوكسوا ويخرسوا لو عندهم ذرة دم.
لا حول ولا قوة إلا بالله!
بكل بساطة لأن جورج سمير حلمي، دخل مجلس الشيوخ الأمريكي بالتعيين، وليس بالانتخاب، وكان تعيينه مؤقتا لتمثيل ولاية نيوجيرسي، في ظروف استثنائية مرتبطة بقضية فساد السيناتور الأمريكي روبرت مينينديز، إلي تم عزله، وخلو مقعد الولاية فالدستور بيدي حاكم الولاية تعيين شخص بشكل مؤقت لحين شغله من عضو منتخب وحاكم الولاية أختار جورج وشغل المقعد 90 يوم فقط لذا وجوده في المجلس لم يتم تغطيته وده طبيعي لأنه معين بشكل مؤقت بينما عبدول شخص منتخب من الشعب ولمدة دستورية كاملة، حالة الهياج الحالية والمتاجرة باسم "المواطنة" تارة و"العلمانية" تارة أخرى أصبح شيء مستهلك وتصنع ويفسد كل المساعي الجادة للتحول لدولة مواطنة حقيقية!
خناقة مرتضى والهام بكل تفاصيلها وافرادها تعبير واضح وواقعي جداً عن المرحلة اللي عايشينها، هذا السوء والاضمحلال والصفاقة والسفالة والجهل يليق تماماً بهذه المرحلة الوضيعة المنتنة.
Sir / عمرو retweeted
Ibn Taymiyyah is amazing, modern computer scientists (like John Sowa) have noted that Ibn Taymiyyah’s aggressive critique of strict Aristotelian logic, where he favored situational analogy (Qiyas al-Tamthil) and learning incrementally from specific data points, uncannily models the exact way Modern Artificial Intelligence and Machine Learning algorithms operate today. Instead of following rigid rules, they learn patterns dynamically from historical data.
The links to the resources:
share.google/GYlcjkEJin9ac00…
share.google/SkWr59jeLMHkT14…
Sir / عمرو retweeted
من أعمال #جو_شو الأصلية .. الطريق إلى التمديد .
مصطفى بكري: انت ليه مش عاوز الشعب يقول كلمته ويغير الدستور.. عمرو أديب: الريس قال لأ .. مصطفى بكري: يا سيدي ملكش دعوة
مجاناً على MBC شاهد
برنامج #الحكاية يعرض من الجمعة - الأثنين الساعة 10 مساء بتوقيت القاهرة على #MBCMASR
لمتابعة البث المباشر
shahid.net/mbcmasr
في نفطة تاني مرتبطة بالموضوع دا ولازم ناخد بالنا منها، الانتخابات الامريكية تبدوا من بعيد انتخابات داخلية في بلد نائي بعيد لكن في الحقيقة هي عامل مؤثر في العالم اجمع وفي منطقتنا خاصة، ما يسمى "الشرق الاوسط" منطقة تتأثر بالسياسة الامريكية اكثر من تأثيرها على المواطن الامريكي.
ياساتر يارب ايه دا!
Replying to @elbanna101
انت ولا نقلت الوساخه هناك ولا النضافه هنا
انت اخرك قاعد تتخانق مع عيال نص عمرك على النت واكبر انجاز في حياتك الناس هتفتكرك بيه هو خناقتك مع نسويات شرق الدلتا
جي دي فانس يقفز من سفينة ترامب الغارقة.
السؤال المهم هل هذا البيان اعلان انقلاب داخل الحزب على ترامب ام بيان شخصي لفانس؟
لو البيان صادر برضى النواب الجمهوريين الناجحين في الانتخابات الحالية فذلك سيكون له تبعات حقيقية ممكن يكون من ضمنها الوصول لنسبة الثلثين المحجمة لصلاحيات ترامب.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.

















