Pinned Tweet
Replying to @FredGaulois
N'oubliez jamais, ce sont les femmes qui excisent les petites filles.
Le retour de Fabienne retweeted
Esta mañana fui a tramitar la renovación de mi pasaporte en la oficina de Coyoacán.
A la hora de la fotografía y los datos biométricos el joven que me atendió me dijo que no me podía tomar la fotografía con el traje eclesiástico, que debía quitármelo. Le dije que no lo iba a hacer y, siempre con respeto, me dijo que lo notificaría a una supervisora. Llegó la citada supervisora, igualmente con deferencia, diciendo que no podían hacerme la fotografía con traje eclesiástico. Igualmente le dije que era mi derecho venir de la forma de acuerdo a mi estado de vida mientras mi rostro fuera perfectamente visible, incluso le dije que recientemente se había promovido una ley para que las mujeres islámicas pudieras salir en sus identificaciones oficiales con el hijab. Me dijo que consultaría con su siguiente autoridad. Luego de un rato dijo que no había problema. Me tomaron la foto y los datos biométricos y me invitaron a pasar al lugar donde se espera para que entreguen el documento. Luego me llamaron a una oficina. Una señora que no se presentó ni por nombre ni por cargo y con una actitud hostil desde el principio, me dijo tajantemente que no me iban a tramitar el pasaporte con la fotografía con traje eclesiástico, que debía quitármelo. Yo le pedí por escrito la ley que lo mandaba y me enseñó una hoja de un reglamento interno de la secretaría donde dice que no se pueden tomar fotografías con símbolos religiosos. Yo sé que la Suprema Corte ha fallado en favor del derecho que tenemos las personas religiosas a vestir, y por lo tanto, a ser identificados con nuestro atuendo religioso amparados en el derecho fundamental a la libertad religiosa. (Constitución arts. 1 y 24) y que se puede armonizar con las medidas de seguridad e identificación, permitiendo el atuendo religioso siempre que el rostro sea visible con claridad.
Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos. Esto es una expresión más de que no somos iguales ante la ley.
La mujer que, de forma autoritaria y apoyada por un policía que estaba atrás de ella, en clara actitud de intimidación, me obligó a despojarme de mi ropa eclesiástica, naturalmente no me dijo que no me darían el pasaporte, pero era claro, o eso o nada, incluso me “regañó” porque era “el primero” de los sacerdotes que se negaba a tal medida.
El reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos que tenemos y que se llaman humanos.
Hoy fui objeto de #discriminación se vulneraron mis #DerechosHumanos y fui humillado por claras expresiones #anticlericales y de #cristianofobia
Con muy pocas esperanzas de ser atendido, como una expresión más de la indefensión de los ciudadanos comunes, y más los de segunda clase, quedo atento a su respuesta.
-Padre Alberto Medel.
Le retour de Fabienne retweeted
À Montargis (Loiret), un jeune homme de 20 ans a agressé sept femmes âgées en six mois pour leur dérober les effets personnels.
L'une d'elles, une femme de plus de 90 ans, s'est vue prescrire 95 jours d'ITT après une violente chute.
Il a été interpellé, condamné à trois ans de prison et à une interdiction définitive du territoire français.
Mais le problème c'est @CNEWS car elle parle de ces horreurs perpétrées par l'immigration "chanceuse".
Imaginez si en plus cette info est relayée sur les RS 😏
Le retour de Fabienne retweeted
Saloperie de machine diabolique inventée par les blancs pour ridiculiser les noirs
Le retour de Fabienne retweeted
Teddy,
Deux jours après avoir annoncé, les yeux dans les yeux, que tu allais « relever la France », on apprend que Riner Estate est en liquidation judiciaire depuis début septembre pour 244 789 € de dette fiscale. Une villa de 260 m² avec piscine aux portes de Monaco, un litige avec ton ex-associé, et des emprunts à 1,5 million d’euros.
Tu nous dis « ni droite ni gauche », « du côté de ceux qui travaillent dur pour boucler les fins de mois », et « je serai toujours du côté de la justice si elle respecte les règles ».
Pendant ce temps, la justice confirme l’intention délibérée de minorer l’impôt avec les Ferrari, Rolls-Royce et Bentley.
Maintenant les frais de bouche, les voyages, les sous-estimations immobilières… on a déjà eu le deuxième service.
Tu veux le combat. Tu l’as. Mais explique-nous clairement : comment on « relève la France » avec une société immobilière liquidée, des dettes fiscales qui s’accumulent et des avantages occultes déjà jugés ?
Ou est-ce que « La France qu’on veut » inclut aussi le droit de faire porter ses dépenses personnelles par ses sociétés tant que personne ne regarde ?
On attend tes réponses. Sur le terrain, comme tu dis.
Ippon. 🤭😀
Même moi j’aurais pas osé, Teddy.
Toi, le mec qui porte la flamme olympique et qui parle de « relever la France », tu mets ta Ferrari, ta Rolls et ta Bentley sur la société de location, tu te déclares conducteur exclusif, tu les planques dans des boxes à côté de chez toi, et tu fais passer tout ça en charges pro.
Et quand le fisc et les juges te disent « intention délibérée de minorer l’impôt », 289 000 € d’avantages occultes et 40 % de majoration, tu es presque surpris.
Le plus beau, c’est le timing : quelques jours avant de se lancer dans la présidentielle en disant « je serai toujours du côté de la justice si elle respecte les règles ».
La justice, elle, a justement considéré que tu savais parfaitement ce que tu faisais.
Niveau culot, c’est du judo fiscal olympique. 🥇
Bravo pour l’audace. Moins pour le reste.
Le retour de Fabienne retweeted
El Gobierno moviliza 11 aviones civiles y militares para trasladar a más de 2.000 inmigrantes ilegales desde Canarias a la Península
Por Rubén Pulido (@rubnpulido)
gaceta.es/espana/el-gobierno…
Le retour de Fabienne retweeted
Intentaron esconderlos en cuanto me vieron, pero ya es tarde: hemos descubierto los traslados ordenados por Pedro Sánchez para alojar a pensión completa en hoteles de la Costa Brava a inmigrantes en situación irregular llegados de Canarias.
Mañana a primera hora publicamos la denuncia completa desde la misma puerta del hotel; atentos.
Le retour de Fabienne retweeted
Question : Qu'est-ce qu'il se passe le 11 novembre en France ?
Réponses :
- Prise de la Bastille
- Révolution Française
- Grève, etc
Electeurs LFI ?
(Léo tik tok)
Le retour de Fabienne retweeted
Il y a un siècle, nos ancêtres sont morts pour empêcher une invasion.
Aujourd’hui, leurs descendants l’applaudissent.
Le retour de Fabienne retweeted
Les extra-Européens qui avez passé une semaine à chialer parce que vous êtes absolument aussi français que les Gaulois, vous êtes au courant que les cérémonies aux morts ne vous sont pas interdites ?
Il n’y avait que des Blancs ce matin. Bizarre que vous soyez aussi peu concernés par les morts de votre propre nation, non ?
Le retour de Fabienne retweeted
🚨🚨🐘 SIGNALEMENT : Voici qui est l’homme qui se cache, depuis plus de 10 ans, derrière le compte @realmarcel1, le plus gros compte militant insoumis (203 000 abonnés), fer de lance de la meute LFI.
🚩Depuis le 7 octobre, ce compte n’a cessé de remettre en cause, de minimiser, de nier et même de nourrir la montée de l’antisémitisme en France, tout en contribuant à semer le chaos dans la vie politique française par des appels à la violence et à l’insurrection.
👤Il s’agit de Jean (Bernard Louis Marie) Gondran, agent public de l’État, résidant à Marseille, professeur d’histoire-géographie au lycée privé sous contrat La Cadenelle, où il enseigne à des élèves de 1ère et Terminale STMG et ST2S.
‼️ Sur son compte, @realmarcel1 nazifie et déshumanise des Juifs, emploie le trope antisémite du pouvoir occulte du CRIF et du « lobby », laisse planer le soupçon de double allégeance et désigne de nombreux Juifs français comme des « génocidaires ». Il nie et minimise quasi systématiquement l’antisémitisme, défend et soutient des antisémites et des apologistes du terrorisme, justifie l’assassinat d’opposants politiques, les violences contre les forces de l’ordre, et publie également des menaces et des appels à la violence sans équivoque.
⚠️ Un simple post de @realmarcel1 peut déclencher une violente cabale contre les personnes désignées comme cibles ou faire dégénérer une manifestation en émeute.
📚❌ @rombirot Ce personnage dangereux et extrêmement radical ne devrait pas pouvoir enseigner l’histoire à des lycéens.
⚖️❌ En France, un professeur du secondaire est un agent public soumis à des obligations de réserve, de neutralité et de respect des valeurs de la République. Par ses prises de position publiques, Jean Gondran bafoue toutes ces obligations.
🐢🇫🇷🔥 À quelques mois de l’élection présidentielle, alors que LFI mise sur ce compte pour amplifier ses appels à l’insurrection, il était important de mettre un nom et un visage dessus. Ceux qui s’estiment victimes de ses agissements pourront, s’ils le souhaitent, faire valoir leurs droits en justice.
cc @education_gouv @Prefet13 @PoliceNationale @EdouardGeffray @AcAixMarseille
Replying to @MajidOukacha @TiboInShape
Je préfère cette version : teapaw.org/AdresanSoso/status/212…
Le retour de Fabienne retweeted
Donald Tusk had his staff tell the world that the Kraków terrorist was "far right" from the off, and had the audacity to publicly attack everyone who said otherwise.
He'll be the downfall of Poland if not stopped.
Le retour de Fabienne retweeted
Vous essayez de faire croire à tout le monde qu’on vous déteste pour votre couleur de peau alors qu’on vous déteste juste parce vous êtes les plus gros connards sur cette Terre. Et de ce fait, vous êtes détestables.
Le retour de Fabienne retweeted
Appel aux créateurs de contenus
@Francetele vient de démontrer, avec la séquence du petit Marcel, qu’elle sait parfaitement défendre ses propres images. Quand des centaines de comptes relaient un extrait de son antenne, le groupe public n’hésite pas à faire retirer massivement, sans notification préalable ni tentative de résolution amiable. C’est son droit. C’est aussi une leçon.
Désormais, appliquons la même logique quand France Télévisions (ou ses filiales) vient piocher dans vos productions.
Le cadre légal est clair et ne laisse aucune place à l’ambiguïté :
L’article L111-1 du Code de la propriété intellectuelle reconnaît à l’auteur, du seul fait de la création, un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Les articles L122-1 et L122-4 précisent que toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur est illicite. C’est de la contrefaçon, passible de trois ans d’emprisonnement et 300 000 euros d’amende (peines multipliées pour les personnes morales).
L’exception de courte citation (L122-5, 3°, a) existe, mais elle est strictement encadrée : l’extrait doit être court (au regard tant de l’œuvre citée que de l’œuvre citante), justifié par un caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information, et accompagner une mention claire de l’auteur et de la source. La Cour de cassation a rappelé dès 1995 que la représentation intégrale d’une œuvre ne peut jamais constituer une courte citation.
Plus récemment, le Tribunal judiciaire de Paris (8 septembre 2023, RG 22/04531) a condamné France Télévisions pour avoir repris, dans un reportage de quatre minutes, plus d’une minute d’extraits d’un documentaire YouTube, sans mention de l’auteur et en modifiant le montage. La chaîne a été déboutée de son argument d’« exception de courte citation » et de « mission d’information ».
En outre, l’article L131-4 impose que toute cession comporte une rémunération appropriée et proportionnelle aux recettes provenant de l’exploitation (le forfait n’étant admis que dans des cas limitativement énumérés).
France Télévisions a formalisé sa pratique : elle envoie des « autorisations de diffusion à titre gracieux » (page officielle du groupe). C’est une proposition commerciale, pas un droit. Vous n’avez aucune obligation d’accepter. Vous pouvez refuser, exiger une rémunération, ou conditionner l’autorisation à des modalités précises (durée, supports, territoire, crédit, etc.).
Conséquence pratique : à partir de maintenant, toute sollicitation de France Télévisions (ou de ses marques : France 2, France 3, @franceinfo, france.tv, etc.) pour utiliser votre contenu doit recevoir la même réponse.
« Non à titre gracieux. Voici mes conditions tarifaires. »
Documentez tout. Conservez les échanges. Si l’usage a lieu sans autorisation et hors exception de courte citation stricte, mettez en demeure, puis assignez. Les précédents existent. Les montants ne sont pas symboliques.
France Télévisions finance ses programmes avec de l’argent public et protège agressivement son catalogue. Elle peut aussi payer les créateurs dont elle utilise le travail.
Ce n’est pas une faveur. C’est la loi.
Diffusez, appliquez, itérez.
Le retour de Fabienne retweeted
🚨 De plus en plus nombreux sont ceux qui critiquent l'islam (tant mieux), mais très peu (personne ?) sont ceux qui le critiquent sur ces points :
• L'islam comme PULSION DE MORT (haine de la vie, angoisse de la liberté)
• L'islam comme SOUMISSION LIBREMENT CONSENTIE (les musulmans sont des victimes consentantes)
• La distinction entre DIEU ET ALLAH (deux conceptions du divin, deux systèmes de valeurs)
• L'HOMOÉROTISME dans l'islam (à mourir de rire)
• Le VOILE analysé sous l'angle des stratégies matrimoniales (plutôt que de la morale féministe)
• Le RAP comme cheval de Troie de l'islamisation de la société.
• L'islam comme ASCENSEUR SOCIAL (n'importe quel médiocre peut s'improviser commissaire politique)
• L'islam comme PROJET POLITIQUE (l'islam n'est pas une religion)
👉 lislampourlesnuls.tumblr.com
Le retour de Fabienne retweeted
Le judoka Teddy Riner candidat à l’élection présidentielle Française :
Le retour de Fabienne retweeted
Si vous connaissez quelqu’un qui croit qu’il suffit que le gouvernement decrète une augmentation massive du salaire minimum pour améliorer le pouvoir d’achat, montrez-lui cette vidéo.
Et si, après l’avoir regardée, cette personne n’a toujours pas changé d’avis, coupez les ponts.
Vous méritez mieux que de fréquenter des abrutis.

































