Médecin. Prof. de Néphrologie. Président de la Fondation du Rein. Mes tweets n'engagent que moi.

Université et CHU de Bordeaux
Joined February 2012
Christian Combe retweeted
🫀 L'#hypertension est une "tueuse silencieuse" : 17 millions de Français (soit un adulte sur 3) touchés, 400 000 hospitalisations et 55 000 décès par an. Et pourtant, "cela n’intéresse personne et les Français sont dans le déni". ⤵️ @le_Parisien 1/9 leparisien.fr/societe/sante/…
8
61
3
161
17,823
Exactement. Et puisque je suis cité dans le reportage de @Cdenquete voici ce que j’ai écrit à la journaliste qui ne s’intéressait absolument pas au fond de mes écrits ni sur le pourquoi de ma mobilisation. « Ma démarche dans ce débat est exclusivement celle d’un médecin attaché à l’analyse des données scientifiques, à leur niveau de preuve et à la lutte contre la désinformation. Il me paraît essentiel, dans un débat de santé publique, de distinguer ce que les données démontrent de ce qu’elles permettent seulement de supposer. » Mais ça, ça ne les intéressait pas. S’interroger sur les concentrations, parler de corrélation versus causalité, danger versus risque etc… comme pourrait faire une émission de service public, non ! Il fallait se faire un sénateur : @vincent_louault en fut la victime. Mais aussi des journalistes comme @GeWoessner ou @emma_ducros J’ai refusé de parler car je savais très bien que les questions seraient orientées et que les morceaux choisis pas en rapport avec les propos globaux tenus. En tout cas il aura servi à montrer malgré tout comment des lobbyistes ont fait monté la sauce de la pétition de cette étudiante de 23 ans qui fut un instrument au service d’une propagande, comment le cancer a été instrumentalisé. Et oui pardon C’est vraiment dégueulasse mais ça n’a pas l’air de choquer des militants comme Fleur Breteau. Une belle histoire française.
Oui. Confusion avec l'imidaclopride, son pesticide jumeau qui d'ailleurs est bien plus toxique mais présent dans les colliers pour chiens. Quant à l'acétamipride vous le trouvez dans dizaines de produits en vente libre, dont bombes antiacariens à pulvériser sur les... matelas. Tout ça vous le savez très bien. Mais la vérité, et donc la protection de la santé et de l'environnement, vous importe si peu.🔽
9
238
8
579
34,197
Christian Combe retweeted
Extremely proud of this collaboration that will improve the management of so many patients with CKD and HF!!! @ERAkidney @escardio 🤝
NEW 2026 #ESCGuidelines for the management of cardiovascular disease and chronic kidney disease, in collaboration with the European Renal Association (ERA) 👇 ow.ly/jI4f50ZGocP #ESCCongress
1
8
40
2,226
Une belle analyse de la littérature, que les responsables politiques de la Santé pourraient lire avec profit... Bravo
3
126
🚨ALERTE ROUGE 🚨 Bon le bilan est lourd: - on a doublement démontré (link.springer.com/article/10… & link.springer.com/article/10…) avec reprise par la presse internationale et scientifique que @IHU_Marseille était à l'éthique ce que @xazalbert est à la vérité ou @MartinZ_uncut à la décence. La presse scientifique c'est par exemple Science (science.org/content/article/… & science.org/content/article/…) ou encore la presse internationale c'est The Guardian US et Oz (theguardian.com/science/2026… & theguardian.com/world/2023/a… & theguardian.com/science/2021…) - on a démontré des dizaines de fois les techniques d'intimidation et de menace utilisées par les chercheurs de @IHU_Marseille. C'est repris dans Nature (nature.com/articles/d41586-0…) ou Times Higher Education à l'international (timeshighereducation.com/new…) - on a démontré que l'étude phare sur l'HCQ et le COVID était une fraude à la peer-review (doi.org/10.1186/s12874-021-0…) une méthodologie claquée au sol (doi.org/10.1016/j.therap.202…) et une fraude sur l'éthique qui a été rétractée (doi.org/10.1016/j.therap.202…). Couverture médiatique de Science (science.org/content/article/…) et Nature (nature.com/articles/d41586-0…) Est-ce que c'est tout? Évidemment pas... la couverture médiatique actuelle montre que c'est important de continuer ce travail. Et les tentatives de damage controls pathétiques du shérif et de la chaman ne fonctionnent pas... ils annoncent plein de choses et font semblant de ne pas savoir que c'est "fin de partie" depuis longtemps. Mais ça l'est. Mais les menaces et tentatives de contrefeu ne nous font pas peur. Merci encore à @LockedFab pour tout son travail et sa persévérance. S'il y a une chose positive à retenir de ce travail à faire sur la fraude de l'IHU, c'est que ça m'a permis, à coup sur de rencontrer des co-auteurs et amis formidables et particulièrement brillants avec qui j'ai pu faire du travail particulièrement intéressant, par exemple - link.springer.com/article/10… - doi.org/10.1684/ito.2026.608 - doi.org/10.1684/ito.2022.032… - doi.org/10.1371/journal.pbio… - doi.org/10.3917/cite.104.005… - nature.com/articles/d41586-0… Merci à eux! Et un immense merci à tous ceux qui nous ont soutenu, de france ou de l'étranger. Merci 1000 fois aussi à @MicrobiomDigest @MathieuMolimard et @GidMK qui sont une source d'inspiration au quotidien et qui m'ont poussé, chacun à leur façon, à continuer sur cette voie. Aucun merci au gouvernement français en revanche qui ne fait toujours pas son travail: @gouvernementFR @Senat @stephanie_rist @PhBaptiste @Sante_Gouv @sup_recherche à l'exception de @BernardJomier
Une nouvelle enquête accable l'IHU de Marseille et son fondateur, Didier Raoult, tout en remettant en cause le jugement scientifique de plusieurs responsables de santé de l'administration Trump. ➡️ l.lexpress.fr/WOr
63
108
11
285
37,059
🔥📣[THREAD] 1/ Le nouveau dirlo de l'IHU de Marseille, bras doit historique de Didier Raoult, affirme à la presse que depuis son arrivée à la tête de cet institut, les autorités n'ont pas relevé de problème d'intégrité scientifique ni d'éthique médicale. Sauf que...😬 RT SVP⏬
Ca vous dit, demain (jeudi), un petit thread sur ceci ? Parce qu'en effet : outre que l'université d'Aix-Marseille ment aux journalistes et se fout de la gueule des autorités de contrôle, il se trouve aussi que le nouveau dirlo de l'IHU dit ceci. Sauf que... (vous verrez...)🔽
13
123
7
219
14,402
Christian Combe retweeted
Il n'y a pas un journaliste qui pourrait prendre un peu de temps pour mieux informer et corriger une partie des arguments médicaux erronés de la proposition de Loi sur le cadmium hier à l'AN ? Le cadmium n'est pas un cancérogène avéré dans le cancer du pancréas.
21
39
2
130
4,309
Christian Combe retweeted
Utiliser le cancer du poumon comme argument dans une proposition de Loi est faux. Le cadmium seul n'est pas associé au cancer du poumon en population générale. Le problème reste le TABAC + 1 μg de cadmium/cigarette = 15 mg de cadmium dans les poumons après 20 ans de tabagisme.
6
54
5
137
7,345
Christian Combe retweeted
Le cadmium c’est d’abord la clope! Alors on arrête l’hypocrisie et l’ecologie de comptoir, on va au bout du raisonnement et on interdit la clope! #cadmium
215
542
48
1,661
46,887
🗣️En tant que cancérologue, et en me basant sur le niveau de preuve disponible, je suis aujourd’hui bien plus préoccupé par la malbouffe chez les enfants que par certains risques dont on nous abreuve quotidiennement (eau, acétamipride, etc…) Les aliments ultra-transformés, le surpoids et l’obésité sont des facteurs de risque solides, documentés, notamment pour les maladies cardio-métaboliques et plusieurs cancers. L’IARC a notamment rapporté une association entre forte consommation d’aliments ultra-transformés et risque accru de multimorbidité cancer/cardio-métabolique. Mais politiquement, c’est moins rentable : on ne peut pas accuser facilement un gouvernement, un ministre ou une loi. On touche à la responsabilité individuelle, aux habitudes familiales, aux contraintes économiques, au marketing alimentaire, au temps disponible, à l’éducation nutritionnelle. Et c’est là que le sujet devient profondément social : cette malbouffe frappe davantage les ménages défavorisés. Ceux qui ont le moins de moyens sont aussi ceux qui subissent le plus l’environnement alimentaire le plus délétère. La double peine.
51
400
13
1,082
37,996
Hantavirus-Ebola-Chloroquine : le retour de "c'est nous les gentils !" Si la chloroquine marchait contre les virus pourquoi les médecins ne l'utiliseraient pas ? 🤔 Revenons aux faits et à la science
11
79
10
203
7,859
Entre nous, faire peser sur les agriculteurs un poids sociétal et sanitaire en relayant de fausses informations sur les pesticides, avec des risques de cancer très largement surestimés par la presse à sensation et les militants en tout genre, c’est franchement dégueulasse. C’est aussi pour ça, je l’avoue, que je m’implique autant sur ce sujet. Il y a évidemment chez moi cette volonté de lutter contre la désinformation en santé. Mais il n’y a pas que ça. Il y a aussi cette mauvaise foi permanente, cette saloperie de mécanique de la peur, cette façon de désigner des coupables à la vindicte publique sans rigueur, sans nuance, sans décence. Et ça, oui, ça me met profondément en colère. Parce qu’au bout du compte, de qui parle-t-on ? De gens qui font un métier difficile, qui ne roulent pas sur l’or, qui travaillent parfois à perte, qui sont insultés régulièrement, montrés du doigt, méprisés par une certaine classe politique qui semble se foutre complètement qu’ils puissent vivre dignement de leur travail, voire même « qu’ils soient rentables ». Tout cela m’est vraiment insupportable. Et oui, il faut résister à cette fabrique de la peur. Il faut la combattre frontalement. Parce qu’à force de mensonges, d’approximations militantes et de paniques organisées, on abîme la santé publique, on pervertit le débat démocratique, et on écrase toujours un peu plus ceux qui bossent déjà dans des conditions extrêmement dures.
44
323
13
908
21,908
Colloque Maladie Rénale Chronique à l’Académie Nationale de Médecine
2
185
Quatrième jour sans chauffage et sans eau chaude pour mon frère dans son #EHPAD à @VilleColombes La #vulnérabilité des pensionnaires est-elle un facteur explicatif du manque de réaction de la #direction ? Que fait @ARS_IDF ?
1
108
Voilà un jouet pour enfant en vente dans un supermarché. Dans le genre violent, difficile de faire pire, non ?
1
120
Une tête et des mains de tronçonneuse… Horrible !!!
1
65
Bah peut être parce que même sans formation médicale, on pouvait identifier la fraude dans lesdites publications ? Ce qui n’est quand même pas très reluisant en termes de niveau scientifique pour les fraudeurs… 🤭
29
21
4
211
12,416