Pinned Tweet
OUDERLOZE KINDEREN
Een kind beroven van zijn moeder via draagmoederschap of van zijn vader via donorschap is een vorm van emotionele kindermishandeling.
Het maakt niet uit of het kind in een hetero- of homogezin terecht komt.
beeldkracht.eu/draagmoedersc…
Er zijn zoveel manieren om vrouwen de schuld te geven van het gedrag van mannen.
Replying to @IKouwenhoven @marysia4
Misschien moeten vrouwen beter worden in het uitzoeken van een partner als dat huiselijk geweld zo vaak voorkomt?
VERKRACHT DOOR RUSSELL BRAND
De Russell Brand-zaak brengt me tien jaar terug naar het meldpunt tantra misbruik. Één van de vrouwen was anaal verkracht zonder condoom.
In eerste instantie wilde niemand haar geloven.
Ook hier krijgt het slachtoffer in de commentaren de schuld.
De standaard beschuldigingen
- Waarom zo laat aangifte gedaan?
(Schaamte en zelfbeschuldiging)
- Je ging toch zelf met hem mee?
(Om dingen te doen die zij zelf wilde. Niet om anaal verkracht te worden. )
- Waarom ben je niet opgesprongen en weggegaan?
(Freeze reactie, pijn, moeite zich te verhouden tot de shock.)
Ik denk vooral: wat een dappere vrouw dat ze volledig verantwoordelijkheid neemt voor haar aandeel. En toch aangifte doet en de stress en vernedering waaraan ze door het politieverhoor en de rechtszaak blootstelt, aan durft te gaan. Ze weet waar ze aan begint en dat zij in het verhoor door de advocaat van de verdachte voortdurend in een kwaad daglicht gesteld zal worden. En toch doet ze het.
Door de advocaat wordt ook de anale seks niet weersproken. Er wordt alleen gedaan alsof ze dat zelf wilde.
Ik geloof haar 100%.
Ze staat totaal voor aap dat ze met Brand meeging terwijl ze een vriend had.
Ze staat daar omdat ze strijd voor haar recht op zelfbeschikking.
Ze gaf geen consent.
Alle seks van de wereld op een presenteerblaadje krijgen, was voor Brand niet genoeg.
Hij verschafte zich gewelddadig toegang tot haar lichaam.
ENGLAND
Russell Brand Rape Trial - Day 6
A woman said Russell Brand degraded her and treated her like “a piece of meat” when he raped her at his London townhouse, a court has heard.
She alleged she repeatedly begged the 51-year-old comedian to stop the assault which left her bleeding for days and in pain.
Months later she bumped into Brand who texted her saying: “You’re dirty and I wanna push you further.”
Brand, 51, faces three charges of rape, three of sexual assault and one of indecent assault against six women, in allegations spanning 10 years from 1999 to 2009. He denies all the charges and has pleaded not guilty.
The TV personality listened intently in the dock as the woman gave evidence from behind a screen at Southwark crown court on Wednesday.
Brand is accused of anally raping the woman at his three-storey Victorian townhouse after picking her out from a crowd at one of his stand-up performances at the Hammersmith Apollo in early 2009.
The woman told police she was a “massive fan” of Brand and had performed oral sex on him after the gig despite having a boyfriend at the time. Days later, she went to Brand’s home in Hampstead, north-west London, knowing she would have vaginal sex with him. But she alleged Brand anally raped her after consensual vaginal sex.
In tense exchanges with Brand’s barrister Ian Winter KC during cross-examination, the woman denied she had consented to anal sex but later regretted it because she was in pain and feared she had contracted HIV.
The woman told the court that Brand “didn’t act like he’d done something criminal” after the alleged attack, to which Winter replied: “That’s because you consented.”
She insisted she had not, telling the barrister: “We’re not here to discuss my morality.”
“I didn’t consent to what happened to me,” she continued. “I have said that repeatedly in questioning. I made it very clear that I thought I was going to have penetrative vaginal sex with a condom.
“I agree that I haven’t painted myself in a very good light. I did just meet Mr Brand at the Hammersmith Apollo and I did have a partner who I really loved and I made a huge mistake.”
The woman was also questioned about her pre-recorded police interviews which were played to court on Tuesday and Wednesday.
She told officers she ran into Brand at the Edinburgh Festival months after the alleged rape, and then received a “random” text from the comedian.
The woman, who was in her early 20s, said she challenged Brand: “Why are you even messaging me?” She claimed he responded: “Because you are dirty and I want to push you further.”
She said she replied saying: “I think you’ve pushed me far enough, you treated me like an animal,” to which Brand responded: “I’m sorry.”
She told police: “I feel how I’d felt at his house, that I felt completely degraded and fucking treated like an animal, like a piece of meat.”
Winter questioned why she had not replied to Brand saying he had raped her. He told the woman: “That’s because he had pushed you and probably had treated you like an animal, but he didn’t rape you.”
“I didn’t consent,” the woman replied.
Earlier, Winter said the woman was aware of Brand’s reputation, to which she replied: “I had not heard about Mr Brand raping somebody.”
Winter replied: “Of course not. You knew that he was extremely sexually active with multiple women. You knew that he won the Sun newspaper’s 'Shagger of the Year' three years running.”
He went on to describe how Brand’s show at the Hammersmith Apollo was “extremely sexually explicit” and that women were throwing their bras at the comedian and flashing their naked breasts. “I didn’t do that,” the woman replied.
The barrister said that after the show the woman had performed oral sex on Brand “who was effectively a total stranger, because you were obsessed with him at the time”.
She replied: “If what you are asking is, would I have met someone … and then perform oral sex on him had he not been the person that he was, the answer is no.”
The barrister said the woman was aware that Brand was interested in “transactional” sex when he persuaded her to go to his house after the gig. “I didn’t think I was going to be his girlfriend,” she replied.
But the woman denied Winter’s suggestion that Brand had told her he wanted to have anal sex with her.
Winter said: “In a way, you went along with what he wanted because you were young and impressionable and obsessed with him. I’m putting to you, you agreed to do that.”
She replied: “I didn’t agree to do that.”
“The reason I made the comment about going there willingly and regretting it afterwards was because I did not consent to that,” she said.
The woman said she had not been able to immediately tell Brand to stop the alleged rape because she was in shock and pain. “In the very first instant I couldn’t speak, I couldn’t breathe,” she said.
She said she carried a lot of guilt and shame about what had happened, saying: “Because I went to his house willingly, because I engaged in a consensual type of sex, I didn’t feel I had as much right to feel as bad about it as I did.”
When Winter pressed her, she replied: “I felt a lot of burden. I carried that feeling of guilt and shame and I felt lots of things but particularly for exactly the reason that you are doing right here, making me feel like I brought it on myself.
That just because you go somewhere willingly and the outcome in the end is not consensual – it’s a different scenario.”
The trial continues.
Image: Brand and his wife, Laura Gallacher. Photo: Ben Montgomery
Keulemans liegt niet alleen dat mensen van geslacht kunnen veranderen.
Hij liegt ook dat hij twee keer cum laude is afgestudeerd. En als hij betrapt wordt, haalt hij uit naar de ontmaskeraar.
100% narcistisch gedrag.
De Volkskrant onthulde in februari dat Nathalie van Berkel (D66) een onjuiste voorstelling had gegeven van haar universitaire opleiding, maar eigen journalist @mkeulemans deed jarenlang hetzelfde met zijn academische kwalificaties. Toen @tonfvandijk hoofdredacteur Pieter Klok om opheldering vroeg, luidde het antwoord: ‘Stel je niet zo aan.’
hpdetijd.nl/cultuur-media/me…
Caroline retweeted
Keith got on the 7.40 bus on Thursday morning, rode it two stops into town, and got off outside the butcher's, and the bus company has written to Dave.
He had been at the stop before. Entry 46 in the notebook has him under the shelter in the rain with two schoolchildren who did not think to mention him. This time the children were there again, and the bus came, and the doors opened, and the children got on, and the goat got on behind them.
The driver says he did not see him. The driver says you look at the pass, not the passenger, and a goat does not carry a pass, and by the time he looked in the mirror the goat was sat down.
Sat. Not standing. Keith had gone to the back, where the seat runs across, and got up on it with his front feet and then his back feet and folded himself down, and he rode two stops looking out of the window with the serene air of a man who has caught this bus for years.
The children sat next to him. One of them took a photograph, which is how the parish knows.
He got off at the market square when the doors opened, because the doors opened, and stood on the pavement outside the butcher's for a while looking at the display, and then walked up the high street and ate a geranium outside the bank, and was collected by Dave at 20 past 9 from the memorial garden, where he was lying down.
The letter from the bus company says that livestock are not permitted on board, that the driver has been reminded of the policy, and that the company would be grateful if Mr. Dave could ensure it does not happen again. It is signed by the depot manager. Underneath the signature, in biro, in a different hand, it says: he was no trouble.
The farmer's wife has put the letter in the notebook.
Keith was at the stop on Friday at 7.35. Dave was there as well. The bus came, and slowed, and the driver looked at the goat, and looked at Dave, and Dave shook his head, and the bus went on.
The goat watched it to the corner.
Dave says he will be at that stop every morning now until the goat gets bored, and that in two years the goat has not got bored of a single thing.
Caroline retweeted
Als je een aapje wil grootbrengen, mag dat niet.
Het moet 4.5 jaar bij de moeder blijven.
Als je een mensje wil grootbrengen, mag je dat direct na de geboorte bij de moeder wegroven.
#StopDraagmoederschap
provrouw.nl/chimpanseebaby-h…
Caroline retweeted
DRAAGMOEDERSCHAP: VERDIEP JE ERIN
In dit artikel kun je kijken naar meerdere documentaires over
- een man die zijn vrouw door complicaties tijdens de zwangerschap verloor
- een vrouw die haar moeder door draagmoederschap verloor
- een draagmoeder die moest vechten om een kind met hazenlip niet te hoeven aborteren
- draagmoeders met spijt omdat ze toch de dagelijkse zorg wilden
provrouw.nl/draagmoederschap…
Caroline retweeted
Bindende kijktip!
Wtf-info met context voor allen die dit VINKJE OP DE BUCKETLIST VAN JETTEN toejuichen
#draagmoeders
DRAAGMOEDERSCHAP: VERDIEP JE ERIN
In dit artikel kun je kijken naar meerdere documentaires over
- een man die zijn vrouw door complicaties tijdens de zwangerschap verloor
- een vrouw die haar moeder door draagmoederschap verloor
- een draagmoeder die moest vechten om een kind met hazenlip niet te hoeven aborteren
- draagmoeders met spijt omdat ze toch de dagelijkse zorg wilden
provrouw.nl/draagmoederschap…
Caroline retweeted
KINDERHANDEL EN EXPLOITATIE
Draagmoederschap is in ALLE gevallen kinderhandel en exploitatie van kwetsbare vrouwen.
Als jij er achter staat om pasgeboren baby's bij hun moeder weg te halen, ontvolg me dan.
Ik vind het barbaars.
provrouw.nl/draagmoederschap…
Door het toestaan van draagmoederschap blijft er in de toekomst meer dan genoeg werk voor therapeuten.
Want al die kinderen zonder bodem, zonder draagvlak, zonder verbinding met hun familie zullen decennia in therapie moeten.
carolinefranssen.nl/draagmoe…
KINDERHANDEL EN EXPLOITATIE
Draagmoederschap is in ALLE gevallen kinderhandel en exploitatie van kwetsbare vrouwen.
Als jij er achter staat om pasgeboren baby's bij hun moeder weg te halen, ontvolg me dan.
Ik vind het barbaars.
provrouw.nl/draagmoederschap…
Na de homo's die hun baby uit draagmoederschap uitlachen omdat het de tepel zoekt, nu ook een video van lesbische dames die hun peuter uitlachen omdat ze vraagt waar papa is. xitter.cf/LeftismForU/status/211…
Caroline retweeted
Waarom ik zo vreselijk kwaad op @MinPres @RobJetten en zijn babykoop plannen ben.
Ik walg echt van die vent en van deze regering!!!
Waarom zou een vrouw eigenlijk het risico nemen op grote gezondheidsproblemen en zelfs de dood om een ander stel aan kinderen te helpen?
De vrouwen in deze documentaires die STIERVEN wilden anderen 'the gift of life geven. xitter.cf/CoachCaroline/status/2…
DRAAGMOEDERSCHAP: VERDIEP JE ERIN
In dit artikel kun je kijken naar meerdere documentaires over
- een man die zijn vrouw door complicaties tijdens de zwangerschap verloor
- een vrouw die haar moeder door draagmoederschap verloor
- een draagmoeder die moest vechten om een kind met hazenlip niet te hoeven aborteren
- draagmoeders met spijt omdat ze toch de dagelijkse zorg wilden
provrouw.nl/draagmoederschap…
DRAAGMOEDERSCHAP: VERDIEP JE ERIN
In dit artikel kun je kijken naar meerdere documentaires over
- een man die zijn vrouw door complicaties tijdens de zwangerschap verloor
- een vrouw die haar moeder door draagmoederschap verloor
- een draagmoeder die moest vechten om een kind met hazenlip niet te hoeven aborteren
- draagmoeders met spijt omdat ze toch de dagelijkse zorg wilden
provrouw.nl/draagmoederschap…
Als je je wilt verdiepen in draagmoederschap, raad ik deze documentaire aan.
youtu.be/rA0J1HH2gZw
Caroline retweeted
Paradepaardje van de @Volkskrant, wetenschapsjournalist @Maarten Keulemans, heeft de kluit bedrogen. Beweert ten onrechte 2 academische studies cum laude te hebben afgerond. Keulemans over de ontdekkers van de fraude: “Mensen die de journalistiek in diskrediet willen brengen.”
Caroline retweeted
Five of 235 adolescents (2.1%) referred to the Belgian Pediatric Gender Clinic died by suicide during follow-up, a remarkably high cumulative mortality that shows that access to medical interventions does not eliminate the risk of suicide
statsforgender.org/five-of-2…
Caroline retweeted
Donorkind noemt het krijgen van een kind via draagmoederschap psychische terreur.
Applaus voor het aan het woord laten van deze man.
#Ditisdedag #nieuwsvandedag @FemkeMarijeW
Donorkinderen mengen zich Draagmoeder debat
"Recht op een kind bestaat niet, WEL het recht om bij de biologische ouders op te groeien Art. 7 kinderrechten verdrag wat @RobJetten en zijn vriend overtreden"👇
nporadio1.nl/fragmenten/dit-…

















