xitter.cf/ross64x/status/2110362… Vamos a hacer un ejercicio. Vamos a ser generosos, que no se diga, y a concederle a Milei y Ayuso, a la ultraderecha libertaria global su deseo. Entero, sin rebajas. Nada de negociar en el Congreso ni de recular ante una huelga general: veinte años de país moldeado a su imagen y semejanza. Bienvenidos a 2046. El Estado, para los asuntos sociales, es una leyenda que cuentan los abuelos. Los impuestos son bajísimos, casi decorativos. Trabajar doce horas ya no es una excepción: es lo normal. La mayoría no puede pagarse ni un colegio ni un médico, porque ambos se han convertido en productos de gama alta. Y arriba, muy arriba, un 5% es dueño de prácticamente todo. Libertad hay mucha. Sobre todo para quien puede pagarla. Si uno sobrevuela ese país, el paisaje resulta familiar. Recuerda a las plantaciones de algodón del sur de Estados Unidos antes de la Guerra Civil: la casa grande con sus columnas blancas, el porche, la limonada. Y a cierta distancia, para no estropear el paisaje bucólico , los barracones. Nadie lleva cadenas, claro. Estamos en el siglo XXI y las cadenas ahora son más discretas: la deuda, el alquiler del barracón, el miedo a perder el único trabajo disponible. Hasta aquí, la objeción moral. Es la más evidente y, por eso mismo, la que los libertarios tienen mejor ensayada: dirán que es envidia, resentimiento, cosa de "zurdos". Así que dejemos la moral un momento y hagamos la pregunta que debería quitarles el sueño a ellos: ¿funciona? Spoiler: no. Y no hace falta ser marxista para verlo; basta con saber sumar. Estoy muy cansado que estén continuamente hablando de la escuela austríaca y de sus primos de Chicago, de Marx, Keynes, el problema es que razonan como quien diseña una ciudad del siglo XXI con un manual de urbanismo del XIX: calles para carretas, cocheras para los caballos y una fe en que el estiércol se recogerá solo. El mundo cambió de vehículo hace tiempo. Los libertarios siguen con la mentalidad de herrar caballos. Traigámoslo aquí. Ya que la ultraderecha libertaria presume de ser global, traslademos el ejercicio a España. Una España de 2046 en la que la inmensa mayoría vive de una nómina menguante. ¿Quién compra en Mercadona? Juan Roig no levantó su imperio vendiendo caviar, sino millones de barras de pan, garrafas de aceite y bolsas de patatas a gente normal. ¿Quién se pasea un sábado por El Corte Inglés? Si los grandes almacenes dependieran solo de quienes compran sin mirar la etiqueta, les sobrarían siete plantas. ¿Y los bancos? Su negocio es la nómina domiciliada, el recibo de la luz, el agua, la hipoteca a treinta años, el préstamo para el coche. Un banco en un país de trabajadores pobres es una entidad con muchas oficinas y ningún cliente que pague, gestionado pufos todo el día de visas con impagos de mil euros. Sigamos. ¿De qué vivirá Quirón cuando la mayoría no pueda pagarse un seguro privado? ¿Y las universidades privadas, cuyas aulas llenan familias que se aprietan el cinturón para pagar la matrícula del hijo? El cliente de la sanidad y la educación privadas no es el millonario. Es la clase trabajadora que hace un esfuerzo. Si la conviertes en clase baja, tu negocio se hunde con ella. He aquí la gran paradoja del sueño libertario: sus primeras víctimas serían precisamente las empresas que sus defensores ponen como ejemplo. El negocio está en el 95% El capitalismo de éxito del siglo XXI no consiste en vender mucho a pocos, sino un poco a muchísimos. En China hace treinta años que lo han entendido. Que se lo pregunten a Netflix, que cobra unos euros al mes a cientos de millones de hogares. O a Lidl, que convirtió el carro barato en un imperio europeo. O a LaLiga, cuyo negocio no está en los palcos, sino en millones de suscripciones en salones y bares. Ninguno se hizo rico con el 5%. Se hicieron ricos con el 95%. Henry Ford, que no era precisamente un bolchevique, se topó con esta verdad en 1914, cuando duplicó el salario de sus obreros hasta los famosos cinco dólares diarios. Lo hizo sobre todo para que dejaran de abandonarle la fábrica. Pero de paso descubrió algo que hoy parece olvidado: un obrero bien pagado acaba siendo, también, un cliente. Hay, además, una razón que explica cualquier manual de primero de Economía. Un euro de más en el bolsillo de una cajera se gasta casi entero, y casi siempre en el barrio. El mismo euro en la cuenta de un millonario se queda quieto, o se va a Luxemburgo. Los economistas lo llaman propensión marginal al consumo. Los comercios lo llaman "que vuelva a entrar gente en la tienda". Estados Unidos ya está haciendo el experimento en directo: el 10% con más ingresos supone ya casi la mitad del gasto de los consumidores, la cifra más alta en 35 años de datos, cuando hace tres décadas rondaba el 36%. Y el economista jefe de Moody’s, advierte de que esa concentración hace a la economía más vulnerable. Nos ha jodido, es de cajón. Es la casa grande en versión Wall Street: funciona mientras sube la bolsa. ¿Quién paga el Estado que ellos sí quieren? Porque el libertario no quiere acabar con todo el Estado. Quiere conservar justo la parte que protege la casa grande: policías que vigilen la propiedad, jueces que hagan cumplir los contratos, militares con sus juguetes carísimos. Todo eso se paga con impuestos, y los impuestos salen de quienes cobran y consumen. Con el 95% sin un euro, ¿de dónde sale la nómina del guardia que cuida la verja? Un Estado mínimo sobre una economía raquítica es un vigilante de seguridad al que nadie paga. Y un vigilante al que nadie paga acaba, tarde o temprano, abriendo la puerta. Tampoco salen las cuentas por el lado de la productividad. Un trabajador que encadena jornadas de doce horas, que sus hijos no pueden estudiar y que no va al médico hasta que algo se rompe no es un trabajador eficiente. Es un trabajador caro que todavía no ha presentado la factura. Rinde menos, produce menos, enferma antes. El Sur esclavista fue inmensamente rico… para unos pocos. Pero su riqueza dependía de que alguien de fuera, las hilanderías de Inglaterra y del Norte, comprara el algodón. Mientras tanto, levantó menos ferrocarriles, menos fábricas, menos escuelas y menos ciudades. Cuando llegó la guerra, el Norte industrial se impuso al Sur agrario. La casa grande tenía columnas. Lo que no tenía era futuro. La alternativa no exige barricadas. Es mucho más aburrida: subir el salario mínimo. España lo ha fijado en 1.221 euros para 2026, un 3,1% más, con el acuerdo de los sindicatos y sin el de la patronal. Cada subida llega acompañada de profecías apocalípticas. Cada año, el apocalipsis se aplaza al siguiente. ¿Queréis ver una revolución en América Latina? Perú y Ecuador ya tienen salario mínimo: Perú lo sube a 1.230 soles desde octubre y a 1.300 en 2027, y Ecuador lo fijó en 482 dólares para 2026. El problema es que la informalidad en Perú supera el 70%, de modo que la subida alcanza en principio a unos 300.000 empleados formales. Una idea para Milei, rl empleo no registrado ronda el 45% del total de trabajadores en el país, mostrando un incremento desde que está gobernando. Cerca del 37,9% de los asalariados no cuenta con aportes jubilatorios, mientras que la situación es aún más aguda entre los trabajadores autónomos o por cuenta propia, donde la informalidad trepa hasta aproximadamente el 65,8% en los centros urbanos. La revolución de verdad no sería solo subir el mínimo, sino conseguir que llegue a quien trabaja sin contrato. Ahí esta el futuro... Por cierto: un estudio peruano como todos los estudios, concluye que las subidas del mínimo entre 2015 y 2022 no tuvieron un impacto significativo en el empleo. Lo verdaderamente antieconómico no es el salario mínimo. Es vaciar el Estado para dárselo a las grandes empresas mientras se maltrata a quienes lo sostienen: la profesora, el enfermero, la inspectora de Hacienda. Que tengan cuidado los funcionarios. Curioso libertarismo el nuestro: abomina de lo público, pero no de los conciertos públicos. Según la Fundación IDIS, del propio sector privado, el 35% de lo que facturan los hospitales privados procede de conciertos con la administración, y Quirón gestiona cuatro hospitales públicos en la Comunidad de Madrid. Mercado libre, sí, pero con el cliente garantizado por el BOE. Eso no es liberalismo. Es socialismo para multinacionales. Y además de antieconómico, es poco inteligente, por una razón muy sencilla: el funcionario también compra en Mercadona. No es del todo ficción Lo jodido es que el ejercicio ya se está ensayando. En Argentina, la reforma laboral aprobada este año permite ampliar la jornada diaria de 8 a 12 horas sin pagar horas extra, siempre que se respete el descanso de 12 horas y el tope semanal de 48. Y que se olviden de escuelas, sanidad y pensiones publicas, si no puedes pagarlo te jodes. Y la pobreza volvió a subir hasta el 32,3% en el primer semestre de 2026, con la pobreza infantil en el 44,5%. No son los barracones. Pero ya hay quien está midiendo el terreno. Dicen que hay que tener cuidado con lo que se desea. El problema de este deseo es que, si se cumple, sus dueños no ganarían: reinarían sobre un país que no compra, no innova y no crece. Las columnas de la casa grande seguirían en pie, recién pintadas. Hasta que una noche los zurdos la quemen con sus antorchas.