Pinned Tweet
推一推自家的 eSIM:
如果需要一个长期保号的海外手机号,可以考虑 eSIM.GG 的 +372 爱沙尼亚号码,与另外几个爱沙尼亚是同一个 TopConnect MVNO 上游。
目前已经运营了 500+ 天,有来自 112 个国家的 19.2k 用户正在使用,活跃用户大约 7.2k
* 全球多国可用(俄罗斯,伊朗等 EU 制裁国家除外,参见图 3)
* 一年使用一次,且余额为正,即可保号(余额变动也可以,支持互转)
* 有 API 可以给自己发短信
* 支持收发短信
* 支持流量上网,爱沙尼亚 IP
* 收短信免费
* 中国内地目前资费:
发短信 €0.24,50GB 流量包 €39.9(折合 €0.8/GB),余额上网 €4.7/GB
* NekokoLPA 2 可以直接显示 eSIM.GG 的余额与剩余流量
50GB 流量包同时也覆盖欧盟,英国,美国,马来西亚,泰国与乌克兰,有效期为 180 天。
相比 giffgaff 的 £205/GB 余额上网,简直是白菜价 😈
说明:
X 不支持给该运营商发短信;
Telegram / WhatsApp 等注册问题大多为风控导致,与号码无关。
部分区域电话功能因 2G/3G 退网不可用(包括中美日澳台瑞士冰岛),如需要可设置呼叫转移或网页语音信箱。
限时优惠:
优惠码里面填写我的 X Handle (去掉 @) 可以立减 €0.4,可以抵消支付手续费。
Profile 与 实体卡:
基本支持市面上所有的实体 eSIM,后续也会出售印有 eSIM.GG / NekokoLPA 的小白卡出售。
国行手机可能会有地理限制无法在境内写卡。
PYJY:
如果想要有意思的号码/数字也可以私聊,还有些没放出来的库存。好友的话... 选号费都可以谈 都可以谈.jpg
问题:
欢迎在下面提问 / 反馈
最近抽空用 Opus 5.5 重做了一下之前数据库客户端 Portbase:
* 加了 macOS 版本
* 加了 iCloud 同步
* 增加了 SQL 之外的支持
* 重做了图表功能,可以保存 query + 可视化
* 重做了 UI, 优化了很多使用体验
Testflight: testflight.apple.com/join/HF…
Store (目前还是上一个版本): apps.apple.com/us/app/portba…
ieb retweeted
Replying to @QuantumTransf
试试 nexterm.work
在以几天一版的高速方式推进中
最近主要在优化交互、布局上的内容
还上了 AI 运维 + astrlink-guard 脱敏等自动化运维工具
话又说回来,其实维护一个 github 刷子的 block list 或许是个好主意?
比如说那种用 水 pr skill / agent 自动化对大量项目开大量 review 成本远高于 PR 价值的 PR 的那种
维护这样一个 list 是不是相对比较客观,带上对应证据方便后续自动 block
刚刚我在赶项目,突然有人来敲门,我以为是外卖员呢,一开门,进来四五个警察😨😨😨
进来就问我的 3D 打印机在哪里,我以为是来备案的,又或者是我最近买的一堆电子零件和工具要备案。
结果是我之前在闲鱼上买的3D 打印机,是卖家偷来的。
之前卖家和我说叫个顺丰跑腿小哥上门送货然后代收现金。
后来,阿 sir 告诉我说,那个顺丰跑腿小哥就是卖家假扮的😨😨😨
阿 sir 当场拿卖家的手机给我退了 1700
不过也算是因祸得福了,当时本来就赶项目,所以急需 3D 打印机,就花 850 买了两台,现在拼多多上差不多 894就可以买一台,也就是说贵 44 块钱就可以买台全新的😋😋😋
ieb retweeted
外国人你们一辈子也不会懂,当中国人最痛苦的一点是:每当这个傻逼中国政府又带着它的僵尸军团打着中国的旗号在世界面前发疯时,我明明什么都没做,却不得不跟着承受这份难堪。
在一个不正常的国家里坚持做正常人就是一种罪,清醒者举着烛火跋涉在狂热者的海啸里只有溺亡的份儿。
我举个例子,现在是1938年,地点是纳粹德国,希特勒已经开始对内压制言论并迫害犹太人,你是一个正常德国人,你叫Schneider,你说左派的报纸不应该被纳粹查封,一个正常的民族不应该迫害另一个民族,希特勒就是一个该死的纳粹独裁者,你说完周围所有德国人都说你是德国的叛徒,德国政府马上要派Gestapo那样的秘密警察把你抓走。
Schneider的处境就是现在正常中国人的处境。
ieb retweeted
我一直觉得,随便给别人的 GitHub 账号打分,再分个三六九等,是一件挺不礼貌的事情。
现在是什么都要卷吗?连写开源项目都得像做题一样,最后拿个分数证明自己?
ghfind 甚至把开发者分成「夯」「顶级」「人上人」「NPC」「拉完了」。
我知道它的算法是开源的,但公开算法就代表算法合理吗?
谁决定 PR、Stars、Issue、项目规模各自应该占多少权重?这些标准经过什么验证?凭什么用一套人为设计的评分规则,来定义一个开发者的实力和价值?
一个人可能长期维护私有项目,可能擅长架构设计、定位复杂问题,也可能只是根本不喜欢经营 GitHub。
这些东西一个分数能体现出来多少?
更让我难受的是,真的有人会拿着这种第三方评分去评价别人。
甚至还有 GitHub App 可以根据这个分数给别人的 Issue 和 PR 打等级标签。
我不反对做数据分析,但我很反感把一个活生生的开发者压缩成 0 到 100 的数字,然后拿着分数给别人排座次。
如果以后连公司招人都开始参考这种东西,那跟应试教育有什么区别?
我说这些不是因为自己分数低,也不是在乎自己得了多少分。
哪怕今天给我打 100 分,我也一样觉得这种风气很荒谬。
写代码已经够累了,能不能别什么都搞成排行榜?
ieb retweeted
It’s official
LN4 Fusion is selected for @Formula2
2027 can't come fast enough 🏎️💨
Magpie 会从 models.dev 拉模型,然后 Mythos 5.1 前几天从 models 删了加到 labs 了
所有人都在用 models dev 的时候,这真的不会带来一大把 breaking change 吗(










































