Daniel Jiménez

En estos tiempos que corren no se puede creer sin más a lo que circula en las redes o a la revista Semana que, me apena decirlo, no está haciendo bien su tarea de informar y hace un trino y una nota con un titular mentiroso y un contenido con falsedades y medias verdades. La verdad es que Sí voté el articulado del proyecto sobre la JEP. Todo y positivamente, aunque tengo serias dudas sobre su impacto en la seguridad jurídica de los uniformados que están en su jurisdicción (una discusión técnica aún no resuelta y una preocupación que también tienen algunos de ellos, según me han manifestado). Aún así, repito, voté favorablemente el articulado, todo el articulado, del proyecto. Es fácil verificarlo con el registro de votación de la Secretaría de la Comisión Primera. De hecho, soy ponente de una iniciativa del @CeDemocratico, otra distinta a la que estamos hablando, sobre la JEP, una que busca proteger a los uniformados y a los terceros que han querido someter a esa jurisdicción. Ahora bien, lo que no voté fue el título, que es una formalidad. Y no lo hice porque debí atender una llamada urgente internacional. Sin embargo, no puse en peligro el quorum. Ese estaba asegurado y si no lo hubiera estado no habría salido del recinto. La prueba de que fue así es precisamente que el quorum se mantuvo. Espero haber hecho claridad sobre el punto. Mi tarea es ayudarle al gobierno en lo que sea positivo para los colombianos y criticarlo en aquello que creo errado. Ojalá se entendiera que la crítica de lo equivocado es necesaria para corregir. Y defender siempre, por encima de gobiernos y coyunturas, la democracia, las instituciones republicanas, el estado de derecho, las libertades, al CD y al presidente Uribe. Cordial saludo

En estos tiempos que corren no se puede creer sin más a lo que circula en las redes o a la revista Semana que, me apena decirlo, no está haciendo bien su tarea de informar y hace un trino y una nota con un titular mentiroso y un contenido con falsedades y medias verdades. La verdad es que Sí voté el articulado del proyecto sobre la JEP. Todo y positivamente, aunque tengo serias dudas sobre su impacto en la seguridad jurídica de los uniformados que están en su jurisdicción (una discusión técnica aún no resuelta y una preocupación que también tienen algunos de ellos, según me han manifestado). Aún así, repito, voté favorablemente el articulado, todo el articulado, del proyecto. Es fácil verificarlo con el registro de votación de la Secretaría de la Comisión Primera. De hecho, soy ponente de una iniciativa del @CeDemocratico, otra distinta a la que estamos hablando, sobre la JEP, una que busca proteger a los uniformados y a los terceros que han querido someter a esa jurisdicción. Ahora bien, lo que no voté fue el título, que es una formalidad. Y no lo hice porque debí atender una llamada urgente internacional. Sin embargo, no puse en peligro el quorum. Ese estaba asegurado y si no lo hubiera estado no habría salido del recinto. La prueba de que fue así es precisamente que el quorum se mantuvo. Espero haber hecho claridad sobre el punto. Mi tarea es ayudarle al gobierno en lo que sea positivo para los colombianos y criticarlo en aquello que creo errado. Ojalá se entendiera que la crítica de lo equivocado es necesaria para corregir. Y defender siempre, por encima de gobiernos y coyunturas, la democracia, las instituciones republicanas, el estado de derecho, las libertades, al CD y al presidente Uribe. Cordial saludo, Richard