Lvdovicvs

Ce que raconte cet avocat est absolument ubuesque. Un charpentier se retrouve avec un redressement URSSAF de 120 000 euros pour du travail dissimulé commis par son sous-traitant. Le sous-traitant lui avait pourtant fourni une attestation sur l’honneur certifiant qu’il ne recourait pas au travail dissimulé. Mais voilà, par un magnifique truchement juridique dont notre administration a le secret, ce charpentier se retrouve pris dans le mécanisme de la solidarité financière. Et le voilà potentiellement contraint de payer pour les agissements d’un autre professionnel. 120 000 euros. Pour les pratiques d’une entreprise avec laquelle il avait simplement décidé de contracter. Mais dans quelle époque vivons-nous ? À quel moment les échanges économiques sont-ils devenus aussi dangereux ? On ne peut même plus contracter librement entre professionnels sans risquer de voir débarquer l’URSSAF ou la DGFiP pour examiner les rapports commerciaux, vérifier les formalités, rechercher une responsabilité indirecte et éventuellement vous réclamer des sommes capables de mettre votre entreprise sur la paille. Vous comprenez la folie du système ? Vous pouvez travailler, honorer vos clients, payer vos fournisseurs, faire tourner votre entreprise et découvrir un beau matin que les irrégularités d’un cocontractant peuvent vous coûter des années de travail. Et tout ça parce que vous n’auriez pas respecté le bon formalisme, demandé le bon document, renouvelé la bonne attestation au bon moment. Je ne supporte plus cette ingérence économique permanente. Ce collectivisme bureaucratique qui transforme chaque relation commerciale en un véritable champ de mines juridiques. Et je vais même aller plus loin. On va évidemment m’expliquer que certains entrepreneurs connaissent les risques, qu’ils auraient dû vérifier, qu’ils auraient dû se renseigner, qu’ils auraient dû respecter scrupuleusement chaque disposition du Code du travail. Mais putain, regardez l’état du pays. Notre économie est exsangue, les défaillances d’entreprises se multiplient, les finances publiques sont dans un état catastrophique et les entrepreneurs ont de plus en plus de mal à dégager suffisamment de revenus pour simplement continuer leur activité. On assiste à un véritable naufrage économique et institutionnel. Et pendant ce temps, qu’est-ce qu’on fait ? On continue de moraliser les derniers qui travaillent. On leur explique qu’ils n’ont pas respecté telle obligation, telle procédure, tel délai. On les menace de redressements qui peuvent représenter plusieurs années de bénéfices. Je ne dis pas qu’il faut laisser prospérer le travail dissimulé. Je dis qu’il faut arrêter de considérer que la responsabilité d’un entrepreneur doit pouvoir s’étendre indéfiniment aux agissements de tous ceux avec lesquels il travaille. Un artisan n’est pas un inspecteur de l’URSSAF. Un entrepreneur n’est pas un officier de police judiciaire. Son métier, c’est de produire, de construire, de vendre, de créer de la richesse. Pas de devenir le contrôleur administratif de toute sa chaîne de sous-traitance. Il y a quelque chose de profondément malsain dans cette obsession de transformer les entreprises en auxiliaires obligatoires du recouvrement et du contrôle. Et lorsque les URSSAF jouent les redresseurs de torts, les conséquences financières peuvent être absolument dévastatrices. À force de vouloir tout contrôler, tout responsabiliser, tout sanctionner, nous avons construit un système dans lequel entreprendre devient parfois plus dangereux que de ne rien faire. Voilà ce qui m’insupporte. Dans un pays qui manque désespérément de création de richesses, on continue de faire peser des risques financiers considérables sur ceux qui essaient encore d’en produire. Et après, on s’étonne que les entreprises ferment, que les artisans abandonnent et que les gens n’aient plus envie d’entreprendre. Mais qui peut encore avoir envie de prendre des risques économiques dans un environnement pareil ?