Écoute, avec tes 90 de QI, je te vois arriver à 200 km avec ton screen. Ta petite manipulation ne marchera pas, alors je vais te faire gagner du temps et te dire exactement ce que je pense, noir sur blanc. Tu pourras l'encadrer. Une partie de l'immigration, y compris de deuxième et troisième génération, a grandi dans la haine de la France. Cette haine n'est pas tombée du ciel. Elle a été patiemment construite pendant quarante ans par une gauche qui a expliqué à ces jeunes que la France était coupable de tout, qu'elle leur devait tout, que son histoire était une honte et que s'assimiler revenait à trahir les leurs. On leur a vendu la victimisation comme identité et la rancœur comme héritage. Le résultat, on l'a sous les yeux : une minorité instrumentalisée qui caillasse des pompiers, ceux-là mêmes qui viennent sauver des vies, et détruit leur camion devant un lycée. J'en ai déjà parlé, mais chaque fois que je discute avec des Marocains du Maroc, la réaction est la même, presque mot pour mot : « Mais comment vous pouvez être aussi gentils avec ces mecs-là ? Au bled, ils se feraient défoncer. » Ce ne sont pas des militants d'extrême droite qui disent ça. Ce sont des gens qui viennent précisément des pays dont ces émeutiers brandissent le drapeau, et qui regardent la France avec une incompréhension totale. Eux savent ce qu'est un pays qui se respecte. Nous, on a oublié. Alors oui, quand des gens qui se disent français brûlent la France, agressent ceux qui la servent et sortent les drapeaux de pays où ils n'ont quasiment jamais mis les pieds, on a parfaitement le droit de poser la question : sont-ils réellement français ? Une carte d'identité, ce n'est pas une appartenance. Être français, ce n'est pas un document administratif qu'on range dans un portefeuille, c'est adhérer à une culture, à une langue, à une histoire, à une manière de vivre ensemble. C'est aimer ce pays, ou au minimum le respecter. Et ça n'a rien à voir avec la couleur de peau ou l'origine : des millions de Français issus de l'immigration l'ont prouvé en faisant de la France leur pays, sans jamais lui cracher dessus. C'est pour ça que je dis que la gentillesse des Français a assez duré. La France est un pays assimilationniste. Elle l'a toujours été. Elle a su faire des Français avec des Italiens, des Polonais, des Espagnols, des Portugais, des Maghrébins, des Africains, des Asiatiques. Les Français qui sont là depuis mille ans seraient ravis de continuer à le faire. Mais l'assimilation n'est pas une faveur à sens unique, c'est un contrat. Il va donc falloir dire clairement à ceux qui ont été manipulés : ça suffit. Vous avez été les jouets d'une idéologie pendant quarante ans. Ce n'est pas trop tard, mais c'est terminé. Soit vous rejoignez la nation, soit vous assumez d'en être à l'écart. Voilà ce que je veux dire, et tu l'avais parfaitement compris. Garde ton screen, je le signe.

Je me suis fait connaître sur X pour mes analyses de la construction du wokisme. Aujourd'hui, je vais vous expliquer ce que la gauche est en train de tenter. Regardez bien cette image. Ce n'est pas un fait divers. C'est une méthode. La gauche a toujours eu besoin de la jeunesse. Pas pour l'élever. Pour s'en servir. Un adolescent a de l'énergie, de la colère, un besoin d'appartenance et presque aucun recul. C'est le carburant idéal pour qui veut prendre le pouvoir sans avoir à convaincre des adultes. Ce que vivent nos lycéens aujourd'hui, c'est une double manipulation. La première est douce. C'est celle de la gauche progressiste, celle que Macron incarne. Elle a passé des années à expliquer à cette génération que la société est une machine à oppression, que l'autorité est suspecte, que l'exigence est une violence et que tout lui est dû. Elle a démoli les repères, puis s'étonne que plus rien ne tienne. La seconde est brutale. C'est celle de la gauche radicale, celle que Mélenchon incarne. Elle récolte ce que la première a semé. Elle transforme le ressentiment en mobilisation, la mobilisation en rapport de force, et regarde des gamins de 16 ans faire le sale boulot devant les caméras. Des députés insoumis ont soutenu ce mouvement de blocage. Aujourd'hui, c'est la porte d'un lycée qui brûle à Roubaix. L'une prépare le terrain. L'autre allume la mèche. Rien de nouveau. Staline avait les Komsomols et les Pionniers. Il a fait de Pavlik Morozov, un gamin présenté comme ayant dénoncé son propre père, un héros national. Le message était limpide : ta loyauté va au Parti, pas à ta famille. Trente ans plus tard, Mao lâchait les Gardes rouges sur les professeurs, les parents, les livres. Des adolescents ont humilié, battu, parfois tué ceux qui étaient censés les instruire. Chaque fois, la même logique : couper la jeunesse de la transmission, puis la retourner contre la société qui l'a portée. Et la gauche a compris une chose que beaucoup refusent encore de voir. La France arrive au bout d'un cycle. Il ne reste que deux issues. La première : la fin de l'hégémonie collectiviste. Le retour de l'ordre, du mérite, de l'autorité de celui qui sait sur celui qui apprend. Un pays qui fonctionne à nouveau. La seconde : la fragmentation. Des communautés qui ne se parlent plus, un État qui ne tient plus rien, des institutions qui brûlent une à une. Le Liban ou Singapour. Le Liban, on l'appelait la Suisse du Moyen-Orient. Il s'est défait faction par faction, jusqu'à l'effondrement. Singapour était un marécage sans ressources. Il est devenu l'un des pays les plus prospères du monde par l'ordre, le mérite et l'exigence. Il n'y aura pas d'intermédiaire. Pas de tiède. Pas de « en même temps ». La gauche le sait. C'est pour ça qu'elle envoie les enfants en première ligne. À nous de choisir, avant qu'on choisisse pour nous.