🧶 Wie was Karel Martel? Karel Martel (Latijn: Carolus Martellus, ca. 688 – 22 oktober 741), bijgenaamd “de Hamer”, was de de facto heerser van het Frankische rijk en een van de belangrijkste militaire leiders van de vroege Middeleeuwen. Hij is vooral bekend door zijn overwinning in de Slag bij Tours/Poitiers in 732, waarbij een Omajjadenleger werd teruggedrongen. Achtergrond en opkomst: Karel was de onwettige zoon van Pepijn van Herstal (hofmeier van Austrasië) en Alpaida. Na de dood van zijn vader in 714 werd hij gevangengezet door diens weduwe Plectrudis, maar hij ontsnapte, verzamelde een leger en versloeg zijn rivalen in veldslagen als Amblève (716) en Vincy (717). Vervolgens verenigde hij Austrasië, Neustrië en andere delen van het rijk onder zijn gezag. Officieel was hij hofmeier (maior domus) onder de Merovingische koningen, maar in de praktijk oefende hij de echte macht uit. Hij moderniseerde de Frankische strijdmacht, onder meer door zwaardere cavalerie in te zetten (met gebruik van de stijgbeugel) en een betrouwbaar kernleger van veteranen op te bouwen. De Slag bij Tours/Poitiers (732): In 732 rukte een Omajjadenleger vanuit het islamitische al-Andalus (Spanje) op over de Pyreneeën. Onder leiding van de gouverneur Abd al-Rahman al-Ghafiqi plunderde het Aquitanië (onder meer Bordeaux) en trok verder noordwaarts richting Tours, waar het rijke klooster van Sint-Maarten lag. Hertog Odo van Aquitanië, eerder een rivaal van Karel, vroeg noodgedwongen om hulp. Karel stelde zijn leger op tussen Tours en Poitiers (de exacte locatie is onbekend, waarschijnlijk dichter bij Tours), op heuvelachtig terrein aan de rand van een bos. De Franken vormden een stevige, onbeweeglijke linie (“als een muur” of “gletsjer” volgens bronnen). Na dagen van schermutselingen vond de beslissende slag plaats, traditioneel gedateerd op 10 of 25 oktober 732. Abd al-Rahman sneuvelde, het Omajjadenleger leed zware verliezen en trok zich ’s nachts terug, waarbij het kamp en de buit achterbleven. De Franken onder Karel behaalden een duidelijke overwinning. Hierdoor kreeg hij later de bijnaam Martel (“de Hamer”), omdat hij zijn vijanden zou hebben verpletterd als een hamer. Historische betekenis: De slag wordt traditioneel gezien als een keerpunt dat de islamitische expansie naar West-Europa een halt toeriep en de christelijke Frankische macht versterkte. Edward Gibbon en latere historici noemden hem soms de “redder van het Westen”. Moderne historici relativeren dit: het ging deels om een grootschalige rooftocht, en interne problemen in het Omajjadenkalifaat (onder meer de Berberopstand en de latere Abbasidische revolutie) speelden ook een grote rol bij het stagneren van de opmars. Karel zette zijn militaire successen daarna voort: hij duwde moslimtroepen nog verder terug, onderwierp Aquitanië, Friesland, Beieren en andere gebieden, en consolideerde de Frankische hegemonie. Hij steunde ook missionarissen zoals Bonifatius. Nalatenschap: Karel stierf op 22 oktober 741 in Quierzy. Hij verdeelde het rijk tussen zijn zonen Carloman en Pepijn de Korte. Pepijn werd later de eerste koning van de Karolingische dynastie; diens zoon was Karel de Grote (Charlemagne). Zo legde Karel Martel de basis voor het Karolingische rijk en de verdere Europese middeleeuwse geschiedenis. Kort samengevat: Karel Martel was een krachtdadige, pragmatische militaire leider die het Frankische rijk verenigde en versterkte, en wiens overwinning in 732 hem blijvende faam bezorgde als de man die de Omajjaden-opmars ten noorden van de Pyreneeën stopte en daarmee de eerste contouren van christelijk Frankrijk creëerde..

'De islam is een achterlijke geloofsovertuiging'. Had Pim Fortuyn gelijk? Omdat de Islam als enige van de drie een zeer imperialistisch geloof is [Koran 16: 125] [Koran 2: 115]. Dat wilt zeggen dat zij vanuit hun ideologie een drang hebben om zich uit te breiden, het zij vrijwillig of met het zwaard, tenzij de betreffende ongelovigen een speciale “ongelovigen belasting” betalen (de jizya) [Koran 9:29]. Het ideaal beeld in de Islam is dus een wereld die volledig islamitisch is met ongelovigen als een minderheid die extra belasting moeten betalen (wat volgens moderne maatstaven in feite discriminatie is). Zo hebben de stichter van de Islam, Mohammed, en de Islamitische leiders na hem met veel geweld zijn ideologie door het huidige Midden-Oosten verspreidt. Het is niet voor niets dat veel nationale vlaggen van moslim landen het Arabische zwaard afbeelden. Ook wordt er in de eerste hoofdstukken van de koran een dualiteit gecreëerd tussen moslims en de ongelovigen, waarvan vooral de Joden het moeten ontgelden. Het tweede hoofdstuk staat vol met teksten waarin duidelijk wordt gemaakt dat de Joden op een dwaalspoor zitten en dat Allah hen zal verblinden en straffen (de vijandigheid naar Joden in de wereldwijde moslimgemeenschap komt hiervandaan. Dit omdat zij van alle groepen het meest weerstand hebben geboden tegen de ideologie van de Arabier Mohammed). De obsessie van de schrijvers van de koran met het Joodse volk is op zijn zachtst gezegd opvallend. Er is geen enkel andere religie op Aarde dat zijn pijlen zo specifiek op twee bestaande groepen mensen richt [Joden en christenen] dan de Islam. Dit en de vele terechtwijzingen aan het adres van de ongelovigen, zorgt voor een soort superioriteit gevoel onder moslims. ‘Wij hebben de waarheid in pacht, en alles wat afwijkt van onze waarheid is verachtelijk’. Dit superieure en empirische aard zit in het DNA van de islam. Zo een ideologie dat zichzelf het beste vindt zal onontkomelijk botsen met alle afwijkende levenswijzen waar het mee in contact komt. Zelfs moslims onderling slachten elkaar af omdat de ene stroming de ander niet kan verdragen. Ook op Westers grondgebied zijn de problemen met de islam aanzienlijk. Omdat de Westerse instituties democratisch van aard zijn en deze democratie goed bewaakt wordt, komt het echter niet net zo ver als in het Midden-Oosten. Het Westen heeft vooral te kampen met terreur-dreiging. Inmiddels zijn er al een enkele duizendtal doden door middel van moslim terreur in het Westen. Zo maar een greep: Aanslag op het WTC uitgevoerd door Al-Qaida De moord op Theo van Gogh door een solo opererende terrorist Aanslag Charlie Hebdo door ISIS Aanslag Bataclan door ISIS Aanslag Zaventem Aanslag kerstmarkt Berlijn Aanslag Cambrils, Spanje De onthoofding van Samuel Paty na Mohammed prent Aanslag op Islam criticus in Duitsland Aanslag Rusland Aanslag Kazachstan Steekpartij Duitsland 23 augustus, Solingen, Duitsland Loo Dreiging concert Taylor Swift) Aanslag New Orleans) 23 mei 2025 aanslag met mes door 39 jarige vrouw op een trein station in Hamburg 14 december 2025. Twee jihadi’s openen het vuur op Joodse chanukah vierders op Bondi Beach, Australië. 10 doden) 2 juni colorado man gooit molotov cocktails naar Israeliers in boulders. Op 1 december 2025 rijdt een auto in op een feestvierende menigte Nee Orleans. Tien mensen komen hierbij om het leven. Bij nader onderzoek komt de politie erachter dat de dader een vlag van de Islamitische terreurgroep ISIS bij zich had.. Naslagwerk: De levende koran. Vertaald door Prof. Dr. Özcan Hidir - Drs. Fatih Okumus. Bewerkt door Kees Mousa Hoek. Rotterdam 2015. Uitgever: IUR PRESS en Stichting Lezen Leven.