Siempre tengo hambre
Palmares, Costa Rica
Joined November 2020
- Tweets7K
- Following630
- Followers11.6K
- Likes7.3K
El CNP lo que debe es cerrarse y usar ese dinero para subsidios en tecnología.
Existen países que ya implementan agricultura vertical, que usan la IA para desarrollo de productos de mejor calidad, etc.
El CNP no sirve para nada. Ya basta de meterle plata que no hay.
Desde la comunidad de mujeres de FAIR las invitamos a la próxima charla virtual que tenemos con Don Tomás de Camino. Si alguna quiere participar me escribe y le comparto el enlace.
Estef Ramírez retweeted
Lo aprobado ayer se llama “canon por el uso de frecuencias”, pero en realidad está diseñado como un impuesto.
Veamos los detalles: un canon debería cobrar por el uso del espectro radioeléctrico considerando factores objetivos como la frecuencia, el ancho de banda, la potencia, la cobertura o la escasez. Este canon no se fija sobre nada de eso y más bien en lo que se enfoca es en cuánto factura cada medio.
De tal forma, dos concesionarios con frecuencias similares pueden terminar pagando montos muy distintos. Eso no es cobrar por utilizar un bien público (canon), sino gravar directamente una actividad económica (impuesto).
Peor aún, al calcularse sobre los ingresos brutos, el cobro se suma al impuesto sobre la renta, pero con una diferencia perversa: renta grava las utilidades; este dizque canon grava la facturación, aunque el medio no genere utilidades o incluso tenga pérdidas. Para la televisión, la tasa máxima llega al 7,73% de los ingresos brutos. Para una empresa con márgenes reducidos, esa carga puede resultar ser mayor que el propio impuesto sobre la renta.
Los “liberales en lo económico” pueden llamarlo canon, pero se trata de un impuesto extraordinariamente alto sobre la radio y la televisión. Y esto, en manos de un gobierno con una clara vocación de hostigar a los medios de comunicación independientes, es una amenaza seria y real para la libertad de prensa.
Estef Ramírez retweeted
Ha estado circulado una noticia sobre la supuesta presentación de un “proyecto de ley de gobernanza de inteligencia artificial y robótica” en Costa Rica.
Primero, una aclaración importante.
No es un proyecto de ley, porque no está en corriente legislativa. Lo que se presentó fue una propuesta mediante el mecanismo de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa, con la expectativa de que eventualmente sea acogida por diputados.
Tampoco considero que estemos frente a una propuesta seria de gobernanza de IA.
La semana pasada tuvimos un acercamiento de las personas detrás de esta iniciativa. Nos enviaron documentación y posteriormente sostuvimos una reunión para entender qué estaban proponiendo. Sé además que han contactado mediante LinkedIn a varias personas vinculadas con inteligencia artificial en la región.
Después de revisar los documentos y escucharlos directamente, me parece que no es es más que una ocurrencia creativa, con enormes vacíos técnicos, afirmaciones extraordinarias sin evidencia y una distorsión enorme entre lo que realmente existe y la escala de lo que dicen que pueden lograr.
Hay además, un componente importante de oportunismo. Se utilizan conceptos que hoy generan enorme atención, como riesgo existencial, superinteligencia, frontier labs, robótica, kill-switches y gobernanza global, y se construye alrededor de ellos una narrativa de escala irreal para el planteamiento del proyecto.
Costa Rica necesita urgentemente conversaciones serias sobre inteligencia artificial. Hay muchísimo que discutir sobre empleo, educación, infraestructura, energía, competitividad, inversión, transformación del Estado, gobernanza y riesgos.
Precisamente por eso creo que hay que señalar estas cosas. Las ocurrencias y el humo generan ruido, confunden a personas que legítimamente están tratando de entender un tema complejo y terminan restándole credibilidad al trabajo serio que el país sí necesita.
Durante nuestra reunión dejamos claro que no participaríamos ni apoyaríamos esta iniciativa.
Mi recomendación para cualquier empresario, profesional, universidad, autoridad pública o persona vinculada con IA que reciba un acercamiento es que revise cuidadosamente qué existe realmente, qué ha sido validado independientemente y qué sigue siendo simplemente una aspiración antes de prestar su nombre o el de su institución.
Estef Ramírez retweeted
Se fumaron 74 millones de dólares frente a nosotros. Sin planes malvados para ocultarlo, sin mecanismos complejos, simplemente los tomaron y se los dieron a un extranjero así como así. A vista y paciencia de todo el país. Hasta lo celebraron. Ni el PLUSC ni el PAC. Qué saicos
#Nacionales | 👉 99 mil usuarios abandonaron curso de Open English en 4 meses de implementado crhoy.com/nacionales/99-mil-…
Valoren la vida, a las buenas personas que tienen buenas intenciones, perdonen y perdónense y tenga esperanza y espiritualidad que todo pasa y todo sana.
Está comprobado científicamente que vivir con un sistema nervioso en calma hace la diferencia.
Háganse sus chequeos médicos anuales sin falta y tenga una vida lo más sana posible.
La cantidad de gente joven muriendo por enfermedades que antes eran para gente mayor da miedo.
El CNP se puede cerrar y el dinero se puede invertir en subsidios de tecnología y asesorías para el agro, así es como funciona en Suiza y Holanda.
Nos vendría muy bien ya que podemos optar por ser una potencia en agro aprovechando nuestra posición geográfica como lo es Holanda.
A mí lo que me enferma es que quieren hacer ver todo bien cuando gran parte responde a una caída en la participación laboral y a personas que han dejado de buscar trabajo, más que a una expansión real del trabajo.
Claro que la gente de afuera que solo ve titulares se lo cree.
No necesitábamos una jornada 4x3 para salvar la economía. Necesitábamos que el dólar no se fuera al carajo, que la educación mejorará, que se tomarán enserio a la IA en política pública, que se redujeran trámites y costos y que no hicieran del gobierno un circo.
Eso necesitábamos
Lo mejor sería que les empiece a importar ya.
Según la lógica de mas de uno por acá la mejor forma de mejorar el PJ es dándole más poder al ejecutivo. El mismo ejecutivo que puso a más de uno con causas abiertas en la asamblea. La mejor forma es que el pueblo exija y se mueva no dando más poder a los gobiernos.
Creo que no han entendido que lo que estamos defendiendo es la división de poderes
Todos somos consientes de que el PJ necesita muchas mejoras y cambios y que debemos ser vigilantes de que se cumplan, pero en democracia.
Si es por gente incompetente, en el ejecutivo sobran.
Denle al Ejecutivo al Poder Judicial quizás así pongan a personas decentes de magistrados como José Miguel Villalobos, Marta Esquivel, él mismo Chaves, etc…