Florian Brunner

Alourdir l’usine à gaz. Tellement français. Comme si les défaillances pédagogiques pouvaient être compensées par une avalanche d’examens sacralisés. C’est beau de croire. C’est mieux de voir la réalité.

C’est toujours beaucoup plus soft que les propos de Trump en public. Voilà le grand événement des médias français. Impressionnant.

Une grande découverte. @EmmanuelMacron fait des SMS, où il s’exprime sans filtre avec des expressions directes. C’est le cas de toute la classe politique et d’à peu près tout le monde.

C’est exactement ce qui est énoncé à la fin de chaque mandat d’un président de la République. Une analyse singulière et extrêmement originale.

Franchement, je pense que tout le monde s’en fiche.

Le peuple américain a envoyé un message clair. Ce que la Commission européenne n’est jamais parvenue à faire face à Trump. Il était devenu malheureusement évident que tout dépendait désormais des Américains eux-mêmes. Quelqu’un a vu la Commission européenne récemment, d’ailleurs ? Elle est passée où ?

Donald Trump a toujours été toxique et notamment pour les États-Unis.

La politique étrangère chaotique, opportuniste et imprévisible de Donald Trump est la grande responsable de son échec électoral. Le pyromane voulait privilégier une approche coercitive afin de démontrer sa puissance, au détriment de valeurs structurelles. Il a surtout révélé l’impuissance de son action et l’efficience des valeurs fondatrices du multilatéralisme. Lorsque les États-Unis s’affranchissent du multilatéralisme, ils deviennent impuissants. Woodrow Wilson n’était pas qu’un sympathique rêveur.

Il n’y a rien à lire. Rien à retenir. Et surtout rien à acheter.

Les obsessions politiques de Donald Trump ne répondaient pas aux attentes des Américains. Trump s’est totalement isolé dans le déploiement d’une action internationale coercitive et excessive. Offensives commerciales désordonnées, revendications territoriales surréalistes, opérations militaires absurdes. Trump cherchait la démonstration de puissance décisive. Elle ne viendra jamais. C’est même l’inverse qui s’est opéré. Les initiatives du président américain relevaient davantage de la communication lourde et opportuniste. Dans toutes les configurations, c’est l’impuissance de Trump qui ne cessait de se révéler. Le président tentait vainement d’imposer un récit alternatif. La guerre en Iran a représenté l’initiative de trop. Trump voulait une victoire militaire et politique éclair. Il s’est embourbé. Alors que Trump promettait durant ses campagnes la fin des interventions militaires inutiles, la trahison manifeste n’est pas passée. D’autant plus que les conséquences économiques ont impacté le niveau de vie des Américains. Le pyromane des relations internationales, incontrôlable et en admiration devant sa propre imprévisibilité, s’est lui-même coupé de la réalité et a créé les conditions d’une défaite politique irréversible. L’échec est considérable. Arrivé au sommet du pouvoir en janvier 2025, Trump s’est engouffré dans la spirale de l’impuissance. Aujourd’hui, en novembre 2026, son règne pathétique annonce déjà son achèvement.

Le pyromane a été mis en échec.

J’aurais été très curieux de voir @BrunoRetailleau se confronter au bac scientifique, option sciences de l’ingénieur, que j’ai passé. Je pense qu’il n’en aurait pas été capable. Certes, une réforme est intervenue entre-temps. Mais les mêmes absurdités étaient déjà proférées.

L’effet primaire de la gauche se dissout déjà…

Je commence à vraiment en avoir assez de ces discours accusatoires sur le versement des dividendes, comme si les actionnaires touchaient des fortunes colossales avec ces sommes en réalité modestes. Pour une action, un actionnaire va toucher 1 à 6 euros maximum de dividende, par an. Vous avez des petits et moyens actionnaires, qui sont nombreux, et qui ne vont pas amasser des capitaux considérables. Là où l’actionnaire peut gagner vraiment une somme intéressante, c’est sur l’achat-revente des actions (moyen terme). Evidemment, comme il y a des milliards d’actions, ça impressionne mais c’est trompeur. Il existe évidemment de grands actionnaires, qui ont un rôle fondamental dans l’entreprise, mais ce ne sont pas les plus nombreux. Pour le reste, on peut trouver de l’argent effectivement en France et en Europe. Pas chez @EmmanuelMacron. Mais au niveau de l’épargne accumulée. Il y a 35 000 milliards d’euros d’épargne en Europe. Une épargne paresseuse ou mal orientée. Il est temps de la mobiliser pour booster les économies européennes.

Rendez-vous ce mercredi 4 novembre au siège de @PublicisGroupe, sur les Champs-Élysées, pour le RUN & TALK #1 organisé par @VivaTech et Pitch in Motion ! Le programme est particulièrement enthousiasmant, en étant focalisé sur l’activité sportive : course à pied de 45 minutes, découverte d’équipements technologiques innovants, échanges autour de la performance, de la longévité et de la préparation mentale. Une très belle initiative pour mobiliser et dynamiser la communauté #VivaTech. Je suis heureux de retrouver cet écosystème d’innovation dans une nouvelle configuration, afin de poursuivre les échanges dans la perspective de VivaTech 2027 ! Inscription obligatoire via le lien : events.vivatech.com/e/run-ta…

Il y a 30 ans, en 1996, sortait « Star Trek : Premier Contact » de Jonathan Frakes, avec Patrick Stewart dans le rôle du capitaine Jean-Luc Picard. Cette œuvre explorait la dimension la plus sombre de la saga « Star Trek » et développait une réflexion visionnaire. Le film introduisait au cinéma des adversaires déjà présents dans la série « Star Trek : La Nouvelle Génération » : les Borgs. Cette civilisation cybernétique fondée sur la conquête destructrice opérait « l’assimilation » totale des êtres intelligents, au sein d’une ruche contrôlée par une reine totalitaire. « Star Trek : Premier Contact » faisait partie des films les plus précurseurs de son époque et déployait un récit fascinant, consacré à l’imbrication et à l’interconnexion des intelligences biologiques avec des systèmes informatiques, à travers l’insertion d’implants neuronaux. Les Borgs soumettaient ainsi par la force des espèces intelligentes, à l’échelle interstellaire. Les identités et consciences individuelles se retrouvaient intégralement dissoutes au profit d’un asservissement absolu à une entité hégémonique artificielle. Aujourd’hui, des entreprises comme Neuralink travaillent au développement des interfaces cerveau-ordinateur, tandis que l’intelligence artificielle accroît ses capacités. C’est cette interconnexion spécifique entre l’IA et le cerveau humain qui représente l’enjeu fondamental du XXIe siècle. Et « Star Trek : Premier Contact » l’avait annoncé dès la fin du XXe siècle.

Patrick Stewart a marqué durablement le monde du cinéma et des séries, jusqu’à devenir une figure légendaire à laquelle nous rendons tous hommage.

I am deeply moved to learn of Patrick Stewart’s death. He was the first great figure of “Star Trek” that I discovered, through the theatrical films of the 1990s. Captain Jean-Luc Picard was my hero, in the series as well as in the films. Captain Picard is still my hero today. By a curious coincidence, this character was French. The British actor Patrick Stewart gave him an intense charisma, a rare and precious strength. For all of us “Star Trek” fans, this series took us on a journey into an incredible, complex, surprising, and particularly endearing future. My vision of science, technological transformations, politics, and the future of humanity stems directly from what “Star Trek” has given me. Patrick Stewart and Jean-Luc Picard are part of my identity, of who I am. I love Patrick Stewart, and I will continue to love him for the rest of my life.

Patrick Stewart a changé « Star Trek » et transformé l’univers des séries de science-fiction, en incarnant un personnage hors norme, doté d’une identité singulière ainsi que d’une réelle dimension dramatique. Il contribua également à introduire une complexité et une envergure humaine à l'univers des X-Men, au cœur d’une grande saga de super-héros. L’œuvre de Patrick Stewart a contribué à façonner le cinéma et les séries du XXIe siècle.

Je suis très ému d’apprendre la mort de Patrick Stewart. Il a été la première grande figure de « Star Trek » que j’ai découverte, avec les films de cinéma des années 1990. Le capitaine Jean-Luc Picard était mon héros, dans les séries comme dans les films. Le capitaine Picard est toujours mon héros aujourd’hui. Un curieux hasard a fait que ce personnage était français. Le Britannique Patrick Stewart lui conférait un charisme intense, une force rare et précieuse. Pour tous les fans de « Star Trek », cette série nous a fait voyager vers un futur incroyable, complexe, surprenant et particulièrement attachant. Ma vision des sciences, des mutations technologiques, de la politique et de l’avenir de l’humanité découle directement de ce que « Star Trek » m’a apporté. Patrick Stewart et Jean-Luc Picard font partie de mon identité, de ce que je suis. J’aime Patrick Stewart et je continuerai à l’aimer le reste de ma vie.