FORCEPS

“How did we survive thousands of years without vaccines?” Well, quite a few children didn’t. That’s rather the point. Smallpox killed millions. Measles killed children. Polio paralyzed them. Pertussis suffocated infants. Humanity survived because enough people lived long enough to reproduce—not because infectious diseases were harmless. And a nurse claiming healthy newborns cannot be deficient in anything ought to revisit neonatal physiology. ALL newborns have low vitamin K because placental transfer is limited. Without prophylaxis, their risk of vitamin K deficiency bleeding is 81 times higher. That bleeding can occur in the brain of an otherwise perfectly healthy infant. Vaccination programs are estimated to have saved 154 million lives over the past 50 years, including 101 million infants. But apparently, protecting children from diseases that once killed them is a pharmaceutical conspiracy. The extraordinary thing isn’t that humanity survived without modern medicine. It’s how many people died before we developed it. And the tragedy is seeing a healthcare professional romanticize those deaths as the good old days.

馬鹿にしてんの？

以前、医学系の学会で、ある医師が学会でコロナについて議論するセッションを企画しました。コロナワクチンを推進した大物教授と私が招待されました。私は快諾しました。推進派の教授も一度は引き受けましたが、私が演者にいると聞いて逃げました。異論を反駁する自信はないようです。

コロナの予防接種をケチって65歳以上だけにしてしまうと、全年齢で入院が23～27%も増えてしまうとのこと。 繰り返すけど、 全 年 齢 で 。

貴方のおっしゃる通り、税金は消えてます。実体経済から消えるんです。まず国や日銀がお金を発行して世に出回らせないと我々国民は税金を払えません。徴税とは貨幣量を調節する為の手段であって財源の為ではありません。景気がさほど良くなってないのに税収だけが上がる実態が異常なのです。

「ワクチン忌避の広がりが厄介な壁だ」とし、日本の事例を紹介 日本のマスコミのキャンペーンにより、先進国なのに子宮がんの減少が止められなかった マスコミはいまだそのことを振り返って『誤った行動だった。これからこうする』という発表すらできていない

掛谷さんが批判されたのはウイルスの起源ではなく (というか誰もそれについての関心がなく)、「ワクチンは危険」「イベルメクチンが効く」といった、社会に有害なことを吹聴したことだと記憶していますが。それらについての真実はどうでしたか?

これまでの医療統計をみるかぎり、 a)新型コロナに感染し、急性期に亡くなる人 b)新型コロナ感染のせいで、他の疾患で亡くなる人 の両方がいて、a:b=1:2 くらいの割合。 ここ数年、aが3万人前後いるから、bは6万人前後と推定できる。つまり、新型コロナに感染したせいで亡くなる人は年間約9万人

何度も言っていますが日本は、国が反科学デマに負けて自国民の命を奪った「悪い見本」として論文によく出てきます（ツリー参照）。 日本人の平均的な教育レベルは総じて低くはないが、日本社会は悪意に対して脆弱であると私は思っています。 今回の論文から日本に言及した部分周辺を以下に抜粋。 -“ HPVワクチンの接種率向上を阻むもう一つの厄介な障害は、誤情報の拡散と世間の認識不足によって引き起こされるワクチン躊躇（接種控え）の増大である[58,59]。HPVワクチンの接種に対するためらいは、世界銀行が分類するすべての所得グループの国々に存在している[60,61,62]。2013年、世論の圧力の高まりを受け、日本政府は国のHPVワクチン接種プログラムの積極的勧奨を一時停止した[63]。この決定はその後撤回され、2022年にHPVワクチンの積極的勧奨が再開されたが[64]、国のHPVワクチン接種プログラムの中断により、接種率の回復と接種を逃した世代へのキャッチアップ（救済措置）が行われなければ、2020年から2069年の間に防ぐことができたはずの死亡が最大で1万1,000人に上る可能性があると推定された[65]。HPVワクチン接種は、親や保護者の同意を必要とする15歳未満の小児および青少年を対象としているため、この抵抗感を克服し普遍的な接種を達成するには、親や保護者の信頼と関与を育むことが最も重要である[66]。スウェーデンは、HPVワクチン接種に関する世論をうまく導き、15歳までに女児の90%がHPVワクチンの接種を完了するというWHOの目標達成を国家的使命とした国の好例である[67]。強力な政治的コミットメントと包括的な予防戦略を通じて、同国はすでに集団レベルで浸潤性子宮頸がんのリスクを大幅に低減させたことを示している[68]。 集団レベルでの子宮頸がん罹患率に対するワクチン接種の恩恵が完全な形で現れるまでには、まだ数年から数十年を要する可能性がある[9,69]。検診を通じた二次予防は疾患の抑制を維持するための重要な架け橋としての役割を果たし、同様に、化学療法、手術、放射線療法を通じた効果的かつタイムリーな治療も、若年死亡を減らす上で依然として極めて重要である[70]。2050年までに子宮頸がんの罹患者数が100万人を突破すると予測される中、リスクにさらされる女性人口が増加する状況下で、検診と治療の「70〜90の目標」を維持し続けることの実現可能性は未知数である。多くの低・中所得国（LMIC）における現在の医療システムのキャパシティや利用可能な技術では、急増する需要に耐えられない可能性が高い[71]。そのため、創造的で拡張性の高い（スケーラブルな）解決策を遅らせてはならない[70,72]”- 検診と（標準）治療の重要性も言及されている。これもよく「検診はいらない」「標準治療じゃだめ」といったデマの攻撃対象にされますね。 海外にもトンデモは多いですが、反ワクチンデマやトンデモ治療で稼ぐ医師の免許が剥奪されたり、マスコミが話題性よりも事実や公益性を重視したり、政府が有害なデマと戦ったりします。日本には実効的なレベルでそれがありません。 トンデモほど注目を集め稼げる時代になって悪化の一途をたどるばかり...

土居丈朗「（防衛費の）財源は今を生きる世代で分かち合うべきだ。平時から国債発行に頼ると、有事に発行余力を失う危うさがある」 その男はまだこんなこと言ってんのか。そのロジックが結果的に有事に際しての対処能力を低下させるのだとまだわからないの？本当にバカだな。 nikkei.com/article/DGXZQOUA0…

Epigenetic aging of kids and adults was accelerated during the Covid pandemic From a prospective longitudinal study pnas.org/doi/epdf/10.1073/pn…

財務省 27年度中間年改定は「完全実施」を、大手製薬の年収「高水準」 risfax.co.jp/risfax/195082 #医薬経済社 #RISFAX