Ungeschult. Versucht, von Überzeugungen abzufallen.

Under the volcano
Joined March 2007
Das Verlassen der Realität, wie sie nun einmal ist, gehört zu den großen Aufgaben der kommenden Jahrzehnte.
1
8
1
41
Sagenhaft. Die Volksgefühlforscher von INSA liefern beliebte Aussagen. Weidel, die Erbärrmliche, verspricht isn Blaue hinein. War immer schon getarnt: AfD ist eine Tarnorganisation zur Infiltrierung der Demokratie mit neuen Nazis.
1
1
41
Dieses ganze Volksforschungsgewerbe verkauft tagtäglich alle möglichen Müllumfragen, und diese Umfragen haben kolossalen Einfluss, weil die Politiker solche Jammergestalten sind. Die Lippen an die Umfragen hängen machen sie alle. Die Medien melden den Müll, als...
1
3
... ob man sie in irgendeiner Weise für etwas Tatsächliches halten sollte. Es ist wirklich zum Heulen, wie die beratschlagende Demokratie zu einer populistischen Karikatur geworden ist, weil gewisse Leute daran verdienen.
2
Das moderne Bewusstsein, dass gemäß Benjamin durch die steigende Beanspruchung seiner Chock-Abwehr geformt ist, wird jetzt mit Chocks konfrontiert, die den Schutzpanzer selbst erschüttern, nicht mehr nur die Psyche.
This is honestly shocking. Three months ago, Hong Wang was awarded the Fields Medal for resolving the Kakeya conjecture in three dimensions. Today, OpenAI released a proposed proof of the conjecture in ALL dimensions. And that’s not all. It also announced a proposed existence proof for quantum chromodynamics and a proposed refutation of the Exponential Time Hypothesis. Experts say that, if confirmed, these would be Nobel prize and Turing award level discoveries respectively. A journalist just asked me: “What remains for humans to do?” I think it’s becoming increasingly clear that more and more problem solving will be automated. But humans will remain crucial in determining the direction of discovery. Deciding which problems are worth solving. Because the value of a discovery depends on our needs, our priorities and the kind of world we want to build. There will be a shift from problem solving to problem setting. I also think there will be huge individual differences. People with strong critical thinking skills, creativity and imagination will be supercharged by AI. People without those skills risk surrendering to it. I’m particularly concerned for children, who may never develop these skills. I think epistemic literacy - how to distinguish information from knowledge - is the single most important skill we should be teaching.
1
32
"Kommt da eine Gefahr auf mich zu oder denke ich das nur?" Die logische Folge ist, dass wir im heute dominierenden, virtuellen "Bewusstseinsreich" eigentlich nicht anders als ängstlich nach Hause kommen und dann, ...
1
12
... wer sich virtuell die Zeit vertreiben will, um zu entspannen, noch einmal ängstlicher zu Bett geht. Dazu sehr intereessant heute morgen: substack.com/inbox/post/2223…
10
Tolle Visualisierung. Zeigt a)warum man auf die Weltwirtschaft schauen muss, bevor man über Probleme im Inland redet. Und b) dass China die Hauptdynamik in den letzten Jahrzehnten bildete, seit 2018 auch in der Fahrzeugindustrie.
2017 erscheint 🇨🇳 am unteren Rand und gibt dann ab 2020 so richtig Gas - oder besser Strom.
1
1
37
Tchechien und Spaniens Aufstiege hängen auch mit Wolfsburg zusammen. GB hat sich nach dem Brexit gut gehalten, da spielt BMW eine Rolle etc. "Ländersache" ist da weniges, für China spielt auch Tesla eine Rolle etc.
6
We're captive on a carussel of money, you can't get it back, you can only look behind from where you came, and it goes round and round in a circle game.
Amazing picture of the AI web, from Bloomberg and reproduced by @Alber_RomGar in Medium.
47
Die Kultur wird aus den Ankern gerissen. Was dann passiert, weiß niemand. Nicht einmal ansatzweise. Möglich, dass 200.000 Jahre Kulturevolution in der Kotze enden? Letzte Stabilisatoren könnten Religionen sein, nicht zuletzt die Christlichen. Aber auch darauf kein Verlass.
AI is an apocalypse in the sense that it reveals all. Or it reveals much. We have mathematicians arguing that solving the problems that they themselves identified as the goals (in their funding applications and talks) never mattered. We have the finest literary people in France who were collectively fooled by a novel written by AI. None of them would ever accept AI authorship. We have been told for decades that without copyright, there could be no progress... and all of a sudden, we have these machines producing copyright-free content, often breaking new ground. We have entire institutions that were supposed to be focused on innovation... that cannot adapt meaningfully to a world with AI. We are left wondering. What is actual progress and what is mere signalling. How people react to AI tells us much.
41
Reflexionsgruppe-im-Abbau retweeted
Ich finde das Argument „das sagt ein Amerikaaaaaner!“ sehr überzeugend 🤣.
2
1
14
399
Das klingt verdammt interessant.
“One of the worst things that slows down progress is the concept of 'emergence.'” This week on 632nm, @drmichaellevin (@TuftsUniversity) argues that the concept of emergence can hold science back by treating unexpected biological behavior as an explanation rather than something to investigate. “Emergence just means surprise... You didn’t see it coming.” If we call something “emergent,” we still need to explain why this behavior emerged instead of another. The goal should be to understand the underlying patterns well enough to predict and control them. We discuss how this perspective could reshape biology, our understanding of intelligence, and AI. Full episode on X and YouTube (see comment). Timestamps: 00:00 - Intro 01:16 - Platonic Space 03:55 - Biology in the Absence of Evolution 21:11 - Extracting Knowledge from Platonic Space 37:04 - Development and Loss Functions 50:09 - Investigating Layers of Control 55:35 - Is Computer Science Misleading Our Understanding of Minds? 58:14 - Bioelectric Patterns and Drug Discovery 1:04:07 - How to Build a Predictive Developmental Model 1:13:20 - Levin’s Top Books, Thoughts on Collective Existence 1:18:00 - Questions that Keep Michael Up at Night 1:22:32 - How Does Levin Interact with AI?
42
Reflexionsgruppe-im-Abbau retweeted
Ganz normale Berichterstattung der neurechten Kampagnengazette @welt innerhalb von 24 Stunden zu den Linken in Berlin. Zu den Rechtsextremisten der AfD in Sachsen-Anhalt genau Null Beiträge.
60
418
32
1,263
16,838
Plötzlich muss der KI-Kapitalismus sich *philosophisch* verteidigen. ch vermute allerdings, die KI-Utopiker haben sich noch nicht mit den Beschränkungen ihrer Möglichkeiten beschäftigt.
Former Anthropic researcher Jacob Coxon (@hilbertspaess) and Jon Stewart discuss AI, jobs disappearing, universal income, and whether tech CEOs are creating a dystopian future
1
53
Interessanter Thread. Geht nicht nur um Mathematik, sondern um die Wichtigkeit der "Eleganz" ("Kompression aufs vollständige Minimum") für die (menschliche) Intelligenz.
所谓优雅的数学结构,本质上是人类为了迁就自己那点可怜的脑容量,被迫发明出来的拐杖。 一个顶尖人类数学家的工作内存,撑死也就同时追踪五六个变量的交互。 当你在算一个偏微分方程或者组合不等式时,一旦展开到三阶以上,几十个交叉项涌出来,人脑就直接宕机了。 所以人类数学家极其厌恶展开高阶项,一旦看到高阶项发散,人类的本能反应是此路不通,赶紧退回来找对称性、找不变量、搞同调代数或者几何直观,试图不展开式子就把问题绕过去。 但 AI 没有这个生理缺陷。 对于上万个并发的 Agent 来说,同时追踪一万个五阶交叉项的系数变化,跟我们算 1+1 一样轻松。 在它的视野里,根本不需要什么几何直观,它直接站在高维的代数展开式里往下看,人类觉得像乱麻一样的百项高阶余项,在它眼里就是一张明明白白的线性方程组。 既然把式子硬展开到第七阶,再凑几个待定系数就能让所有讨厌的发散项精准归零,它为什么要费劲去帮你发明一个人类能看懂的新概念? 这 700 个结果背后最无奈的黑色幽默:我们终于拿到了上帝账本里的答案,却发现上帝算账根本不用微积分,他老人家是直接拿计算器硬按出来的。
1
49
Es gibt Politiker, die sind sogar zum Foulspielen zu blöd.
This quoted post is unavailable.
28
Headline von der Titanic: "Merz und Nvidia wollen KI in der Industrie vorantreiben". Dieses Machtgefühl einer Ameise, wenn sie einen Elefanten reitet.
1
42
So verdammt nah dran am menschlichen Bewusstsein 🤣
Not even Black Mirror could predict this level of dystopia.
1
87
ImTon steckt ein Stück Wahrheit :))
Tento Texasan natočil video speciálně pro MAGA Amíky. Speciální je v tom, že v něm mluví hodně pomalu, aby byli schopní to pochopit😁. Snaží se jim pomalu vysvětlit, jak to je s ruskou naftou, kterou Amerika nepotřebuje, ale Putin potřebuje peníze, aby mohl vraždit Ukrajince.
64
Reflexionsgruppe-im-Abbau retweeted
Logbuch 13.10.26-08.01h RESPEKT. Die Politikerin Bärbel Bas aus Walsum hat ihre hohen Ämter in Partei und Regierung niedergelegt und wird nur noch einfaches Mitglied des Bundestags bleiben. Die SPD hat für das Sozialministerium sofort einen Nachfolger benannt, der das Amt mit Erfolg wird ausüben können. Der Lange kann das. Ich vertraue ihm. Frau Bas hat private Gründe genannt, die jeden Respekt verdienen. Sie trauert um eine Tochter. Näheres geht niemanden etwas an. Leider hat sie dabei nicht der Versuchung widerstanden, einem Nachtreten in Richtung politischer Mitbewerber nachzugeben. Das war wirklich nicht klug. Ich werde die Frage, ob sie den Anforderungen ihrer Ämter gewachsen war, nicht nachgehen, obwohl sie selbst unfreiwillig dazu durch diese fatal gemischte Einlassung eingeladen hat. Mir geht es um die Begründung dieser Nachsicht. Erstens Ritterlichkeit. Es gibt einen Standard männlichen Verhaltens Frauen gegenüber. Zweitens Sportlichkeit. Es gibt einen Standard des Verhaltens Verlierern gegenüber. Drittens Fairplay, auch im stets kontroversen politischen Wettbewerb. Ich füge viertens Caritas hinzu; das ist im Lutherdeutsch Nächstenliebe, die keine Häme kennt, wenn sie auf Schwäche trifft. Das reicht ja wohl. (klaus-kocks-logbuch)
2
1
9
711