Yo también tengo memoria, “Moni”, y te voy a recordar algunas cositas: Recuerdo cómo El Gran Padrino y León de Troya terminaron siendo instrumentalizados políticamente por el correísmo. En la comisión con algunos miembros del equipo, cotejamos los informes y encontramos diferencias, incluso hojas faltantes. (Fernando ya les dijo bastante sobre aquello). Todo esto terminó alimentando la inestabilidad política de la época, cuando el correísmo buscaba recuperar espacios de poder a la fuerza y ustedes, terminaron haciendo de cachiporreras. La corrupción debía investigarse, por supuesto, pero eso jamás justifica la manipulación de la información ni lo que considero un pacto político y mediático para desestabilizar el país, ni hoy, ni nunca. Yo sí tengo memoria; no olvido los chats de tu marido con Norero sobre Fernando: “Él es así, no se cansa”. ➡️ ¿Dónde estuvo la alerta sobre el riesgo que enfrentaba Fernando? ¿Qué hicieron con esa información? Y recuerdo que fue durante la gestión de Diana Salazar cuando el caso Metástasis reveló los chats de Norero, incluidos los de tu marido. Tampoco olvido cómo, durante la candidatura presidencial de Fernando, programas de La Posta emprendieron lo que considero una campaña de desprestigio en su contra. Hay coincidencias y actuaciones que todavía me generan serias interrogantes, algunas prefiero reservarlas porque son hipótesis personales. El tiempo, poco a poco, me ha dado la razón en muchas cosas. Recuerdo también los cuestionamientos sobre sus relaciones con Sánchez y Serrano. ¿Qué hay de cierto en las versiones sobre un supuesto financiamiento? Son preguntas que merecen respuestas y que, seguramente, no escucharemos en sus cafés matutinos. Yo sí tengo memoria. Recuerdo la comparecencia de tu marido ante la Comisión de Fiscalización y cómo nos quedamos esperando la información que había ofrecido. No me lo contaron; estuve ahí, viendo cómo se cerraban las puertas del ascensor mientras se marchaban, luciendo sus costosas mochilas y haciendo gala de magnates. ¡Vaya, qué buen negocio parece ser el “periodismo” para unos pocos! Tampoco olvido cómo se difundieron e interpretaron a conveniencia conversaciones extraídas del celular de Fernando, exponiendo la intimidad de un hombre asesinado que ya no podía defenderse. ¿Dónde quedaron la ética y el respeto? Luego pasó a manos del correismo, mágicamente como la tinta bailarina. Por eso resulta difícil ignorar el posible conflicto de intereses detrás de tanta antipatía hacia quien dirigió las investigaciones que expusieron públicamente sus conversaciones. Unas revelaciones que, a mi juicio, los dejaron al descubierto, como las de aquella piscina que creo luego visitaron. Diana no es perfecta ni podía transformar por sí sola un sistema judicial profundamente deteriorado. Pero tuvo la valentía de enfrentar estructuras de poder, algunas vinculadas al narcotráfico, otras a la delincuencia organizada y otras con influencia mediática, que durante años parecían por poder ser intocables. Eso merece reconocimiento evidentemente así te duela. Como funcionaria pública, también está sujeta a críticas y cuestionamientos, pero considero que sus aciertos pesan mucho más, una cosa es la crítica y otra la infamia y la violencia a la que ha sido expuesta. La memoria no puede ser selectiva, Mónica, no pueden exigir explicaciones mientras pretenden que los demás olvidemos las que ustedes todavía les deben a los ecuatorianos. ¡YO SÍ TENGO MEMORIA!