Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan) header
Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan) profile picture

CM @BVoltaire | Photographe đŸ“· | DiplĂŽmĂ© Sciences-Po Toulouse | đŸ‡«đŸ‡· đŸ‡ș🇩

Marseille, France
Joined June 2018
Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)Photo by Gabriel Bendayan (@GabrielBendayan)
J'avais visité la laure des Grottes de Kiev (Kyiv Pechersk Lavra) en décembre 2023. Cette nuit, ce monastÚre fondé au 11e siÚcle a été bombardé par la Russie.
3
7
1
17
4,739
Gabriel Bendayan retweeted
Turns out having sky-high taxes, hellish labor laws and massive welfare spending kills the economy. Who could have guessed?
6
23
165
2,049
Gabriel Bendayan retweeted
THE MOST INCOMPETENT WAR IN HISTORY: SARAH PAINE ON TRUMP’S IRAN DISASTER Dr. Sarah Paine, a leading historian of great-power conflict and strategy, delivers a blunt verdict on the Iran war. She calls it one of the most incompetent wars in human history. The decision ignored basic principles of assessment, put maximum costs on America itself, and left permanent damage to the country’s power and alliances. This is not hindsight—it is the predictable result of hubris meeting reality. THE CORE VERDICT âžĄïž “The Iran war is probably one of the most incompetent wars in human history.” âžĄïž A competent war puts the costs on the enemy and minimizes them for yourself. âžĄïž This one did the opposite. THE COST CATASTROPHE âžĄïž It trashed the US economy. âžĄïž It blew the US alliance system. âžĄïž Iran is hurting, but the collateral damage is taking down the world’s economy. âžĄïž That transforms the United States from a partner into an annoyance—and for many, a primary adversary—because it is threatening their economies. âžĄïž “That’s breathtakingly incompetent.” THE STRATEGIC BLIND SPOT âžĄïž Any serious assessment looks at the enemy’s strengths and your own weaknesses, plus everyone else who might intervene. âžĄïž That was absent. âžĄïž The first thing Iran would do is shut Hormuz. Narrow seas close in wartime. Ukraine already showed this with the Black Sea. âžĄïž Shore artillery, mines, and other tools stop traffic. There is no mystery here. âžĄïž The big naval base in Bahrain becomes unreachable. The fallback is Diego Garcia, 2,500 miles away in the middle of nowhere. “That would be a mess.” THE HUBRIS THAT MADE IT POSSIBLE âžĄïž The people making the calls are historically unqualified for the job. That makes them profoundly dangerous. âžĄïž Type A hubris assumes all decisions that matter happen in the United States. âžĄïž Type B hubris assumes being good at one thing makes you good at everything. âžĄïž Half-court tennis: you only watch your own side and never study the other team. âžĄïž The Iranians understand Americans far better than Americans understand them. THE UNFEASIBLE OBJECTIVE âžĄïž Trying to “solve” Iran with 90 million people was never realistic. âžĄïž Nazi Germany had roughly 80 million and required an occupation force of about 1.5 million just to hold it after the war—before counting everyone else. âžĄïž The goal was unattainable. Pursuing it guarantees overextension and a bad ending. âžĄïž The lesson the world takes is simple: get a nuke. The war incentivized proliferation. âžĄïž This was a pivotal error. The choices that existed before are gone and will not return. “We will never be the trusted partner ever again. It’s done.” THE BOTTOM LINE The Iran war did not merely fail. It maximized American costs, destroyed trust with allies, and handed every rival a clearer reason to treat the United States as a threat to their own prosperity. Competence would have contained the problem at affordable cost. Hubris chose the opposite. This is what permanent strategic damage looks like. #IranWar #SarahPaine #StrategicIncompetence #HormuzDisaster #USHubris #AllianceCollapse #CatastrophicMistake HT: YouTube The Diary Of A CEO
204
1,443
161
3,610
145,198
L'écart de niveau entre les tweets de gauchistes sur Total et les réponses de Total. C'est comme une conversation entre un chimpanzé et un homo sapiens.
28
304
3
4,362
64,683
Gabriel Bendayan retweeted
C’est le secret du monde de la construction immobiliĂšre en France. Les acheteurs ne doivent pas le savoir, mais dans le prix au m2 du neuf qu’on leur propose, il y a une grande partie qui servira Ă  payer les logements sociaux de l’immeuble, qui seront vendus moitiĂ© prix au bailleurs sociaux. Il faut bien que le constructeur s’y retrouve. Alors c’est l’acheteur privĂ©, vous, qui allez payer. En deux fois. Une premiĂšre fois dans votre prix d’achat, de maniĂšre dissimulĂ©e, car le promoteur ne vous dira jamais que dans votre prix au m2 il y a une partie pour payer l’appartement social d’en dessous. Et l’autre fois dans vos prĂ©lĂšvements obligatoires, car il faut bien financer les bailleurs sociaux et les diffĂ©rentes aides qui vont payer l’autre moitiĂ©. Ça s’appelle la pĂ©rĂ©quation immobiliĂšre. Exemple avec la rĂ©sidence « Les Balcons de Belledonne », situĂ©e aux ÉvĂȘquaux, Ă  Biviers, sur les hauteurs de Grenoble. J’ai rĂ©cupĂ©rĂ© un contrat de rĂ©servation de 2021 entre le promoteur et le bailleur social. Le programme comprend 29 logements, dont cinq acquis par la SociĂ©tĂ© Dauphinoise pour l’Habitat. Prix en 2021 : 👉 pour le bailleur social : 2140€/m2 👉 prix du marchĂ© local : 4-5000€/m2 En attentant d’en finir avec la loi SRU, une loi mesure serait au moins d’obliger Ă  la transparence des prix. L’acheteur a le droit de savoir combien il paye pour les autres. Actuellement cela se fait dans son dos.
86
694
13
1,850
42,442
Je suis quand mĂȘme extrĂȘmement déçu de ne pas ĂȘtre attaquĂ© par des bots chinois alors que dans cet article, je rappelais toutes les saloperies de leur rĂ©gime. HĂ© les gars ! Mao est un dictateur, un tyran, un monstre qui a tuĂ© des dizaines de millions des vĂŽtres.
L’amour immodĂ©rĂ© de Jean-Luc MĂ©lenchon pour le totalitarisme chinois- Par Gabriel Bendayan ImpĂ©rialisme, rĂ©pression, dictature, famine : le leader de LFI n’a que du bien Ă  en dire si cela concerne la Chine. bvoltaire.fr/lamour-immodere

2
2
7
467
Il y a aussi cet article, oĂč je parle des dizaines de millions de Chinois tuĂ©s par le dictateur Mao. teapaw.org/BVoltaire/status/20296

Des dizaines de millions de morts en Chine ? Un "tĂątonnement", selon MĂ©lenchon- Par Gabriel Bendayan La passion du leader de LFI pour les tyrannies communistes s’étend jusqu’à la Chine. bvoltaire.fr/des-dizaines-de

11
Gabriel Bendayan retweeted
> les taux dĂ©passent 5% > le PIB recule > la France repasse 1Ăšre au classement europĂ©en des taux de prĂ©lĂšvements > les actifs versent 30% de leur salaire Ă  la retraite > des ministĂšres versent 30% de leur budget Ă  la retraite > 50% de la dette sur 10 ans finance la retraite > « C’est la faute des dividendes de Total »
Le PIB recule légÚrement au troisiÚme trimestre 2026 (-0,1 % aprÚs 0,0 %) insee.fr/fr/statistiques/911

34
502
9
2,609
40,707
Gabriel Bendayan retweeted
đŸ”ŽđŸ”Žâ›œ L’accord de Trump pour importer du diesel russe se heurte Ă  un mur. Les entreprises amĂ©ricaines refusent d’y toucher, un sĂ©nateur somme un pĂ©trolier de faire demi-tour car une loi de 2022 interdit purement et simplement cette cargaison. Le "fabuleux deal" avec Poutine prend l'eau. đŸ—ƒïž Les faits Le 9 octobre, l’administration Trump a conclu un accord avec Moscou pour importer du diesel russe aux États-Unis, officiellement pour faire baisser les prix du carburant. Trois pĂ©troliers ont quittĂ© la Russie entre le 16 et le 22 octobre, chargĂ©s d’environ 924 000 barils, attendus sur la cĂŽte atlantique autour du 7 novembre. Sauf que rien ne se passe comme prĂ©vu. D’abord, les entreprises amĂ©ricaines rechignent. Elles craignent qu’acheter ce diesel ne les expose Ă  des poursuites, si la levĂ©e de sanctions dĂ©cidĂ©e par Trump Ă©tait jugĂ©e illĂ©gale. Faute d’acquĂ©reurs, une partie de la cargaison pourrait finir
 au BrĂ©sil. Ensuite, le 27 octobre, le sĂ©nateur Richard Blumenthal (@SenBlumenthal) a Ă©crit directement Ă  l’armateur grec d’un de ces navires, le Agioi Fanendes, battant pavillon maltais en lui intimant l'ordre de fair demi-tour. 💬 « Le prĂ©sident a pu dĂ©livrer une licence pour faciliter cette transaction, mais seul le CongrĂšs peut la rendre lĂ©galement valide. » Et Blumenthal n’est pas seul. Trois jours plus tĂŽt, le 24 octobre, un autre groupe d’élus, dont les sĂ©natrices Jeanne Shaheen (@SenatorShaheen) et Elizabeth Warren (@SenWarren) Ă©crivait Ă  la banque @GoldmanSachs et Ă  plusieurs grands ports pour les mettre en garde : quiconque achĂšte, transporte, finance ou dĂ©charge ce diesel russe s’expose Ă  des poursuites pĂ©nales et civiles. Signe que la fronde dĂ©passe les clivages : la dĂ©marche visant les ports Ă©tait cosignĂ©e par un rĂ©publicain, le sĂ©nateur Thom Tillis (@SenThomTillis). Car c’est lĂ  tout le nƓud que j'avais dĂ©jĂ  Ă©voquĂ© dans un tweet lorsque Trump avait annoncĂ© cet accord. En 2022, une loi fĂ©dĂ©rale l’"Ending Importation of Russian Oil Act" a interdit l’importation de tout produit Ă©nergĂ©tique russe, diesel compris. Le TrĂ©sor a bien Ă©mis une licence pour contourner cet obstacle. Mais une licence est un acte de l’exĂ©cutif et une loi, elle, est votĂ©e par le CongrĂšs. Un dĂ©cret ne peut pas abroger une loi. Enfin, le comble : le diesel amĂ©ricain se vend aujourd’hui autour de 6,3 dollars le gallon, un peu plus cher qu’avant l’accord. La baisse de prix promise n’a jamais eu lieu. 💡 Ce que cela dit Pour obtenir ce diesel, Trump a rapprochĂ© les États-Unis de Moscou, bradĂ© une partie de l’arsenal des sanctions, et pris le risque de violer une loi fĂ©dĂ©rale. En Ă©change de quoi ? D’un carburant que personne ne veut acheter, qui n’a pas fait baisser les prix, et qui pourrait repartir vers le BrĂ©sil. Un marchĂ© de dupes oĂč l’AmĂ©rique donne tout et ne reçoit rien. Mais il y a tout mĂȘme matiĂšre Ă  se rĂ©jouir. Si le rĂ©el rĂ©siste, parce que des entreprises ont peur, parce qu’un sĂ©nateur Ă©crit, parce qu’une loi tient bon, c’est parce que les contre-pouvoirs font encore leur travail.
70
934
34
3,240
101,094
Mais quelle bande d'amateurs. Et puis bon, on rigole, mais l'incompétence de Trump tue des Ukrainiens.
đŸ§”Three blacklisted supertankers holding 140,000 tons of Russian fuel are drifting in circles in the Atlantic because the White House begged US traders to buy Putin's diesel, and literally zero buyers answered the phone. 1/đŸ§”
20
Qu'on aime ou pas les mĂ©thodes de Miller, il n'empĂȘche qu'il a des rĂ©sultats incroyables en matiĂšre de lutte contre l'immigration. RĂ©sultats qui sont rendus politiquement inexploitables par l'amateurisme dĂ©bile de Trump en politique Ă©trangĂšre. C'est rageant.
A guy like Stephen Miller will never become President. He has figured that he can execute his own personal agenda, nevertheless. He controls immigration policy with only Trump above him. He is executing his ideological project that has nothing to do with winning elections. It is all about reshaping America’s racial composition. No surprise that Trump’s winning coalition is in tatters. Trump won in 2024 by expanding his base. He gained with almost all voting blocs: Hispanics, Asian Americans, Indian Americans, Black men. It was the most diverse Republican coalition in a generation. But it was a rather fragile coalition. Miller broke it. Hispanics who voted for Trump on economic grounds watched ICE raids terrorize their communities. Indian Americans who were moving toward the GOP at historic rates watched Vance call H-1B workers indentured servants while Miller’s MAGA influencers unleashed open racism against Indians. The Groyper base that Miller cultivated was given free rein to be as vile as it wanted. Miller could not change immigration law through Congress, so he resorted to these culture wars. The filth was the strategy. Many GOP insiders know that Miller’s project is politically suicidal. Every community he alienates is a community that was tilting toward the GOP. Every cruel image on the news, every racist post on X, every family separated, pushes swing voters further away. GOP will lose midterms, but Miller does not care about midterms. Expect more performative cruelty and more racism post the midterms. Trump's legacy will get way more shittier.
1
15
Ceci étant dit, au vu des chiffres démographiques actuels, l'avenir de l'Amérique blanche est assuré. Et ce qui est ENCORE PLUS rageant, c'est que la France pourrait s'en sortir aussi si on agissait maintenant... et qu'on ne va rien faire à cause de la nullité de nos politiques.
9
Gabriel Bendayan retweeted
Natacha Polony dit ne pas comprendre "comme nombre d'experts" pourquoi l'industrie de défense européenne est plus couteuse et moins productive que l'industrie russe. Je me demande bien quels experts peuvent ne pas savoir expliquer cela. Coûts de production différents. Normes juridiques. Flux et volumes. Coût main d'oeuvre. Niveaux technologiques. Opposer budgets de l'Otan et budget militaire russe n'a aucun sens. Les pays de l'Otan ne consacrent qu'une part marginale de leur dépenses à soutenir l'Ukraine. Leur budget n'est pas commun. Chacun a ses propres dépenses. Quand une part massive du budget russe est consacrée à cette guerre. Rien ne va dans ce discours. C'est mal documenté et mal informé. C'est en décallage complet avec les enjeux géopolitiques de notre époque. Attaquer en disant je ne suis ni pro-russe, ni pro-Washington, comme si on était dans les années 1980, c'est complÚtement lunaire. Tout ça pour dire que la guerre en Ukraine c'est à cause des néoconservateurs américains ou de l'Otan. Mais pas de la Russie qui a envahi le pays. Moscou, ce sont des "malgré nous". "Il faut négocier." Ca fait 18 ans qu'on sait que les Russes ne négocient pas. Comment peut on encore autant se tromper sur ce point ? On dirait Macron en 2022. Mme Polony nous explique encore qu'il faut filer aux Ukrainiens des armes françaises et pas américaines. Comme si la prod française était suffisante. Comme si la France finançait des armes américaines. Nous ne participons pas à PURL justement parce que nous avons notre propre industrie. Les Finlandais ou les Estoniens devraient financer de l'Aster plutÎt que du PAC-3 ? Les chaines de prod françaises ne pourraient pas suivre. Les accélérer encore ? Pour quelle soutenabilité des investissements ? On va pas construire des usines pour les fermer dans 5 ans. Ce sont les Ukrainiens qui se battent et crÚvent pour leur liberté et leur souveraineté. Ce n'est pas, contrairement à ce que dit Mme Polony, les chefs d'Etat européens qui les envoient à la guerre parce que c'est facile de loin. C'est eux qui veulent se battre. Se défendre. En suppliant pour qu'on les aide un peu et en subissant les sornettes que répÚtent nos irresponsables politiques. Comment peut on se prétendre souverainiste et traiter le peuple ukrainien comme s'ils n'étaient que des pions entre les mains des uns et des autres ? Dépourvus de leur volonté nationale propre ? Je me demande bien qui sont les experts avec qui Mme Polony discute de ces questions. Perso, ca fait un bail que j'ai pas croisé de professionnels de ces sujets qui racontent de telles énormités.
Le courage de la paix contre la folie de la guerre La paix en Europe ne se construira pas contre la Russie, mais avec elle ! La France n’a aucun intĂ©rĂȘt Ă  une guerre sans fin contre la Russie. Encore moins Ă  risquer une confrontation directe entre puissances nuclĂ©aires qui pourrait conduire notre continent Ă  une catastrophe irrĂ©versible. L’Ukraine a payĂ© un tribut humain effroyable Ă  cette guerre. Combien de morts faudra-t-il encore ? Combien de villes dĂ©truites, de familles brisĂ©es, avant que la diplomatie ne reprenne ses droits ? Refuser l’escalade militaire, ce n’est ni soutenir Vladimir Poutine, ni abandonner l’Ukraine. C’est refuser de sacrifier l’avenir de l’Europe Ă  une logique de confrontation permanente. La responsabilitĂ© d’un prĂ©sident de la RĂ©publique n’est pas de faire la guerre pour prouver sa vertu. Elle est de protĂ©ger son peuple, de dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts de la France et de travailler sans relĂąche Ă  la paix. Notre continent ne retrouvera durablement la sĂ©curitĂ© qu’en bĂątissant une nouvelle architecture de sĂ©curitĂ© europĂ©enne, associant les nations europĂ©ennes, l’Ukraine, la Russie et les États-Unis, fondĂ©e sur des garanties rĂ©ciproques et la prĂ©vention de nouvelles guerres. Cela suppose de retrouver une diplomatie française indĂ©pendante, capable de parler Ă  toutes les puissances, de nĂ©gocier et de faire prĂ©valoir les intĂ©rĂȘts de notre pays sur les logiques de blocs. Je refuse que l’Europe, aprĂšs les deux tragĂ©dies mondiales du XXe siĂšcle, s’engage aveuglĂ©ment vers un troisiĂšme suicide historique. Je ne suis ni pro-russe, ni pro-amĂ©ricaine. Je suis française. Et je dĂ©fendrai une France indĂ©pendante et une paix durable. La paix n’est pas une faiblesse. Elle est le premier devoir de ceux qui prĂ©tendent gouverner. Plus d'informations sur npolony.fr
39
171
10
680
26,936
Russian forces have begun taking civilians from occupied Oleshky to Russia, apparently disregarding previously announced agreements governing the operation. The operations are being conducted by the Russian military, without American representatives or teams from either side’s ombudsman office present. Russia’s state news agency TASS is openly filming the operation. There is no indication that civilians are being given a choice of where they wish to go. No buses or other vehicles designated to transport evacuees to Ukrainian-controlled territory are visible. The operation raises serious concerns that Russia is once again exploiting a humanitarian evacuation to forcibly transfer Ukrainian civilians. The parallels with the evacuation of Mariupol’s Azovstal steel plant are disturbing. Once again, Moscow appears to be disregarding agreed procedures while controlling the fate of Ukrainian civilians.
178
1,828
264
3,397
414,364
Bonjour Monsieur Piquemal, Ce sont ces rĂ©sultats, rĂ©alisĂ©s partout dans le monde, qui permettent depuis mars de plafonner les prix Ă  la pompe et de maintenir ce plafonnement tant que nĂ©cessaire. Nos clients français sont les seuls Ă  en bĂ©nĂ©ficier. Nous l’avons mis en place Ă  notre initiative et nous sommes les premiers du secteur Ă  l’avoir fait. Ou comment une entreprise đŸ‡«đŸ‡· sait se mobiliser pour les Français.
8,3 milliards de dollars de bĂ©nĂ©fice au 3 Ăšme trismestre pour Total! L’odeur du dollar pour les actionnaires, l’odeur de l’essence pour le peuple. Ou comment les multinationales jouent avec le feu.
395
1,205
101
10,699
576,210
Ce qui est amusant, c'est que dans son livre, Raphaël Arnault sous-entend que la Jeune Garde ne pratiquait absolument pas de sport de combat (mais uniquement le fichage des militants de droite).
🔮 DOCUMENTS BV I @BVoltaire I Selon mes infos, les policiers spĂ©cialisĂ©s dans l'antiterrorisme se penchent sur les entraĂźnements de la Jeune garde encadrĂ©e par RaphaĂ«l Arnault. Les enquĂȘteurs estiment que le groupe d'ultra-gauche qui a lynchĂ© Quentin Ă©tait rompu Ă  la "guĂ©rilla urbaine". Sur cette image, Ă  gauche un entraĂźnement Jeune garde. Les militants s'entraĂźnent Ă  donner des coups, une personne est allongĂ©e au sol pour l'exercice. A droite, le lynchage mortel de Quentin. RaphaĂ«l Arnault, patron de la Jeune garde, a Ă©tĂ© auditionnĂ© pendant de longues heures ce mardi par la sous-direction antiterroriste (Sdat). @jean_bexon
5
43
1
150
2,291
Gabriel Bendayan retweeted
Ce que pense vraiment Jean-Luc MĂ©lenchon des tĂ©lĂ©spectateurs
 et des Français | Par Gabriel Bendayan Le leader de LFI exprime son mĂ©pris pour ceux qui ne correspondent pas Ă  sa Nouvelle France. bvoltaire.fr/ce-que-pense-vr

10
26
1
51
2,278
Gabriel Bendayan retweeted
A father screams in grief beside the body of his daughter. This is Chernihiv, where russia killed two 15-year-old girls today.
26
422
49
981
84,249
‌ Urgent: the situation in Oleshky. The power of social media is real. Whether through X, Instagram, Telegram, WhatsApp or Viber, people can speak for themselves and share the truth; even when politicians try to obscure the reality. This is the message I received this morning from Oleshky: “Yes, it’s all a staged show. They’re cleaning all the streets, painting the curbs, and sprucing everything up for the cameras. They’re trying to create a pretty picture in the middle of hell. Meanwhile, the Russian military is demining everything and carrying ammo and supplies to their positions — and soon all of that will be flying toward Kherson ((( The number of troops in the city has increased dramatically, there are so many of them...” Please reshare and let those people speak up! @ZarinaZabrisky @anneapplebaum @CaolanReports
77
1,782
130
2,909
84,713
Gabriel Bendayan retweeted
Weirdos on Twitter: russia invaded Ukraine because something something NATO Putin every chance he gets: okay, so here is my terrible fanfiction on the Rurik dynasty
Putin spent much of a 90-minute call with Finnish President Stubb and Norwegian Prime Minister StĂžre lecturing them on medieval Slavic history rather than discussing a ceasefire in Ukraine. The talks made little progress as Putin maintained his demands. Source: FT
12
174
2,186
19,610