GiorgioS

L’espressione “guerra ibrida” non significa niente. Le guerre le fanno gli Stati. Se non ci sono stati che dichiarano guerra o commettono atti chiaramente riconoscibili come aggressioni militari, non ci sono le guerre. I sabotaggi informatici o gli attacchi cyber – che sono comunque cose totalmente diverse dai trolloni 2.0 che riescono a diffondere via email (la grande tecnologia “ibrida”) un allarme balordo e derisorio a 6000 scuole contemporaneamente – non sono parte di nessuna “guerra”, a meno che non agiscano a esplicito nome di un esercito statale. Bisogna stare veramente tanto tanto attenti quando si estende così a dismisura il campo del lessico militare. Perché questo è lo stesso identico dispositivo di sciatteria e mistificazione che poi consente per esempio di ampliare a dismisura l’areale semantico del termine “terrorismo” fino a includere manifestanti, attivisti e difensori dei diritti umani, o semplici bambini, come nel caso dei palestinesi. Il terrorismo è terrorismo. La guerra è guerra. Entrambi questi termini hanno definizioni molto precise e anche attori molto precisi, quasi sempre di natura statale o parastatale. In entrambi i casi. Non accettiamo che vengano stiracchiati oltre il limite, normalizzando così la logica militarizzata nella vita quotidiana.