En ejercicio de mi derecho de réplica, solicité formalmente a @El_Universal_Mx la publicación íntegra de esta respuesta a la columna de @hdemauleon del 26 de octubre de 2026, en la que se difunden acusaciones falsas y sin sustento en mi contra. Rechazo categóricamente las acusaciones difundidas en la columna publicada hoy, 26 de octubre de 2026. Denunciamos la irresponsabilidad de presentar señalamientos no acreditados como hechos y utilizarlos para desacreditar a todo un Movimiento. La propia publicación revela el problema: el título da por ocurrido un encuentro que al final del texto se califica de “supuesto”. Se invoca un informe que no se muestra y se atribuyen acuerdos criminales sin aportar elementos que permitan verificarlos. Esa distancia entre lo que se afirma y lo que se demuestra exhibe la falta de rigor y de ética de esa publicación. Esta forma de hacer periodismo constituye un instrumento de golpeteo de la derecha para desacreditar al proyecto humanista que representamos y a quienes hemos luchado por el bienestar del pueblo de México. Como presidenta nacional de @PartidoMorenaMx, he venido denunciando la violación de la soberanía nacional derivada de la intervención de agentes de la CIA en nuestro territorio, promovida por la panista @MaruCampos_G y su gobierno. En respuesta a nuestras denuncias, y en un intento desesperado por distraer la atención, la gobernadora ha difundido mentiras y calumnias que niego categóricamente y que hoy se reproducen en esa columna. Nunca he tenido relación ni me he reunido con personas dedicadas a actividades delictivas. Mi patrimonio está asentado en mi declaración patrimonial, que siempre ha sido pública. Los supuestos “reportes de seguridad” contienen contradicciones evidentes: no derivan de un informe institucional, sino de las mentiras y calumnias propagadas por la gobernadora. Es una clara estrategia para distraer la atención de los hechos que deben esclarecerse y por los cuales deben sancionarse a los responsables. ¿Quién dio la orden al exfiscal, hoy detenido, para vulnerar la soberanía nacional? No hay que olvidar que el gobierno de María Eugenia Campos no solo es panista, sino también calderonista. Basta ver que Ernesto Cordero, Roberto Gil Zuarth, Diódoro Carrasco, Max Cortázar y Jordi Herrera, entre otros, forman parte de su equipo de asesores. El usurpador @FelipeCalderon, principal asesor de la gobernadora, fue el jefe de #GenaroGarcíaLuna, hoy preso en Estados Unidos y acusado de proteger y apoyar a organizaciones criminales. Calderón bañó de sangre al país con su supuesta guerra contra el narcotráfico y promovió el operativo Rápido y Furioso para armar a los grupos delictivos. ¿Qué hay en el fondo de estos señalamientos? María Eugenia Campos conoció la participación de su exfiscal en el operativo realizado en la Sierra Tarahumara y guardó silencio durante seis meses, pero tiempo después lo señala y lo detiene. El panismo en #Chihuahua está en crisis, porque a sus ojos la gobernadora los traicionó y ahora pretende lavar su imagen ante la derecha nacional acusando a Morena con mentiras y calumnias. Lo que sí es verdad es que la que ha traicionado a la patria, a sus correligionarios y al pueblo de Chihuahua es la panista María Eugenia Campos, quien forma parte del grupo criminal de Felipe Calderón. Pero pronto llegará la transformación a Chihuahua para que el bienestar alcance a todas y a todos. Seguiremos con la frente en alto y los principios intactos. La calumnia no borra las huellas de una vida al servicio de los demás. La honestidad se reconoce en los hechos; la lealtad, en la constancia. Y el pueblo sabe quién ha caminado a su lado, también cuando el camino era cuesta arriba. #PorLaDefensaDeLaSoberanía

Tell me is this not a provocation against Islam? Pork is Haram Pork is Haram Pork is Haram Pork is Haram Pork is Haram Pork is Haram Pork is Haram Pork is Haram

I've been saying it for months: we're heading toward a new 1989. Not the fall of the Berlin Wall this time. The fall of the globalist project, and its fundamentally collectivist vision of humanity. Remember the video Klaus Schwab's World Economic Forum published in 2016, the "predictions for 2030." Prediction number one: "You'll own nothing. And you'll be happy." You'll own nothing, rent everything, and smile about it. They presented it as a desirable future. Marx summed up communism in a single sentence: the abolition of private property. The WEF just rewrote it with a delivery drone. Their problem is that two forces are now tearing this project apart. The first is AI. For the first time in history, a single individual can own a lever of production that used to require an army of employees, a bank, and a state. AI doesn't centralize capital. It hands it to the people who build. That is the exact opposite of "you'll own nothing." The second is reality. Exploding debt, collapsing public services despite record taxes, rising insecurity, schools that no longer teach anything. You can lie about reality for decades. You can't stop it from arriving. So here's what they're going to do now. First, activate their networks. Soros's foundations, starting with Open Society, have spent years pouring money into NGOs, activist collectives, and "anti-repression" groups that form the ideological and logistical breeding ground of the crowds we're seeing today from Paris to Montreal. When the argument no longer works, all that's left is chaos. Second, manipulate the youth. This is how communists have always taken power. Mao, speaking to Chinese students in 1957: "The world is yours. You young people are like the sun at eight or nine in the morning." Nine years later, he unleashed the Red Guards: high schoolers and university students who humiliated their teachers, denounced their parents, and burned books. And once they were no longer useful, he shipped some 17 million of them off to the countryside to be "re-educated." Youth is always the fuel of the revolution. Never its beneficiary. Third, the globalist elites will do everything they can to keep the chaos going. Because a country in chaos demands more state, more control, more surveillance, more "governance." Chaos isn't a bug in their project. It's how it runs. But either way, their project has only two possible endings. Neither one goes their way. Ending one: political Islam. They think they can use it as an ally against the West, against the nation, against the family. They forgot Iran. In 1979, the Iranian left, led by the communists of the Tudeh Party, marched hand in hand with Khomeini to overthrow the Shah. Four years later, the party was banned, its leaders in prison, many of them executed. Islamism never lets itself be used by Marxism. It devours it. Your Marxist project will end up eaten by the very people you thought you were manipulating. Ending two: economic collapse. Because let's say it plainly: the elites running this project are, on the whole, economically illiterate. Brilliant at storytelling, hopeless at incentives. Ludwig von Mises proved it back in 1920: without private property there are no prices, without prices there is no economic calculation, and without economic calculation there is only waste and shortage. Hayek drove the point home: no central planner can aggregate the dispersed knowledge of billions of people. Global collectivism can't work. Not because it's been badly implemented. Because it is structurally impossible. The USSR learned that in 1989. They're about to learn it now. The wall is already shifting.

Quien necesita la Modalidad 40 puede ampararse, porque su derecho está salvaguardado por la ley y un acuerdo administrativo no lo puede conculcar.

Por cierto. Si tú pagaste modalidad 40 también te la vas a pelar. Veo en el horizonte un chingo de rucos disfrutando lo sufragado.

La serie chingona sería los cebadores de mulet vs los asesinos de Steve Irwin. Una serie de mercado prqueño y sabrmetría.

Vamos a jugar a cosas de Muy Ricos o de Muy Pobres. Empiezo yo: Que no cualquier persona pueda entrar a la colonia donde vives