Hector Vasquez

El final de Apocalypto es uno de los más impactantes del cine. Pero lo más curioso es que, casi 20 años después sigue dividiendo a los espectadores por una pregunta incómoda: ¿La llegada de los españoles representa una esperanza tras el derrumbe de una civilización o el comienzo de una nueva conquista? En la escena final, Garra Jaguar acaba de escapar de una sociedad que lo ha perseguido, esclavizado y condenado a morir. Justo cuando cree haber sobrevivido a lo peor, aparecen los españoles en el horizonte. Ahí Mel Gibson plantea el dilema que lleva años generando debate. ¿Aquellos hombres podían representar una oportunidad de escapar de un mundo brutal o estaban presenciando, sin saberlo, la llegada de una amenaza todavía mayor? Hay dos grandes interpretaciones. Unos defienden que la película muestra una sociedad que se estaba destruyendo desde dentro, mucho antes de la llegada de los europeos. Otros ven en ese desenlace una visión colonialista, presentando a los indígenas como salvajes para que la llegada de los europeos parezca una salvación. Lo más interesante de todo es que Gibson no nos enseña qué ocurre después. Corta justo cuando aparecen los españoles y nos obliga a imaginar las consecuencias. ¿Vosotros cómo interpretáis esa escena? ¿Estamos ante el final de una opresión o ante el comienzo de otra?