KBW2026 참관 후기에 한 서비스에 모든 것을 담아내는 트렌드가 주목 된다는 언급을 한 적이 있습니다. 이런 트렌드에 발 맞추어 이번 Grvt @grvt_io 로드맵에 FX, 원자재, 지수를 한 계정에서 거래할 수 있다는 건 긍정적인 변화라고 생각 합니다. 다만 비단 Grvt만 해당 되는 것은 아니지만, 시장 종류가 늘어나는 것만으로 프로젝트의 경쟁력이 결정되지는 않습니다. 실제로 포지션을 열고 유지할 때 드는 비용과, 원하는 가격에 체결할 수 있는 유동성이 함께 따라와야 하는 것이 중요 할 것 입니다 ! 이번에 Grvt가 11월 출시를 예고한 Stable Funding Perps는 이 자산군을 퍼페추얼 시장으로 가져오려는 시도로 보입니다. 현재 계획 상 거래 수수료는 없고 펀딩은 하루 한 번 적용 되며 2026년 12월 말까지 1,000개 이상의 시장을 마련하는 것이 목표라고 합니다. 여기서 유의 할 점은 "거래 수수료 0"과 "거래 비용 0"은 같은 말이 아닙니다. 포지션을 보유하면 펀딩이 적용될 수 있고, 실제 체결 비용에는 호가 스프레드와 유동성도 영향을 주기 때문 입니다. 그리고 펀딩 주기가 하루 한 번이라는 점은 확인할 만하지만, 그 자체가 낮은 비용을 보장하는 건 아니며 펀딩률과 체결 여건을 같이 봐야 합니다. 앞으로 각 시장에 실제 유동성이 얼마나 붙는지, 거래량이 늘어도 체결 품질이 유지 되는 지에 가장 큰 관심을 가져야 할 것 입니다. 이미 몇 년 전 부터 전통 금융과 같은 크립토 밖의 시장까지 한 플랫폼에서 다루려는 방향은 시작 되었으며 Grvt 또한 이 대열에 합류 하고 있습니다. 이제 관건은 그 폭을 실제 거래 경험으로 얼마나 잘 연결하느냐겠죠.

Primus 시리즈 7: 기관에게 Privacy는 선택이 아니라 조건일 수 있다 Primus Warm up 캠페인에 총 6편에 걸쳐 시리즈 형태로 글을 올렸습니다. 이 기간 동안 Primus를 소개하는 글을 메인으로 올렸으며 이 후 KBW2026에 CEO와의 인터뷰를 바탕으로 몇 편의 글도 올렸습니다. 지금부터는 조금 더 Primus가 실제로 어디에 쓰일 수 있고, 무엇과 경쟁하며, 성공하려면 무엇이 필요한가? 로 한 단계 넘어가는 포스팅을 시리즈로 연재 해 보도록 하겠습니다. 저는 지금까지 Privacy 프로젝트를 오래 지켜보면서 한 가지 생각이 점점 강해지고 있습니다. Retail과 Institution은 Privacy를 원하는 이유부터 다를 수 있다는 것 입니다 !! 개인에게 Privacy는 선택입니다. 불편하거나 비용이 높다면 그냥 기존 방식을 사용할 수도 있습니다. 하지만 기관이 수천만 달러의 Treasury를 Onchain에서 운용한다고 생각해보면 이야기가 달라집니다. 보유 자산, 거래 규모, Counterparty, 자금 이동, 포지션까지 경쟁사가 실시간으로 볼 수 있다면 과연 적극적으로 Onchain에 들어올 수 있을까요? 최근 BNB Seoul에서 @primus_labs CEO Xiang Xie가 들려준 이야기도 이와 맥을 같이 한다고 생각 합니다. Primus가 홍콩의 기관 고객들과 이야기했을 때 그들의 첫 번째 관심사는 높은 수익률보다 Regulation과 Compliance였다고 합니다. 여기서 저는 왜 Primus가 Institutional Finance를 이야기하는지 조금 더 이해할 수 있었습니다. 기관에게 필요한 것은 모든 것을 숨기는 별도의 Private Blockchain이 아닐 수도 있습니다. 기존 DeFi와 기존 주소는 그대로 사용하면서, 공개할 필요가 없는 잔액과 거래정보는 FHE로 보호하고, 필요한 정보는 검증할 수 있어야 하는 것 !! 바로 Primus가 기존 financial rails에 confidentiality를 추가하려는 이유입니다. 새로운 시스템으로 기관을 옮기는 대신, 이미 존재하는 Onchain Finance를 기관이 사용할 수 있는 환경으로 바꾸려는 접근에 가깝다고 볼 수 있는 것이죠 그래서 Primus의 Confidential Vault, Payroll, Treasury라는 방향도 결국 이 하나로 연결 된 다고 볼 수 있습니다. 우리는 이제 Transparency와 모든 금융정보의 공개는 같은 의미가 아니라는 것을 이해 해야 합니다. RWA와 Stablecoin이 기관의 자산을 Onchain으로 가져오는 단계라면, 그 자산이 실제로 움직이기 위해서는 다음 infrastructure가 필요할지도 모릅니다. 저는 그중 하나가 Confidentiality라고 생각합니다. 그리고 Primus는 바로 그 지점을 노리고 있습니다.

프로젝트들이 바이백 공지를 할 때마다 매입량만큼 중요한 게 바로 투명하게 그 숫자를 나중에도 확인할 수 있는지 일 것 입니다. 이는 발표 당시의 거래 기록이나 누적 현황을 확인할 방법이 없다면, 다음 라운드가 실제로 진행됐는지 커뮤니티가 판단하기 어렵기 때문 입니다. 이번에 진행 되는 GRVT @grvt_io 바이백은 재단의 토큰 발행자를 대신해 독립 실행 파트너가 매입을 진행한다고 합니다. 그리고 공개 대시보드에는 매입 수량과 당시 유통량 대비 비율, 누적 소각량과 트랜잭션 해시가 기록됩니다. 이는 공지 내용을 시장에서 각 라운드의 실행 내역을 직접 대조할 수 있도록 한 조치라고 보여지네요 ! 물론 대시보드가 있다고 해서 앞으로의 실행까지 보장되는 건 아닙니다. 그리고 GRVT는 바이백을 월 별로 진행할 의향을 밝혔지만, 각 회차의 시기와 규모는 발행자 재량이라고 밝히고 있습니다. 즉 정해진 날짜마다 일정 수량을 매입한다고 약속한 것은 아니라는 의미이기도 합니다. 그러함에도 이번 첫 바이백의 깔끔한 출발에 이어서 다음 라운드까지 진행되는 매입량과 누적 소각량이 어떻게 업데이트되는지 확인할 수 있도록 대시보드까지 공개 한 것은 추가 바이백의 의지를 팀이 보여주고 있지 않나 생각 합니다. 이에 GRVT 바이백 프로그램의 신뢰는 이런 공개 기록이 쌓이면서 앞으로 더 큰 신뢰가 만들어질 것으로 기대 해 봅니다 ! GRVT 바이백 공개 대시보드 grvt.io/exchange/buybacks