Hu Ping胡平 (@HuPing1) profile picture

生于北京,长于四川,现居美国。66年高中毕业,文革时在自办小报转载遇罗克文章;69年下乡于攀枝花市郊区;73年返回成都。78年考取北大西方哲学史研究生。79年民主墙运动中发表论言论自由。80年参加竞选,当选为海淀区人民代表。87年赴美。曾任中国民联主席(88-91),先后主持中国之春与北京之春杂志,是中国人权执行理事。

美国,纽约
Joined March 2010
Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)Photo by Hu Ping胡平 (@HuPing1)
胡平主要著作(续): 《一面之词》huping.net/hp/works/quotatio… 《犬儒病》huping.net/hp/works/canine.h… 《法轮功现象》huping.net/hp/works/falun.ht… 《数人头胜过砍人头》huping.net/hp/works/counthea… 《毛泽东为什么发动文化大革命》huping.net/hp/works/wenge.ht…
胡平主要著作: 《论言论自由》huping.net/hp/works/freespee… 《我国经济改革的哲学探讨》huping.net/hp/works/economic… 《在理想与现实之间》huping.net/hp/works/ideal-re… 《中国民运反思》huping.net/hp/works/demostra… 《从自由出发》huping.net/hp/works/liberty.… 《人的驯化、躲避与反叛》huping.net/hp/works/obey-eva…
919
215
15
792
Hu Ping胡平 retweeted
“保护卫士”11月6日发布报告指出,中共正将境内的网格化管控延伸至全球,以海外华人社团和侨务组织为节点,控制和监视海外华人社区。 由多国议员组成的“对华政策跨国议会联盟”直指侨联是这套跨国镇压体系的白手套,呼吁各国采取行动,保护海外华人免受北京胁迫。 详见报道 voachinese.com/a/8219758.htm… #一周新闻回顾
4
8
3
31
5,887
也不是
Replying to @HuPing1
从国家兴替的历史规律来看,可能就是“时候未到”吧。
1
1
1,243
Hu Ping胡平 retweeted
完整版上線。信先生,幸会!
他曾是中国民办教育的先行者,1989年信力建在广州创办信服学校。并以此为起点,发展成一个涵盖多所幼儿园、中小学、成人学校、老人院及慈爱院的社会公益实体。他收养孤儿,资助知识分子,发表过上百篇“挖共产党祖坟”的文章,他鼓励企业家关心公共事务。今天他说,共产党最怕的就是“企业家有思想”。2015年信力健被警方带走,他被控三项经济罪名,失去自由近两年。很长一段时间,他一直在心里责怪从前的自己,如果当初足够清醒,是不是人生就会不同。但他也承认,哪怕重来一次,以当时的眼界和认知,大概率还是会做出同样的选择。如今年过七十的他远走美国,却依然无法摆脱恐惧,谈到家人,他老泪纵横。他说,“ 那些美好的仗,我已经打过了。如今只想陪他们度过余生。“
1
1
4
1,161
不是没有认清中共本质。
Replying to @HuPing1
现在再看胡平先生和其他一些民运人士在八十年代的文章和影像,真有恍若隔世之感。绝大部分人,包括中国党内的绝大部分人,在八十年代都想不到 2026 年的中国会是这个样子。 没有认清中共的本质也许是最主要的原因,即没有意识到中共所做的一切的终极目的都是为了自己的特权,因此中国不存在和平演变的可能。 而在今天,在认清中共本质的基础上,所做的事才会更有针对性。
2
3
1,798
Hu Ping胡平 retweeted
下图显示印度各地有非常不同的语言。 可是就这么一个国家,居然将印度教民族主义搞得风生水起,使其成为一股不可小瞧的跨国势力。 也许印度的经济成就可能还差点意思。但是印度人搞政治的水平和手段有不少值得我们观察和学习的地方。
1
2
1
8
2,243
推荐。
他曾是中国民办教育的先行者,1989年信力建在广州创办信服学校。并以此为起点,发展成一个涵盖多所幼儿园、中小学、成人学校、老人院及慈爱院的社会公益实体。他收养孤儿,资助知识分子,发表过上百篇“挖共产党祖坟”的文章,他鼓励企业家关心公共事务。今天他说,共产党最怕的就是“企业家有思想”。2015年信力健被警方带走,他被控三项经济罪名,失去自由近两年。很长一段时间,他一直在心里责怪从前的自己,如果当初足够清醒,是不是人生就会不同。但他也承认,哪怕重来一次,以当时的眼界和认知,大概率还是会做出同样的选择。如今年过七十的他远走美国,却依然无法摆脱恐惧,谈到家人,他老泪纵横。他说,“ 那些美好的仗,我已经打过了。如今只想陪他们度过余生。“
4
1,403
这次深圳APEC会议的中美俄三方会谈,和当年的雅尔塔会议不可相提并论。雅尔塔会议的美英苏三国是通过二战的盟友关系、以战胜国的姿态安排战后的国际秩序。现在的美中俄三国不是盟友关系,它们也不是给世界安排新秩序。所以两者不可相提并论。
3
1
1
14
4,308
Hu Ping胡平 retweeted
以色列總統要求艾森科特而非內塔尼亞胡組建下屆政府。
1
2
4
3,524
Hu Ping胡平 retweeted
没错。光线变暗了,感觉时间仿佛在加速流逝——太阳移动得很快。而且还有一种淡淡的忧伤。树叶飘落,阳光变得格外明亮,而且比冬天温暖,冬天的光线也很暗。秋天一直都很美好。——Mark Steinmetz 克莱因 (Yves Klein) 去世时年仅34岁。他的作品对观念艺术、极简主义和行为艺术的发展产生了深远的影响
1
1,212
Hu Ping胡平 retweeted
從今天開始,我們對直播重要節目內容進行再核查,提供更多背景介紹、並點評嘉賓的觀點。這是明天早上9:05在明鏡火拍播放的節目片段。
胡平、冯胜平激辩:习近平的权力,是铁桶还是孤岛?无人敢反对,却人人都恨他?五中全会难看,没有接班人?|明镜深度谈 youtu.be/j540G2YVets
1
2
1
2,508
Hu Ping胡平 retweeted
胡平、冯胜平激辩:习近平的权力,是铁桶还是孤岛?无人敢反对,却人人都恨他?五中全会难看,没有接班人?|明镜深度谈 youtu.be/j540G2YVets
2
1
1
3,752
46年前的基层人民代表选举——胡平:竞选宣言(1980年11月7日)——投我一票,我将力争更多、更可靠的权利回到你们自己手中——我们这一代的声音被忽略得太久了、太久了。 但是,生命之轮却没有因此放慢它的转速。 机会,像初次赴约的少女,姗姗迟来。也许是为了试探我们的诚心,她有意穿上最不起眼的衣裳。我们这些饱尝了多年的希望与失望这种冷热病折磨的人竟然犹豫了,考虑着是否有必要迎上前去…… 是的,一个大国,尤其是一个权力还相当集中的大国,县区级人民代表的选举也许是太无关宏旨了。不关心大事的人嫌它大,关心大事的人又嫌它小。但是应当看到的是,这毕竟是一次真正的机会。只要我们愿意,我们就能够赋予这场选举以更丰富的内容、更鲜明的色彩,以及更深远的意义。 它可以成为一次真正的民主训练,一次正式的民意考查,一座青年一代的公开论坛,一场伟大进军的光荣开端。有时巍巍大山生下的不过是小小的耗子。相反,有时一泓不大的泉水却能成为万里江河的发源。 奕棋中,谁不愿一下子就把自己的棋子布满整个棋盘?可是,我们只能一步步地走。所以问题就不在于我们要说些什么,要做些什么,而是我们先说些什么,先做些什么。 发表政纲,并不是尽情抒发自己心中“理想国”的美景; 陈述政见,也不是宣称向一切不合理的事物全面挑战。 政治是科学,它是一门关于在这个由有缺陷的人们组成的现实世界,怎样逐步改革得比过去好一些,再好一些的学问。 政治是艺术,是一门权衡可能性的艺术。 如果我们置”金边”、”银角”于不顾(因为它们看起来那么不显眼),而把大量的棋子投入到中看不中用的”草肚”中间,那么,除非那个有两千年寿命的封建专制主义的魔鬼已经彻底寿终正寝。否则,不论我们一时取得多少表面上引人注目的胜利,那么魔鬼也可凭借它回光返照的最后一次纠缠,使中国的历史再中止若干年。 历史,有如人生。其关键处,往往只有几步。 我,胡平,北京大学哲学系欧哲史专业研究生(七八级),自愿并获得所在选民小组及其他若干选民的附议,决心参加这次海淀区人民的竞选。 我很早就关心着我国这一次选举,但是,仅仅是四天之前,我才决心以自己出来而不是积极赞助他人的方式直接投入这场运动。我既不单是出于学习或锻炼的目的,也不只是为了增添几分民主空气。促使我不得不站出来的是:我有一种强烈的意识。当前这场活动有着好几种不同的具有现实可能性的前景。除非我们及时地、有力地抓住了事变中最关键的一环,否则我们就失去了一次用自己的力量推动历史前进的一次美好机会。 这关键的一环中,首先就是关于竞选这种形式本身的问题。 这次选举所以如此引人人胜,根本原因在于人们第一次采用了公开竞选这一形式。在这裹,形式胜过了内容。历史将会证明我们能不能通过这次选举,让竞选这一方式保持下来,发扬下去,是决定这场活动是否真有价值的关键之点。区代表的权限很小。任期很短,如果我们不去抓住当前的时刻努力让竞选这种形式站住脚,扎下根来并伸展开去,那么,不论我们今天能搞得多么有声有色,到头来只消一阵小小的寒风便会被全部卷走,人们将再一次品尝到幻灭的悲哀。 回顾本世纪以来中国人民争取民主的斗争历史,曾经有过多少令人热血踊跃的高峰,继之又是多少令人悲痛欲绝的低谷,有时,事变进展得似乎如此迅速。以至于人们以为已经是不可逆转;有时,他们又发现一切都还是那么艰难,甚至于曾经有过的一点东西都荡然无存。最大的悲剧总是在于:当人们忙于向上面层层加高雄伟的建筑,并为了一些具体的设计方案而争执不休时,他们却不曾注意到自己的脚下还只是一片浮动的松土舆多变的流沙。 桑塔亚那说得好:”忘记历史教训的人注定要重蹈覆辙。” 对于目前这场进行中的改革而言,不怕慢,只怕站,更怕退! 因此,我的第一个目标是,在这次竞选活动中,肯定首先努力于巩固和推进竞选这一形式的艰苦工作。无论如何,它比起一个新鲜的昙花一现的舞台戏剧所给予人们的单纯的神经兴奋要重要得多。 第二个(但绝非第二重要的)的目标是推进言论自由和出版自由。 言论自由与出版自由,是公民最基本的政治权利。有了它们,不等于就有了一切;但失去了它们,就等于失去了一切。它们有如杠杆的支点,虽然自己不能作功,但唯有在它们之上,作功才成为可能。马克思早就指出,它们是一切自由的先决条件。 历史上、逻辑上都表明,比三权分立更重要、更基本的,是舆论独立于一切权力之外。诉诸舆论,根据公众意见构成一种影响或压力,是民主政治的最有力一着。过去我们不恰当地夸大党的一元化领导和政府的领导的范围。以至于到头来,连人民群众对党和政府本身的批评监督也要由这个被监督者自己来直接控制,从而就取消了人民的批评权与监督权,为封建专制主义卷土重来大开方便之门。 从希特勒的法西斯主义到”四人帮”的”全面专政”,我们可以从中发现一条政治学的重要规律,当代专制主义与古代专制主义不同,它不是以公开地作为人民的对立物而出现。恰恰相反,它们是以最直接地表达民意做为自己存在的根据。而为了做到和维持这一其赖以生根立命的假像,垄断舆论是它的第一步,也是最重要的一步。阿基利斯(古希腊神话人物)的致命处在脚后跟,当代专制主义的致命处在垄断言论。 因此,我将努力推进言论自由和出版自由的实施,有力地敦促符合民主精神的新闻法,出版法的制订。首先在广大选民支持下创办一种研究生、大学生的独立的综合性刊物,推进民主、繁荣学术,八十年代的北京大学,必须有她第二个“新青年”! 选举为人民提供了一个公开讲坛。 在这个讲坛上,我将表述自己对当前民主改革、经济改革、教育体制等各重大方面的问题的看法。当然,假如我被当选,作为一个区代表远远无力将其全部实施,但是我将充分运用区代表的权利为它大声疾呼。闪电走在雷声前面,正确的思想一日一日深入人心就会转化为现实力量。 鉴于目前在许多方面,特别是关系到有关学习、分配、生活等具体问题,我们大多数同学已经具有不少相当一致的意见,因而,眼下最迫切的问题就是为开辟各种渠道及其采用各种手段以敦促这些意见付诸实施。在确定了方向后,寻找出达于彼岸的桥或船就是决定性的关键。我将强调这一点并陈列自己的模型。 这次选举将是一次公开的民意测验,它将以毫不含糊的语言向世人昭示:中国的青年一代希望的是什么,追求的是什么,反对的是什么,赞成的是什么,从而也就预示着明天的中国将会是什么。你可以对它反感,却无力将其抹煞。即令一个头脑最僵化的人,只要他还有现实感,也必将在这个明白无误的信息面前,重新调整自己。 不少人谈到中国两代人间的“代沟”。儿不嫌母丑,但母更不能嫌儿丑。难道这个时代真的就像某些继母那样:把一切好处施予了父亲,而把一切坏处留给了儿女? 隔膜造成了误解,误解导致对立,对立埋下了危机。是时候了,各代人之间进行坦诚而深入的对话。假如我被当选,我将致力于填平“代沟”,如果我们不善于与一切正直、善良但又与我们有意见分歧的人交谈与共事,无论是谁也得不到任何好处。 我们都是平平常常的人,但是,我们却处在一个很不平常的地方。 六十年前的一声吶喊,给北大留下了不朽的光荣,同时,也向我们每一后来人提出了永恒的责问。 古代最伟大的民主主义政治家,雅典的伯里克利说过一句话:“我可断言,我们的城市是全希腊的学校。”今天,我们为什么不能使北大在民主改革的新长征中再一次成为全国的先锋! 如果说当年幼稚的狂热曾把我们引入灾难的深渊。那么,世故的消沈却足以使我们置身不幸而万劫不返。历史一再证明,为了胜利,为了幸福,行动和远见是仅有的两个节奏,理查德德。科布登说得很中肯:“我用不着告诉你们,激动一个大国的国魂的唯一办法,就是用质朴的正确原则唤起他们的同情心。” 我们这场正在进行中的竞选,可能产生非常重要的影响。我们应当,我们必须怀着对民主的强烈憧憬,十分严肃而郑重地履行这一次看来毫不重大的责任。 我们必须向世人证明: 竞选并非资产阶级专利品! 竞选这种方式一旦为人民所运用,就会为社会主义民主提供新的活力。 我们的竞选,没有资产阶级竞选中司空见惯的欺骗、捣乱,我们的选民不会出于个人狭隘的利害与偏见,我们的竞选者都能做到光明磊落,出以公心,尽管我们都可能犯这样或那样的错误,但是,社会主义下的竞选活动,从它诞生的第一天起,就不但比过去那种很少民主气味的选举高明百倍,而且,就是和最完美的资产阶级竞选相比也充实十分。 为今天的中国树立榜样, 为明天的中国奠定基石, 这就是我们的愿望。 婴儿的第一声啼叫象征着生命的开始,所以在母亲听来才那么美妙,如果它立时就化作了最后一声呻吟,试想那该何等寒心! 历史已经惩罚过我们多次了,今天,我们必须一开始就抓住事物的根本。 一个是竞选这种选举形式,一个是言论出版自由,有了这两个眼,民主这盘棋就全活了。 公民权利构成了实现民主的基础。世界上没有什么能比牢牢地抓住自己的权利更重要的了。 我参加竞选,当然是为了给大家服务。不过在这裹,我更希望自己能向你们发送出这样的信息: 民主,不是为了选几个好人来照管我们的生活,而是为了让每个人都能自己掌握自己的命运。我不是说:给我权力,我将帮助你们做你们希望的事;我只是说:投我一票,我将力争更可靠的权利回到你们自己手中。 最后,让我们以一句马克思的名言作为这篇宣言的结尾: “我们的事业并不显赫一时,但将永远存在。”
昨天最火的新闻是,习近平在中南海选区怀仁堂投票站参加区人大代表的投票。要不是有这一出戏,我都忘了中国还有选票。说一些往事: 当初我一激灵,在微博宣布参选人大代表,一群认识的、不认识的人跟进,包括散人、夏商、曹天、吉四六,深圳有个还有十几天才满18岁精神小伙也宣布参选。看把国家给急的,我身边突然出现一帮热心肠的朋友和一些神秘的人,包括有个现在中国如日中天的投资人要给我打一笔钱。我拒绝了,理由就不解释了…… 包括某著名国师也很热情地与我联络,给钱给资源。多好的资源多好的机会啊,那不飞天了吗。可是我说“家教不允许啊”,于是不识好歹一步步走上另一条路。 有一天跟散人聊起他为此丢了工作,他说的倒挺淡:反正也不想干了。那些天,吃个饭,旁边都跟着十几个国宝国安,还听说有位参选人私生活被录了像。这哥们,太不小心了吧。 那些事写出来,荒诞,苍茫,古怪,刺激,全是好文学作品。 其实当时我参选的理由一点不高大上,只是看不惯倪萍批评有人不爱国。WF?!你个拿着枫叶卡的人骂我们不爱国。 爱国,成了心照不宣的权贵游戏。所以刚刚看到习近平强调,选举人大代表是是国家政治生活中的一件大事,要践行全过程人民民主,坚持党的领导、充分发扬民主、确保选举风清气正,确保选出人民满意的代表。 我在午后阳光下,哈哈哈大笑三声。最珍贵的不是历史,而是合订本。 算了,看我的专治抑郁的脱口秀节目吧:youtube.com/channel/UCye2hwJ…
2
2
23
7,682
46年前的基层人民代表选举——钱理群:不能遗忘的思想——1980年中国校园民主运动述评 链接:aisixiang.com/data/18304.htm…
1
5
1,658
㊗️生日快乐🎂
哎?今天五十四岁了啊 晚上坡跑3.5公里、平路1.5公里,用时37分钟 回想二十年前,体重230斤,灯红酒绿、花天酒地,一周八个饭局、六个商K的场子 现在170斤,泰拳对抗能连打两节不用休息;每天给我家猫买菜做饭 人生的改变,真是奇妙 挺好的
1
10
5,175
二十一大将选出中共最高领导人,而对二十一大代表的第一个要求就是拥护习近平是最高领导人。
真是惊掉下巴,令人不可思议。这个世界上居然还有这么无耻的事。今天,中共公布了一项直接关系二十一大权力布局的重要部署。11月7日,新华社发布消息,中共中央近日印发《关于党的二十一大代表选举工作的通知》,确定代表名额为2360名,由38个选举单位选举产生,选举工作到2027年6月底前完成。这次选举工作通知最令人瞩目的不是增加了多少代表、差额比例是多少、大会什么时候召开。该通知最令人震惊、震惊到不可思议的是,居然把认同“两个确立”作为党代表资格审查的前置条件,这在全世界选举史上都是绝无仅有的。中共20大代表选举工作通知提的是两个维护,维护是倡议行动,倡议行动具有不确定性。如今21大变成了两个确立,确立是不可撼动的已经形成的共识结果。两字之差,内涵和外延完全不同。所以我称之为,惊掉下巴!youtube.com/live/EuEBsoFPPGA…
2
1
9
14,579
Hu Ping胡平 retweeted
Susie Wiles is out as White House Chief of Staff, replaced by Stephen Miller. Wiles will be moved to Trump's political operation. This suggests three things: 1. There will be no meaningful check on Trump's worst instincts. 2. Some of the most divisive policies of this administration will likely continue unabated and may grow more extreme. 3. Appointing Wiles to lead his political operation suggests that Trump hopes to anoint his successor and influence who becomes the Republican presidential nominee in 2028. First, this suggests that Trump may not grasp the scale of America's repudiation of his policies in the midterm elections. Rather than reassessing those policies, he appears to be consolidating authority around someone closely associated with their implementation. Second, it could increase the likelihood that the next president of the United States will be a Democrat and that Democrats will gain more seats in the Senate and possibly the House in 2028. The problem with personalist leaders is that they tend to exist in an information bubble that reinforces their existing beliefs and filters out contradictory evidence. Three well-established mechanisms contribute to this phenomenon: preference falsification, in which subordinates conceal their genuine views to avoid displeasing the leader; motivated reasoning, in which information is interpreted to support existing beliefs; and information cascades, in which individuals adopt the prevailing position rather than independently evaluating the evidence. Together, these mechanisms can produce a profoundly distorted understanding of political reality, particularly in systems where personal loyalty is rewarded and dissent is discouraged. Thinking of Trump right now, I am reminded of the dictator in Gabriel García Márquez's The Autumn of the Patriarch, who becomes increasingly isolated from reality as his rule draws to an end. Surrounded by subordinates who reinforce his beliefs and conceal inconvenient truths, he gradually loses touch with the world around him, even as he continues to wield enormous power.
38
144
5
491
63,401
移民鹰派对Miller的晋升“欣喜若狂”。 一些共和党人和政府官员向总统施压,让他相信其移民政策在政治上不受欢迎。 自特朗普2016年竞选总统以来,米勒一直是总统在移民问题上最亲密的顾问之一,被视为本届政府移民政策的制定者和主导者。他的职责包括设定远大的驱逐目标,并推动政府各部门投入尽可能多的资源来遣返非法移民,即便在明尼阿波利斯发生蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂被杀事件之后,他依然坚持这一立场。 米勒的观点长期以来使他成为民主党人眼中的“眼中钉”。这位特朗普的长期顾问曾力主暂停人身保护令,将古德和普雷蒂称为“国内恐怖分子”,并在几乎没有证据的情况下指控非法移民在美国大选中投票。批评人士还指责他接受了白人民族主义者的理论,即难民安置是抹杀美国身份认同的阴谋。 “米勒的在位并不能自动排除或保证移民执法不会放缓,”华盛顿支持移民执法的智库“移民研究中心”负责人马克·克里科里安辩称。“他非常擅长应对各种挑战,并判断哪些斗争更有可能获胜……十年来,米勒一直在共和党内部就移民问题展开的激烈争论中周旋。” 与此同时,民主党人和一些共和党人认为特朗普犯了一个政治错误。 米勒的晋升距离共和党在中期选举中惨败仅数日之隔——这场惨败很大程度上是由于大量拉丁裔选民倒戈民主党所致,而就在两年前,他们还曾帮助特朗普入主白宫。他们最关心的问题之一是今年早些时候达到高潮的大规模移民执法行动,该行动引发了全国范围内的抗议活动。 共和党内部人士此前已开始私下消化失去特朗普“让美国再次伟大”(MAGA)联盟2024年竞选核心人物之一的沉重打击,如今他们对米勒的新角色感到震惊。“他们根本没吸取任何教训,”一位本轮众议院选举中参与竞选的共和党人士发短信告诉POLITICO,“看来他们已经没什么可失去的了。”(该人士获准匿名,以便畅所欲言地谈论米勒晋升带来的政治影响。) “选民们一致反对他的做法,然后他任命自己最极端的顾问担任幕僚长,”前国土安全部官员、现任华盛顿中间偏左智库“第三条道路”的莎拉·皮尔斯说道。 politico.com/news/2026/11/06…
4
1
14
3,345