Kimi K3.1 Pro 找博主推广的须知被人晒出来了，里面白纸黑字写着，不要加 Paid partnership 标签。 晒的是博主 @elshayib_，他说 Kimi 找过他，他没接，然后把收到的推广文档和私信连发了好几条。 那份须知除了这条，还要求稿子先交给他们审，批准了才能发，kimi.com 链接和 Kimi 官号也都不用带。内容要审，广告不能标，说白了就是要你发得像自己用完真心觉得好，看不出收了钱。 另一份文档更直接，标题就叫 Narratives You Can Consider，把能吹的点都给你写好了。R.I.P. After Effects，K3.1 就是开源版 Opus 5.5 还便宜 5 倍，GPT 6 Sol 没法比，中国让所有人免费用上了 Opus 5.5，两台 512GB Mac Studio 就能跑，美国断了先进芯片照样训出 SOTA。这两天要是看到好几个号说的话都差不多，那不是英雄所见略同 更搞的是有几条跟 Kimi 自己公布的都对不上。权重官方说 11 月 4 日前才放，现在谁拿 Mac Studio 跑？免费用也一样，开放平台调 K3.1 Pro 现在得先充值。价格按官方 API 定价大概是 Opus 5.5 的一半，有第三方实测单个任务成本也差不多一半，5 倍这个数我是没找到从哪来的 说句公道话，K3.1 Pro 本身是真的强，Artificial Analysis 智能指数直接排第四。模型这么强，让大家自己去用就行了。这么一搞，以后它再发什么成绩，大家第一反应都是这是不是又是通稿 然后 @elshayib_ 在一个照着文档发帖的博主底下评论了一句“你这是照着推广文档原样念啊”，Kimi 那边就又来私信他，求他删评论，说这可能会毁了这次发布，还道歉说事情搞得有点乱。他根本不是 Kimi 的人，这单也没接。 X 的 Paid Partnerships 政策写得很清楚，拿了钱、礼物或者其他好处发的帖要明确标出是广告，不标可能会被处理。今年 3 月 X 还专门上了 Paid partnership 标签，发帖时打开就行。博主自己忘了标还能算疏忽，品牌方把别标写进须知，那就是故意的。放在 AI 圈更过分，很多人就是看博主实测来决定用哪个模型、充不充钱的 他最新一条说 Kimi 应该还找了很多比他大得多的号，但站出来说的就一两个。到我发这条为止，没看到 Kimi 官方回应 这两天刷到 K3.1 吹爆帖，先看底下有没有 Paid partnership 标签，再对一下上面那几句。对得上又没标的，就是没告诉你的广告