'Opvallend weinig ontvankelijk voor kritiek op hun eigen optreden' schrijft Guido van Nispen (die helaas niet meldt wie/wat hij is) over Peter Breedveld alias @FrontaalNaakt en mij. Om Van Nispens ongelijk i.i.g. wat mij betreft weg te nemen post ik hier zijn publicatie. Ik ben geen narcist en kan (dus) tegen kritiek, zeker als die serieus is en heb het betoog met interesse en hier en daar instemming gelezen. Auteur maakt wel een paar denkfouten. Zoals: op Breedvelds gedrag en uitingen is de VU-code van toepassing. Niet op mij. Waarom zou ik de bestuursvoorzitter (die tot nu toe zweeg) niet mogen vragen hoe Breedvelds uitingen daarin passen? Temeer nu hij zijn laster in extenso heeft herhaald op zijn website, aangevuld met beledigingen en nieuwe laster, zoals dat ik 'een veroordeelde racist' ben (toon me het vonnis vd Ibrahim-zaak, Peter; voor jouw informatie: geen van de racisme- of discriminatiebepalingen uit het wetboek van strafrecht komt erin voor. Je kletst kranten en X'ers na). Dat ik op X postte welke juridische stappen ik zet kan ik, anders dan Van Nispen, moeilijk zien als grensoverschrijdend. Eerder als dienstverlenend. Tot slot: ik mag dan ooit 'machthebber' zijn geweest die meer dan anderen moet dulden. Maar al heel lang ben ik louter een privé-persoon voor wie de grenzen van wat je wel of niet te aanvaarden hebt anders liggen. spreekbuis.nl/blog-guido-van…