Pinned Tweet
Si en la Bio uno pone clarito "Bloqueo Peronchos". Para que miércoles me siguen algunos?
De igual forma votan. No logran unir efecto/consecuencia. 🤷♂️
No me interesa intentar convertir (?) a nadie. Ni que intenten explicarme las bondades de Cuba y Venezuela. – at Weston, FL
Sergio Pretini 🚴🇺🇸🇦🇷🚜 retweeted
It’s kinda crazy that 70-80 year olds are generally seen as unemployable due to physical and mental decline. But we’re allowing them to run our entire country.
You can make up any explanation you want. But Trump made deficit and debt explode.
This has nothing to do with politics, just a fact.
🤷
Yesterday's stock market rally in the face of the Democratic landslide made no sense. In contrast, today's sell-off makes perfect sense. Expect more days like today. As a result of the change in the political direction of the country, the U.S. economy will be less productive, have bigger government, larger deficits, more regulations, and higher taxes, inflation, and interest rates. All of this will be bearish for the U.S. economy and the stock market.
Unfortunately, the Republicans and Fox News have no one but themselves to blame. Under Trump, we had a chance to make America great again, but we blew it by continuing the same failed policies that led to our fall from greatness in the first place. Under Democratic socialists, who will be empowered by the failure of Republican socialist policies, that fall will now accelerate rapidly.
1
306
Sergio Pretini 🚴🇺🇸🇦🇷🚜 retweeted
Imagine being in this country illegally and being like, 'I am going to risk getting arrested and deported by illegally voting.' It makes zero sense.
Sergio Pretini 🚴🇺🇸🇦🇷🚜 retweeted
Apollo's Mark Rowan is calling out AI debt mispricing.
"Companies have 40 billion, 60 billion market caps and are paying 16 to 18% for their debt. One of those things is wrong."
Your friend will need to sell drugs...
My buddy has $500,000 he wants to spend on a business to get out of his W2 that he hates.
His main requirements are:
- It must be something that can make $300k+/year
- It needs to replace his W2 within 2-3 years
- It can be operated by a third party (he doesn't want to do the day-to-day)
- It should be something where he can take 6-8+ weeks of vacation per year (he likes to travel)
What ideas would you have for him?
He's been looking at logistics companies, short-term rentals, and laundromats.
I'm afraid to give him any real advice in case it goes bad.
230
El auto mando una alarma por mensaje que manotearon una puerta.
Y las cámaras filmaron los movimientos.
Una locura los autos nuevos. La tecnología superó lo que hubiera imaginado decadas atras.
Sergio Pretini 🚴🇺🇸🇦🇷🚜 retweeted
Je parle souvent de Gramsci. On me demande régulièrement pourquoi un patron de boîte d'IA cite un communiste italien mort en 1937.
Réponse simple : parce que c'est le type qui a écrit le mode d'emploi du monde dans lequel vous vivez.
Gramsci, en prison sous Mussolini, a compris un truc que Marx avait raté. Le pouvoir ne tient pas par la force. Il tient par le consentement. Et le consentement se fabrique dans les institutions : l'école, l'université, les médias, la culture.
Il appelait ça l'hégémonie. Le pouvoir le plus efficace est celui qu'on ne voit pas. Quand tes idées deviennent le "sens commun", tu n'as plus besoin de convaincre personne. Les gens pensent comme toi en croyant penser par eux-mêmes.
La méthode s'appelle la guerre de position. Pas de révolution, pas de barricades. On prend les tranchées une par une. Une salle des profs, une rédaction, un ministère, une subvention, une asso.
Et franchement, chapeau. Ça a tellement bien marché que plus personne ne voit que c'était un plan. Ça ressemble juste à "la normalité".
Résultat : on a fabriqué des armées entières de gens déconnectés du réel. Des journalistes qui n'ont jamais signé une fiche de paie de l'autre côté. Une partie de la jeunesse qui sait tout de l'oppression systémique et rien de la façon dont se crée une richesse. Des militants qui confondent indignation et compétence.
Personne ne leur a appris ce qu'est la création de valeur. On leur a appris à la redistribuer. À la taxer. À la soupçonner.
En France, c'est encore plus visible. L'État est en phase de cancer généralisé. Et un cancer nourrit ses propres cellules. Subventions, postes, comités, observatoires : la machine publique est devenue un système de perfusion pour les idées qui la maintiennent en vie.
Sauf qu'un organisme sous perfusion finit par perdre le contact avec l'extérieur. C'est exactement ce qu'on observe : des erreurs de communication de plus en plus crasses. Des sorties hors-sol. Des campagnes qui se retournent contre eux en 48h.
Je vous fais une prédiction. Dans les mois qui viennent, vous allez les voir de plus en plus agressifs.
Pas parce qu'ils sont méchants. Parce qu'ils ne comprennent pas ce qui leur arrive.
Ils sont sincèrement convaincus d'être dans le camp du bien. Toute leur vie, leur discours a été le sens commun. Applaudi à l'école, validé à la fac, récompensé en rédaction. Et d'un coup, ça n'imprime plus. Le réel répond. Les gens décrochent.
Quand on est persuadé d'avoir raison et que le monde arrête de vous écouter, il reste deux options : se remettre en question ou crier plus fort. Devinez laquelle est la plus confortable.
Mais voilà ce que personne ne dit. Quand leur monde va s'effondrer, quand la perfusion va être débranchée, il va y avoir un boulevard.
Pas pour les humilier. Pour leur dire la vérité : on vous a menti depuis l'enfance. Ce n'est pas votre faute. Et ça va aller.
On va vous apprendre ce qu'est la création de valeur. Ce qu'est le bon sens. Comment un pays s'enrichit, comment une boîte se construit, comment on remet un cerveau sur les rails.
Gramsci avait raison sur un point : tout se joue sur le sens commun. Il a juste oublié un détail. Le bon sens, lui, n'a jamais eu besoin de subventions.
Que citronave mas fachera. 🙂
Los últimos 2/3 años, los fabricantes europeos se pusieron las pilas. El cagazo que les metieron los chinos, al final fue positivo
4
22
4,884
Cuando estas decidido a correr un rally, pero andas crocante de seco.
Posta. Levantado, jaula interna, snorkel. 😳
Y después obvio, el Twingo debe retornar a sus tareas habituales.
Sergio Pretini 🚴🇺🇸🇦🇷🚜 retweeted
Hay algo que me parece importante entender cuando se habla del bienestar que muchos argentinos recuerdan de los años del kirchnerismo y de las dificultades que hoy enfrentan tantas familias para llegar a fin de mes.
Es algo sobre lo que me han preguntado mucho los periodistas en estas últimas semanas, y creo que vale la pena explicar con un espíritu pedagógico, no confrontativo.
La realidad es que una parte importante de aquel bienestar era, sencillamente, insostenible.
Los subsidios a los servicios públicos, las jubilaciones y pensiones otorgadas sin contribuciones suficientes y otras transferencias del Estado permitían sostener un nivel de consumo superior al que la economía podía financiar de manera permanente.
¿Cómo se pagaba la diferencia? Con déficits fiscales financiados con deuda (es decir, comprometiendo ingresos de las generaciones futuras), con emisión monetaria (y su contrapartida, la inflación, uno de los impuestos más regresivos) y con consumo de activos: reservas internacionales que se evaporaban, infraestructura que se deterioraba y bienes de capital que no se reponían por falta de inversión.
Pensemos por un momento en una familia. ¿Qué diríamos de alguien que, durante años, mantiene un nivel de vida superior al que permiten sus ingresos, endeudándose, gastando sus ahorros y vendiendo los activos familiares acumulados durante décadas?
Seguramente, que está viviendo una ficción. Y que, tarde o temprano, esa ficción se termina.
Bueno, eso es, en buena medida, lo que ocurrió en la Argentina.
Cuando hoy muchas familias sienten que no llegan a fin de mes porque tienen que pagar una proporción mayor del costo de los servicios públicos, o porque el Estado ya no puede seguir financiando determinados beneficios, están experimentando, al menos en parte, las consecuencias de haber vivido durante años con un nivel de consumo que no era sostenible.
Y acá está el punto central: no es que antes éramos más ricos y ahora somos más pobres. Es que una buena parte de aquella prosperidad se financiaba consumiendo ingresos futuros y patrimonio acumulado.
Por supuesto, el ajuste tiene costos, y esos costos no siempre se distribuyen de manera uniforme. Pero tampoco podemos confundir la eliminación de un desequilibrio con la causa del desequilibrio.
El verdadero desafío no es volver a un nivel de vida financiado con deuda y consumo de activos, sino construir uno que podamos sostener con nuestros propios ingresos.
Y eso requiere inversión, productividad y crecimiento.
No hay atajos.
Para el club del clavo.
Que cachivache divino.
Seguramente acelera menos que una cortadora pasto, pero terrible facha. Tamaño Fiat 600. No lo tenía visto.



















