Kinga33

Ja tej sprawy nie odpuszczę. Nie zamierzam bezczynnie przyglądać się wykorzystywaniu ludzkich tragedii do politycznych rozgrywek i podsycania społecznej wrogości. Sprawa działalności Telewizji Republika zostanie przeze mnie formalnie skierowana do KRRiT. Będę domagał się zbadania konkretnych przekazów, również tych z wcześniejszych miesięcy, oraz oceny podstaw do zastosowania sankcji przewidzianych prawem. Nie interesują mnie kolejne polityczne przepychanki. Interesuje mnie odpowiedzialność za słowo i przestrzeganie prawa.

PUBLICZNY APEL DO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI Do @KRRiT__, przewodniczącej dr Agnieszki Glapiak oraz wszystkich członków Rady. DOŚĆ! ILE JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ, ŻEBY PAŃSTWO ZACZĘŁO REAGOWAĆ? Dzisiejsza tragedia w Krakowie powinna być chwilą żałoby, solidarności i współczucia dla rodzin ofiar. Zginęli niewinni ludzie, są ranni, całe społeczeństwo jest wstrząśnięte. Tymczasem nawet w obliczu tak dramatycznych wydarzeń pojawiają się polityczne oskarżenia i próby wykorzystywania ludzkiego cierpienia do kolejnych rozgrywek. Ale problem nie zaczął się dzisiaj. Od dawna działalność programowa Telewizji Republika budzi poważne zastrzeżenia dotyczące rzetelności przekazu, sposobu przedstawiania faktów, podsycania społecznej wrogości i eskalowania konfliktów politycznych. Do KRRiT kierowane są kolejne skargi. Czy naprawdę potrzeba kolejnych tragedii i kolejnych społecznych napięć, aby działalność tego nadawcy została poddana kompleksowej ocenie? Nie domagam się cenzury. Nie domagam się zamykania mediów za krytykę rządu. Domagam się przestrzegania prawa i rzeczywistej odpowiedzialności za przekaz medialny! Art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji określa granice dopuszczalnych treści. Art. 38 przewiduje cofnięcie koncesji w określonych ustawą przypadkach, w szczególności w razie rażącego naruszania warunków określonych w ustawie lub koncesji. Wzywam KRRiT do pilnego zbadania działalności programowej @RepublikaTV, ze szczególnym uwzględnieniem sposobu relacjonowania tragedii w Krakowie z 7 listopada 2026 r. oraz wcześniejszych audycji budzących zastrzeżenia co do ich zgodności z prawem. Oczekuję ustalenia, czy mamy do czynienia z pojedynczymi naruszeniami, czy z powtarzającymi się praktykami, które mogą uzasadniać zastosowanie sankcji przewidzianych ustawą. Jeżeli zgromadzony materiał potwierdzi przesłanki określone w art. 38, oczekuję zastosowania odpowiedniej procedury, łącznie z cofnięciem koncesji. Wolność słowa nie jest immunitetem od odpowiedzialności. Polacy mają prawo do rzetelnej informacji. Mają również prawo oczekiwać, że media, zwłaszcza w obliczu narodowych tragedii, będą kierowały się odpowiedzialnością za słowo. Państwo demokratyczne musi chronić wolność mediów, ale nie może pozostawać bierne wobec uzasadnionych podejrzeń naruszania prawa przez nadawców. Informuję jednocześnie, że w imieniu ECLIR – skieruję formalne wystąpienie do KRRiT z wnioskiem o kompleksowe zbadanie działalności programowej Telewizji Republika, zabezpieczenie materiałów emisyjnych oraz ocenę przesłanek zastosowania sankcji przewidzianych ustawą. Czas na rzetelną kontrolę, konkretne ustalenia i rzeczywiste konsekwencje prawne. WOLNOŚĆ SŁOWA NIE OZNACZA BEZKARNOŚCI! DOŚĆ POLITYCZNEGO WYKORZYSTYWANIA LUDZKICH TRAGEDII! @KRRiT__ @RepublikaTV