Muhammad Moustafa (أبو الأندية) 🦅

الكد.بة الكبرى: مافيش فلوس... مافيش بطولات شاهدت منذ قليل مقطف فيديو من قناة "Modern Mti" تحدث فيه أحد المنتمين لنادي الزمالك فقال نصاً: (وكالة الأهرام كانت بداية صنع الفارق المالي وصنع الفارق في البطولات بين الأهلي والزمالك)... وكما كتبت كثيراً: مش هتلاقي حد تبع الزمالك سواء مسئول أو لاعب أو إعلامي أو مشجع إلا ويتكلم بمنطق إن الأهلي بياخد بطولات علشان معاه أموال، الأهلي بياخد بطولات علشان معاه رعاية أكتر من الأندية... لو فيه عدل هناخد بطولات قد الأهلي... أنا هنا هناقش مسألة ربط الأموال بالمنافسة والبطولات... وعلشان كدة هاتكلم عن المنافسة والبطولات قبل عام 2000... وبعد عام 2000... قبل عام 2000 ماكانش فيه رعايات للأندية ولا انتقالات لاعبين بالطورة زي ما شفنا بعد عام 2000... قبل 2000 كانت الانتقالات نادرة، يعنى اتنين أو ثلاث لعيبة بالكتير لأي نادي... بعد عام 2000 الانتقالات بقت بالطورة، يعني ممكن فريق يجيب من 8 لعيبة الى 17 لعيب والزمالك عملها في مواسم عديدة... قبل عام 2000 لم يكن هناك رعاية للأندية، وكان المورد الوحيد تذاكر المباريات وعائد إذاعة المباريات اللي بيدفعه التليفزيون المصري، وبدأ بـ75 ج لكل من الأهلي والزمالك بل في الستينيات حدث أن دفع التليفزيون في احد المواسم للزمالك أكتر وكان محمد لطيف وراء هذا الأمر... بعد كدة بقت 150 الف ج... وفي منتصف التسعينيات حدثت ازمة في إذاعة مباريات الدوري وتدخل رئيس الوزراء الراحل كمال الجنزوري وارتفع المبلغ الى 350 الف ج في المباراة الواحدة لكل من الأهلي والزمالك ثم 500 الف ج... ومع مقابل إذاعة المباريات، كان هناك إيرادات أخرى من قيمة تذاكر المباريات، بجانب أن كل نادي من الناديين بيجيب إعلان واحد على صدر فانلة اللاعبين... دي كانت الموارد قبل عام 2000... لكن الزمالك كان موارده أكتر بسبب إضافة هامة بدأت من منتصف السبعينيات... (البوتيكات)... محافظة الجيزة سمحت الزمالك والترسانة ببناء بوتيكات على سور النادي وتأجيرها، وتميز الزمالك عن الترسانة بموقعه ومساحته فكانت بوتيكاته أكتر وفي مواقع أكثر تميزاً... والأهلي مافيش بوتيكات... يعني الزمالك متفوق وبوضوح على الأهلي في الموارد... طيب ايه كان الوضع بين الناديين؟... الأهلي اللي ما عندوش ايرادات بوتيكات زي الزمالك استطاع بناء مقر ثاني في مدينة نصر وافتتحه نهاية عام 1993... الزمالك مافيش... مش موجود... مافيش مردود عليه من وجود البوتيكات... ممكن حد يقوللي إن البوتيكات اتأجرت غلط وادارة الزمالك ما ادارتش موضوعها صح... الخ... طيب هنا بقى المشكلة عند مين؟، ده لوحده يوضح إن فيه فارق كبير بين الناديين في الإدارة... ادارة استطاعت بناء مقر جديد في مدينة نصر واستثمرت أموال الاعانة الانشائية والإشتراكات من الأعضاء صح وفي مكانها الصحيح... وإدارة أخرى ما عملتش حاجة بل جمعت أموال من الأعضاء تحت بند عضوية فرع جديد في أكتوبر وما عملتش حاجة في الفرع... يعني من الآخر المشكلة في الإدارة وكيفية استثمار الدخل بأفضل طريقة... هل تسببت الرعايات في شراء الأهلي للاعبين وعدم قدرة الزمالك على شراء لاعبين؟... بالعكس... عدد اللاعبين الذين اشتراهم الزمالك بداية من 2001 أكبر "عدداً وقيمة مالية" من "العدد والقيمة المالية" للاعبين الذين اشتراهم الأهلي... بل هناك لاعبين أجانب اشتراهم بقيم أكثر من قيم لاعبي الأهلي، وعندنا أمثلة زي أجوجو وخالد بو طيب وفرجاني ساسي وأشرف بن شرقي وبيزيرو وغيرهم... والأهلي ليس له ذنب في ايقافات القيد للزمالك بسبب عدم الوفاء بمستحقات لاعبين ومدربين، الأهلي مش مسئول عن فوضى العقود للاعبي الزمالك... الزمالك عام 1996 قبل عصر الرعاية والأموال عمل فريق الأحلام، والأهلي حول فريق الأحلام لكوابيس... ثم شوفوا الزمالك "اللي معاهوش فلوس" سدد كام مليون دولار لفك إيقافات القيد... ده غير ما يخرج حالياً من أخبار بصورة شبه يومية عن قيام مسئولين بإعادة أموال لخزينة نادي الزمالك بسبب تحقيقات النيابة التي تجرى حالياً... وهو ما يعني وجود أموال لكنها لا تصرف في أماكنها الصحيحة... راحت في "الوبا" زي ما راحت أموال البوتيكات... لأنه (تاني) المشكلة مش في وجود أو عدم وجود الأموال... المشكلة في "إدارة الأموال"... طيب على مستوى البطولات؟... تعالوا نشوف قبل عام 2000 ومافيش رعاية الوضع كان إيه، وبعد 2000 الوضع إيه... نسبة بطولات كل نادي لإجمالي بطولات الفريقين واحدة تقريباً، قبل عام 2000 وبعد عام 2000، حوالي 65% أهلي، 35% زمالك... ما قبل الرعايات والأموال... لا يختلف عن ما بعد الرعايات والأموال... ومرفق جدول البطولات للفريقين على مر التاريخ... الجدول واضح، ويقول بما لا يدع مجالاً للشك أن الأهلي متفوق تماماً في عدد البطولات سواء قبل عصر الرعاية والأموال "2001" أو بعده... وأن الأهلي رغم عدم وجود مصدر دخل كبير مثل بوتيكات الزمالك، كان متفوقاً وبنى فرع مدينة نصر، بينما في الزمالك أموال البوتيكات كانت "بضاعة أتلفها الهوى"... واخدين بالكم؟، الأهلي بنى فرع مدينة نصر قبل الرعايات، ده علشان البعض اللي بيزعم إن الرعايات تسببت في بناء أربع فروع للأهلي... الجدول واضح ويقول بم لا يدع مجال لأي كلام... إن الأموال لا تبني... الرعايات ليست المشكلة... بل الأصل في الإدارة الرشيدة للمدخلات... وإلا فاخبروني: كيف بنى الأهلي فرع مدينة نصر وافتتحه عام 1993 وليس لديه ما لدى الزمالك من بوتيكات يقوم بتأجيرها؟، ولماذا لم يتفوق الزمالك على الأهلي في عدد البطولات أو يتساوى معه قبل عام 2001 رغم أن الزمالك لديه بوتيكات من منتصف السبعينيات؟... أخيراً... في فكرة أن الأهرام أعطت الأهلي أموال رعاية أكبر رغم أنه في مواسم كثيرة لم يفز الأهلي ببطولات... وبداية فمن يقول هذا لا يعرف كيف ولماذا ترعى وكالات هذا النادي بقيم كبيرة، وتتجاهل غيره... وكمثال بسيط: بعد أن فازت شركة صلة بعقود رعاية الأهلي للمرة الثانية في 2018، حدثت مشكلة بين الأهلي والمستشار تركي وانسحبت شركة صلة من رعاية الأهلي، وانتقلت بوصلة المستشار تركي آل الشيخ لنادي الزمالك ودعمه مالياً، فهل قامت شركة صلة برعاية الزمالك؟، ليه ما فكرتش في الأمر ده؟، ليه ما فكرتش أي وكالة خليجية في رعاية نادي الزمالك؟، مش بتقولوا شعبيتنا أكتر في الخليج... فين الخليج وشركاته من رعاية الزمالك؟... يعني لو حد صدق إن وكالة الأهرام هتجامل الأهلي، طيب فين الخليج من رعاية الزمالك؟، وليه شركة صلة قررت تخش مزايدة رعاية الأهلي وما فكرتش مرة واحدة في رعاية الزمالك حتى من باب مكايدة الأهلي؟... حتى شركات الإتصالات، لماذا لم تدخل شركة منهم في رعاية الزمالك مقابل وجود شركة ترعى الأهلي؟... يعني فودافون (أهلي) لماذا لم تستغل (إتصالات) ذلك وراهنت على جمهور الزمالك والتنافس الجماهيري ورعت الزمالك؟... بيكدبوا الكدبة ويصدقوها من باب (صناعة المظلومية) ليس أكثر... مرار طافح والله

التحكيم (الموجه) بـ(صياعة)... اتكلمت كتير عن (التحكيم) وإن (الحكم) ممكن يوجه المباراة دون ما يسمى (الأخطاء المؤثرة) بمعنى إن الماتش هيكون في إتجاه واحد باحتساب الأخطاء المشتركة لصالح فريق دون الآخر، وهكذا يستمر الاستحواذ لمصلحة فريق دون الآخر... أو مساعدة فريق في إضاعة الوقت بالصفارة عند أتفه الأخطاء وهكذا يعطل اللعب لمصلحة فريق يريد عدم الخسارة... وهكذا... هذا الموسم ظهر نموذج جديد للتحكيم (الموجه) للمباريات... تحكيم على طريقة (أكتب ما يملى عليك)... في مباراة الأهلي والمقاولون العرب والتي انتهت بالتعادل (1-1) احتسب الحكم (محمود بسيوني) في الدقيقة (الثالثة) للمباراة إنذار للخشونة على لاعب المقاولون العرب دوكو دودو، قلت لمن حولي: "باقلق من الحكم اللي زي ده، الإنذار المبكر بالشكل ده ما بيحصلش في ماتشات الأهلي إلا نادرا"... وفعلاً... انهال لاعبو المقاولون ضرب ولعب بخشونة غير مسبوق، وتجاهل الحكم محمود بسيوني الخشونة المتعمدة ولم يعطي (دوكو دودو) إنذار في لعبتين أكثر خشونة من لعبة الدقيقة الثالثة ولعب المقاولون بكامل صفوفه تحت رعاية تحكيمية للحكم محمود بسيوني... النهاردة في مباراة الزمالك والمقاولون العرب والتي تقام حاليا ونتيجتها حتى الآن التعادل (1-1)... احتسب الحكم (محمد الغازي) في الدقيقة (الثانية) للمباراة إنذار للخشونة على لاعب الزمالك (محمد شحاتة)... ومن بعدها انهالت المجاملات التحكيمية لصالح الزمالك... الحكام يقومون بحركة (صياعة) بإعطاء إنذار للفريق الذي سيتم مجاملته، حتى تكون حجة عند الاعتراض، حجة يقول بها أنه حكم محايد... بينما في الحقيقة فهو يقوم بدور مشبوه في توجيه المباريات طبقاً لانتماءه أو انتماء اللي بيشغلوه...